Рішення

від 21.04.2011 по справі 5019/638/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/638/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"21" квітня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/638/11

за позовом          Прокурор м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант"       

про стягнення 565 грн. 40 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  Мархайчук О.І.

Від відповідача :  не з'явився

Від органу прокуратури : не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:     Прокурор м.Кузнецовська в інтересах держави в  особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» про стягнення  в сумі 565 грн. 40 коп. згідно Договору №24/В на подачу питної води з водопроводу та приймання стічної води до каналізації від 10.04.2007 р., з яких 295 грн. 80 коп. – основний борг, 246 грн. 60 коп. – пеня, 16 грн. 09 коп. – штраф, 4 грн. 88 коп. – збитки, завдані внаслідок інфляції, 2 грн. 03 коп. – 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг по подачі питної води з водопроводу та приймання стічної води до каналізації.

Представник органу прокуратури 21 квітня 2011 року в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 21.04.2011 р. від прокурора м.Кузнецовська надійшов розрахунок розміру позовних вимог, згідно якого заборгованість відповідача становить 295 грн. 80 коп. – основного боргу, 14 грн. 29 коп. – пені, 16 грн. 09 коп. – штрафу, 9 грн. 00 коп. – збитків, завданих внаслідок інфляції, 2 грн. 26 коп. – 3% річних, всього 337 грн. 44 коп.

Представник ВП ««Рівненська атомна електрична станція» в судовому засіданні 21 квітня 2011 року підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням поданого прокурором розрахунку позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 295 грн. 80 коп. – основного боргу, 246 грн. 60 коп. – пені, 16 грн. 09 коп. – штрафу, 9 грн. 00 коп. – збитків, завданих внаслідок інфляції, 2 грн. 26 коп. – 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату. Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

Враховуючи викладене вище суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2007 року між Відокремленим підрозділом «Рівненська атомна електрична станція»  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант» було укладено Договір №24/В  на  подачу  питної  води з водопроводу та приймання стічної води до каналізації (арк.с.6-7). Згідно з п.1.1 Договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання забезпечувати Абонента (м.Кузнецовськ, Проммайданчик) (відповідача) питною водою, яка відповідає діючим стандартам або з дозволу Держспоживстандарту та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту в обсязі встановленого ліміту : 235 м.куб./рік; 20 м.куб./місяць; а також приймати від Абонента стічні води та транспортувати до комунального трубопроводу в обсязі встановленого ліміту : 235 м.куб./рік; 20 м.куб./місяць.  

Відповідно до п.п.2.1.-2.2. Договору орієнтовна річна вартість артезіанської води, що постачається Абоненту, а також водовідведення стічних вод, відповідно до тарифів (водопостачання по тарифу ВП РАЕС – 1,30 грн. без ПДВ, водовідведення по тарифу КМКП – 1,84 грн. без ПДВ), які діють на момент укладання договору становить 885,48 грн. з ПДВ. Розрахунки за воду, спожиту Абонентом, проводяться за тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

Оплата послуг з водопостачання та водовідведення здійснюється Абонентом самостійно на підставі виставлених рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок в банку Енергопостачальної організації до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п.2.4. Договору).

Абонент зобов'язаний вчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього Договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення в містах і селищах України (п.4.1. Договору).

Згідно п.8.1. даний Договір набуває чинності з моменту його підписання останньою стороною та діє до 31.12.2007 р. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.8.2. Договору). Договір підписано уповноваженими представниками ВП «Рівненська атомна електрична станція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору №24/В позивач здійснив постачання питної води та прийняв від відповідача стічну воду до каналізації за період вересень 2010 р. – січень 2011 р. на загальну суму 295 грн. 80 коп., що стверджується розрахунком заборгованості. Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг (арк..с.10-13). Наданий суду розрахунок заборгованості перевірено та визнано правильним.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав, розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення не провів, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість в сумі 295 грн. 80 коп.

Відповідно до п.7.4. Договору у разі несвоєчасної оплати наданих послуг Абонент в повному обсязі відшкодовує завдані збитки Енергопостачальній організації, крім того сплачує штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день затримки, а за прострочення понад 30 днів – додатково стягується штраф в розмірі 7% вартості наданих послуг.

Керуючись зазначеним пунктом договору, з огляду на прострочення виконання зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 246 грн. 60 коп. – пені, та 16 грн. 09 коп. – 7% штрафу.

Покликаючись на ст..625 ЦК України позивач нарахував 9 грн. 00 коп. – збитків, завданих внаслідок інфляції та 2 грн. 26 коп. – 3% річних.

Крім того, 22.02.2011 р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №001-15/1752, однак вона залишена без реакції (арк.с.14).

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 цього Закону передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи, що розмір пені, обумовлений сторонами у Договорі поставки, перевищує розмір, встановлений ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань",  суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 14 грн. 29 коп. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 26.10.2010 р. по 20.04.2011 р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Отже позовні вимоги прокурора м.Кузнецовська в інтересах держави в особі  ДП «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» підтверджуються Договором, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі 295 грн. 80 коп. – основного боргу, 14 грн. 29 коп. – пені, 16 грн. 09 коп. – штрафу, 9 грн. 00 коп. – збитків, завданих внаслідок інфляції, 2 грн. 26 коп. – 3% річних, всього 337 грн. 44 коп.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.     

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» (вул..Нова, буд.77,  м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 32631025) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»  (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 30536302) - 295 грн. 80 коп. – основного боргу, 14 грн. 29 коп. – пені, 16 грн. 09 коп. – штрафу, 9 грн. 00 коп. – збитків, завданих внаслідок інфляції, 2 грн. 26 коп. – 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» (вул..Нова, буд.77,  м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 32631025) на користь Державного бюджету державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» (вул..Нова, буд.77,  м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 32631025) на користь Державного бюджету  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в  сумі  236 грн. 00 коп.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.     

   Суддя                                                                Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 22 квітня 2011 року