Рішення

від 18.04.2011 по справі 10/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" квітня 2011 р. Спр ава № 10/89

За позовом Об' єднанн я по торгівлі продовольчими товарами Березнівського рай онного

споживчого товариства м.Березне Рівне нської області

до відповідача: З АТ КБ "Приватбанк" в особі Рівн енської філії Березнівське в ідділення м.Березне

Рівненс ької області

про вчинення певних дій

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Вла сюк В.М., юрисконсульт (дові реність №151 від 14.05.2011р.);

від відповідача - Лукашин Є.В., представник (довіреність №5468 від 03.11.2009р.).

Суть спору: Позивач - Об' єднання по торгівлі прод овольчими товарами Березнів ського районного споживчого товариства - звернувся до суд у з заявою до відповідача - ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Березнівського відділення Р івненської філії про зобов'я зання повернути кошти, що не б ули зараховані на розрахунко вий рахунок та кошти, що зникл и з розрахункового рахунку п озивача в сумі 91 476 грн. 76 коп.

В судовому засіданні 02.06.2009р. с уд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення роз міру позовних вимог б/н від 01.06. 2009р., відповідно до якої позива ч просить зобов'язати відпов ідача повернути кошти, що не б ули зараховані на розрахунко вий рахунок та кошти, що зникл и з розрахункового рахунку п озивача в сумі 91 476 грн. 76 коп., а та кож стягнути з відповідача 714 грн. 27 коп. відсотків річних та 3476 грн. 11 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

В судовому засіданні 18.04.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги відповідно до поданої заяви про збільше ння позовних вимог, решту вим ог не підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2011р. позо вні вимоги заперечив, проте в обгрунтування зазначеного в итребуваного ухвалами суду в ід 18.05.2009 та від 17.03.2011р. відзиву на п озов не подав.

В результаті розгляду мат еріалів справи господарськи й суд -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року Об'єднання м по торгівлі продовольчими товарами було надано пакет д окументів згідно переліку до кументів, необхідних для від криття поточних або карткови х рахунків для юридичної осо би до Березнівського відділе ння Рівненської філії ЗАТ КБ «Приватбанк».

Цього ж дня Об'єднання по то ргівлі продовольчими товара ми Березнівського районного споживчого товариства з одн ієї сторони та ЗАТ КБ «Приват банк" в особі Березнівського відділення Рівненської філі ї з іншої уклали Договір банк івського рахунка.

30 січня 2009 року Об' єднання п о торгівлі продовольчими тов арами Березнівського районн ого споживчого товариства от римало виписку з банківськог о рахунку з кінцевим залишко м на рахунку 47 117 грн. 82 коп. (а.с.39).

03 лютого 2009 року Об' єднання по торгівлі продовольчими т оварами Березнівського райо нного споживчого товариства отримало виписку з банківсь кого рахунку з початковим за лишком на рахунку 730 грн. 70 коп. (а .с40).

В зв'язку з цим бухгалтер Об ' єднання по торгівлі продов ольчими товарами Березнівсь кого районного споживчого то вариства звернулась до Берез нівського відділення Рівнен ської філії ЗАТ КБ «Приватба нк" з проханням надати виписк у з банківського рахунку за с ічень 2009р.

12 лютого 2009 року Об' єднання по торгівлі продовольчими т оварами Березнівського райо нного споживчого товариства отримало виписку з банківсь кого рахунку за період з 01.01.2009 р оку по 30.01.2009 року, в якій вхідний залишок становив 15 405 грн. 05 коп. , а кінцевий залишок у виписці за 31.12.2008 року становив 35405 грн. 06 ко п. Разом з випискою, Березнівс ьким відділенням Рівненсько ї філії ЗАТ КБ «Приватбанк" бу ло видано довідку «підтвердж ення залишку по банківському рахунку станом на 1 січня 2009 ро ку». Дана довідка видана за пі дписом керуючої Березнівськ им відділенням Рівненської ф ілії ЗАТ КБ «Приватбанк»ОС ОБА_1 та завірена печаткою б анку. В подальшому для звірки руху коштів на розрахунково му рахунку Об' єднання по то ргівлі продовольчими товара ми Березнівського районного споживчого товариства, бухг алтер останнього витребувал а виписки з банківського рах унку за 2007 - 2008 роки та три місяці 2009 року.

Під час звірки руху коштів н а розрахунковому рахунку поз ивачем було виявлено наступн е. На протязі жовтня-грудня 2008 р оку та січня-лютого 2009 року Об' єднання по торгівлі продовол ьчими товарами Березнівсько го районного споживчого това риства регулярно здавало кош ти до каси Березнівського ві дділення Рівненської філії З АТ КБ «Приватбанк" для їх зара хування на власний розрахунк овий рахунок 26005054704857, що підтверд жується квитанціями/штампам и та підписами працівників б анку, зокрема :

В лютому 2008 року:

- квитанція №1 від 06.02.2008 року на суму 6 100 грн. 00 коп.;

- квитанція №1 від 07.02.2008 року на суму 3500 грн. 00 коп.;

- квитанція №56 від 08.02.2008 року на суму 4000 грн. 00 коп.;

В жовтні 2008 року :

- квитанція №3 від 13 жовтня 2008 р оку, на суму 25 000 грн. 00 коп.;

В січні 2009 року:

- квитанція № 9 від 30.01 2009 року на суму 15 000 грн. 00 коп., виторг, через ОСОБА_2;

- квитанція №5 від 31.01.2009 року на суму 5 000 грн. 00 коп., виторг, через ОСОБА_2;

- квитанція №10 від 30.01.2009 року на суму 4 000 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_3;

- квитанція №11 від 30.01.2009 року на суму 3 750 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_4 ;

- квитанція №12 від 30.01.2009 року на суму 4 300 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_5;

- квитанція №13 від 30.01.2009 року на суму 3 800 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_6;

- квитанція №14 від 30.01.2009 року на суму 4 800 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_7 ;

- квитанція №15 від 30.01.2009 року на суму 3 000 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_8 ;

- квитанція №16 від 30.01.2009 року на суму 3 200 грн. 00 коп., орендна плат а ПП ОСОБА_9 ;

- квитанція №9 від 30.01.2009 року на суму 5 000 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_10 ;

- квитанція №8 від 30.01.2009 року на суму 5 000 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_5;

- квитанція №7 від 30.01.2009 року на суму 5 000 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_11;

- квитанція №6 від 30.01.2009 року на суму 5 000 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_7.;

- квитанція №8 від 19.01.2009 року на суму 6 500 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_4.;

- квитанція №8 від 19.01.2009 року на суму 6 500 грн. 00 коп., послуги ПП ОСОБА_3;

- квитанція №б/н від 20.01.2009 року на суму 3 000 грн. 00 коп., орендна пл ата ПП ОСОБА_8;

- квитанція №26 від 20.01.2009 року на суму 4 800 грн. 00 коп., орендна плат а ОСОБА_7.;

- квитанція №25 від 20.01.2009 року на суму 3 200 грн. 00 коп., орендна плат а ОСОБА_9;

- квитанція №18 від 23.01.2009 року на суму 15 000 грн. 00 коп., виторг, через ОСОБА_2;

- квитанція №б/н від 23.01.2009 року на суму 15 000 грн. 00 коп., виторг, чер ез ОСОБА_2;

- квитанція №б/н від 23.01.2009 року на суму 10 000 грн. 00 коп., виторг, чер ез ОСОБА_2;

- квитанція №б/н від 23.01.2009 року на суму 4 000 грн. 00 коп., виторг, чер ез ОСОБА_2;

В лютому 2009 року:

- квитанція №1 від 03.02.2009 року на суму 10 600 грн. 00 коп., виторг, через ОСОБА_2 ;

- квитанція №2 від 04.02.2009 року на суму 12 000 грн. 00 коп., виторг, через ОСОБА_2.(а.с12-38).

Проте, як зазначає позивач, кошти на загальну суму 192 050 грн . 00 коп. на розрахунковому раху нку 26005054704857 на час розгляду справ и в суді відсутні.

Крім того, позивач - Об'єднан ня по торгівлі продовольчими товарами Березнівського рай онного споживчого товариств а зазначає, що на протязі січн я - лютого 2009 року з розрахунков ого рахунку підприємства без підтверджуючих на те докуме нтів були перераховані кошти , а саме:

- 12.01.2009 року на розрахунковий р ахунок 26000054700889 було перерахован о 30 000 грн.00 коп.;

- 16.01.2009 року на розрахунковий р ахунок 26009360596001 було перерахован о 20 000 грн. 00 коп.;

- 23 01.2009 року на розрахунковий р ахунок 26004054705073 було перерахован о 11000 грн. 00 коп.;

- 26.01.2009 року на розрахунковий р ахунок 26002054705398 було перерахован о 25 000 грн.00 коп.;

- 26.01.2009 року на розрахунковий р ахунок 26009449752001 було перерахован о 25 100 грн. 00 коп.;

- 05.02.2009 року на розрахунковий р ахунок 26008054705466 було перерахован о 5 000 грн. 00 коп.;

- 09.02.2009 року на розрахунковий р ахунок 26000054700889 було перерахован о 3 500 грн. 00 коп.;

- 09.02.2009 року на розрахунковий р ахунок 26050060236955 було перерахован о 4 300 грн. 00 коп.;

- 09.02.2009 року на розрахунковий р ахунок 26058054704008 було перерахован о 20 000 грн. 00 коп. всього на загаль ну суму 143 900 грн. 00 коп.

Виходячи з вищевказаного, з агальна сума коштів, які, на ду мку позивача, безпідставно н е були зараховані на розраху нковий рахунок підприємства та сума коштів, що були перера ховані на вищевказані розрах ункові рахунки без підтвердж уючих документів Об'єднання по торгівлі продовольчими то варами Березнівського район ного споживчого товариства с кладають 335 950 грн. 00 коп.

В січні - лютому 2009 року на роз рахунковий рахунок Об'єднанн я по торгівлі продовольчими товарами Березнівського рай онного споживчого товариств а надійшли кошти на загальну суму 244 473 грн. 24 коп.

Проте, на день подання позов у кошти в сумі 91 476 грн. 76 коп. пози вачу на розрахунковий рахуно к повернуті не були.

У своїй претензії №44 від 16 л ютого 2009 року позивач просив в ідповідача повернути кошти, які не зарахували та які зник ли з розрахункового рахунка позивача. Проте, відповідь на претензію Закрите акціонерн е товариство комерційний бан к «Приватбанк" не надав та не в жив заходів для повернення к оштів.(а.с.48-55).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укр аїни за період з 09 лютого 2009р. по 14 травня 2009р позивач за простр очення виконання зобов'язанн я нарахував 3476 грн. 11 коп. збиткі в від інфляції та 714 грн. 27 коп. 3% р ічних .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, встановивши обстави ни справи і давши їм оцінку, го сподарський суд вважає, що по зов підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України підставам и виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є догов ори та інші правочини.

У відповідності до ст.526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Статтею 4-3 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що судочинст во у господарських судах зді йснюється на засадах змагаль ності. Сторони та інші особи, я кі беруть участь у справі, обг рунтовують свої вимоги і зап еречення поданими суду доказ ами.

Відповідно до статті 33 цьог о ж Кодексу України кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаютьс я сторонами та іншими учасни ками судового процесу.

Всупереч наведеним нормам Закону відповідач не довів н алежними доказами правомірн ості незарахування та списан ня грошових коштів з рахунку позивача у сумі 91 476 грн. 76 коп. Р азом з тим відповідач не спро стував розмірів надходжень н а вищезазначений рахунок поз ивача.

Згідно з ст.1066 Цивільного код ексу України за договором б анківського рахунка банк з обов'язується приймати і з араховувати на рахунок, в ідкритий клієнтові (володіл ьцеві рахунка), грошові кошт и, що йому надходять, викону вати розпорядження клієнт а про перерахування і вида чу відповідних сум з рахунк а та проведення інших опера цій за рахунком.

Банк має право використову вати грошові кошти на рахунк у клієнта, гарантуючи його пр аво безперешкодно розпорядж атися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями вик ористання грошових коштів кл ієнта та встановлювати інші, не передбачені договором аб о законом, обмеження його пра ва розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Підставою для списання гро шових коштів з рахунка, відпо відно до статті 1071 Цивільного кодексу України, є розпорядж ення власника коштів.

У вище перелічених випадка х будь-яких розпоряджень поз ивач банку не давав, кошти спи сані банком самостійно, без п опередження власника.

Статтею 1068 Цивільного кодек су України передбачено, що ба нк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передб ачені для рахунків даного ви ду законом, банківськими пра вилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встанов лено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта вида ти або перерахувати з його ра хунка грошові кошти в день на дходження до банку відповідн ого розрахункового документ а, якщо інший строк не передба чений договором банківськог о рахунка або законом.

Відповідно до ст.1073 ЦК Україн и у разі несвоєчасного зарах ування на рахунок грошових к оштів, що надійшли клієнтові , їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядже ння клієнта про перерахуванн я грошових коштів з його раху нка банк повинен негайно піс ля виявлення порушення зарах увати відповідну суму на рах унок клієнта або належного о тримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані зби тки, якщо інше не встановлено законом.

Обмеження прав клієнта щод о розпоряджання грошовими ко штами, що знаходяться на його рахунку, відповідно до ст.1074 ЦК України, не допускається.

Відповідно до п.32.3.2. Закону Ук раїни «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-111 від 05.04.2001 року у разі помилк ового переказу з рахунка нен алежного платника, що стався з вини банку, цей банк зобов'я заний переказати відповідну суму коштів з рахунка платни ка на рахунок неналежного пл атника, а також сплатити пеню у розмірі процентної ставки , що встановлена цим банком по короткострокових кредитах, за кожний день починаючи від дня помилкового переказу до дня повернення суми переказ у на рахунок неналежного пла тника, якщо інша відповідаль ність не передбачена договор ом.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч.2 ст.625 ЦК Укра їни).

Доказів повернення позива чу не зарахованих та списани х коштів відповідач суду не н адав.

З урахуванням викладеного , позов обґрунтований, вимоги позивача грунтуються на дог оворі та законі, є правомірни ми, а відтак підлягають задов оленню в сумі 95 667 грн. 14 коп. борг у. На відповідача покладають ся витрати по сплаті держмит а та судові витрати на підста ві частини другої ст. 49 ГПК Укр аїни, внаслідок його неправи льних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акці онерне товариство комерційн ого банку "Приватбанк" в особі Рівненської філії ЗАТ КБ "При ватбанк", яка знаходиться в м.Р івне, вул.Відінська,8 (код ЄДРП ОУ 21099787) на користь Об'єднання п о торгівлі продовольчими тов арами Березнівського районн ого споживчого товариства, я ке знаходиться в м.Березне Рі вненської області, вул.Андрі ївська, 38 (код ЄДРПОУ 05305879) 91 476 гр н. 76 коп. коштів, що не були за раховані на розрахунковий ра хунок та безпідставно списан их коштів, 3 476 грн. 11 коп. зби тків, завданих внаслідок інф ляції, 714 грн. 27 коп. 3% річних , 956 грн. 67 коп. витрат п о сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. плати за послуг и по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя І.Ю . Павлюк

Рішення підписане су ддею "18" квітня 2011 р..