Ухвала
від 29.04.2011 по справі 5/73н(18/241н)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2011 р. № 5/73н(18/241н)

Вищий госп одарський суд України в скл аді колегії

суддів: Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Комунального підприємств а "Луганська обласна "Фармаці я"

на постанову від 01.02.2011

Донецького апеляційного господарського суду

у справі господарського су ду Луганської області № 5/73н (18/241н)

за позовом Приватного підприємця О СОБА_1

до - Управління охорони здоро в'я виконавчого комітету

Стаханівської міської рад и

- Міської дитячої лікарні м. Стаханова

- Комунального підприємст ва "Луганська обласна "Фармац ія"

про визнання результатів конк урсу недійсними, визнання до говору

недійсним та спонукання пр одовжити дію договору

та за зустрічним Міської дитячої лікарні м . Стаханова

до Приватного підприємця О СОБА_1

треті особи, які не заявля ють

самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача - Управління охорони здоро в'я виконавчого комітету

Стаханівської міської рад и

- Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація "

про спонукання звільнити орен доване приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Ко мунального підприємства "Луг анська обласна "Фармація" не в ідповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з таких п ідстав.

Відповідно до положень час тини 4 ст. 111 ГПК України до каса ційної скарги додаються, зок рема, докази сплати державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

Ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання к асаційної скарги, встановлен а підпунктом "г" пункту 2 статт і 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" і станов ить 50 відсотків ставки, що під лягає сплаті у разі подання з аяви для розгляду спору в пер шій інстанції, а із спорів май нового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорю ваної суми.

Ставка, що підлягає сплаті з а подання заяви для розгляду справи в першій інстанції, ви значена підпунктами "а" і "б" пу нкту 2 статті 3 цього Декрету і становить 1 відсоток ціни поз ову, але не менше 6 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян і не більше 1500 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, а із позовних заяв не майнового характеру - 5 неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян.

У касаційній скарзі скаржн ик просить скасувати судові акти попередніх інстанцій в повному обсязі і прийняти но ве рішення про відмову в позо ві ПП ОСОБА_1, тобто, у задов оленні трьох вимог немайново го характеру, отже, держмито м ає бути сплачене в сумі 127,50 грн . (42,50грн.Ч3).

Разом з тим до касаційної ск арги додано платіжне доручен ня № 2398 від 15.02.2011 на суму 122,50 грн., від так, недоплата складає 5,00 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1 113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо до скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату державного мита у встано влених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 11 13 Господарського процесуаль ного кодексу країни, Вищий го сподарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунал ьного підприємства "Луганськ а обласна "Фармація" на постан ову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2011 у справі № 5/73н (18/241н) господа рського суду Луганської обла сті повернути скаржнику, а сп раву - до господарського суду Луганської області.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу15120212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/73н(18/241н)

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні