Рішення

від 29.04.2011 по справі 10/12/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/12/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 квітня 2011 р.                                                                                 Справа 10/12/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "Вінагрохімтрейд" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 4/3, код ЄДРПОУ 34549619)          

до:ФГ "Агро-Калина" (23542, Вінницька область, Шаргородський район, с. Політанки, вул. Чехова, 9, код ЄДРПОУ 33437914)         

про стягнення 18 810,00 грн.

Головуючий суддя     Даценко М.В.     

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача, Пшеничний Г.Д.,  ,  ;

      відповідача, Ніжньовська О.М.,

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2011 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов про стягнення 18810,00 грн. Фермерського господарства "Агро-Калина".

Позов підписано арбітражним керуючим (ліквідатором) ПП "Вінагрохімтрейд" Глєбовим В.Ф., призначеного постановою господарського суду Вінницької області від 26 квітня 2010року у справі " 10/185-09, та який є повноважною посадовою особою позивача згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою суду від 23 лютого 2011р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 10/12/2011/5003 та призначено до розгляду на 22 березня 2011р.

Відповідно до клопотання сторін та необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва, справа розглянута за межами 2-х місячного строку.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на довіреність ЯПИ № 790466 від 29.04.2009р. та видаткову накладну № ВА - 0000021 від 29 квітня 2009р.

Відповідач у відзиві на позов проти вимог позивача заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Як зазначає позивач, приватним підприємством "Вінагрохімтрейд" передано Фермерському господарству "Агро-Калина" 10 т. ячменя на суму 18810,00 грн. згідно видаткової накладної № ВА - 0000021 від 29 квітня 2009р. та довіреності  серія ЯПИ № 790466 від 29 квітня 2009р.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався. Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18810,00 грн.

У відзиві, в судовому засіданні відповідач заперечує щодо позову посилаючись на те, що товар, зазначений у накладній № ВА - 0000021 від 29 квітня 2009р. та у довіреності  серія ЯПИ № 790466 від 29 квітня 2009р. ФГ "Агро-Калина" не отримувало про що свідчить відсутність підпису та печатки на оригіналі видаткової накладної № ВА - 0000021 від 29 квітня 2009р. на яку посилається позивач.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов"язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі товару та дії відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов'язання по оплаті за отриманий товар.

В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.І ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 названої статті передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов"язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обгрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам позивач не подав до суду належних доказів щодо передачі відповідачу товару (накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі тощо). Посилання позивача на видаткову накладну № ВА - 0000021 від 29 квітня 2009р. про якоби передачу ФГ "Агро-Калина" товару (ячмінь) на суму 18810 грн. на якій відсутній підпис отримувача не можуть бути взяті судом до уваги.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 18810,00 грн. не правомірною та необгрунтованою, а тому в позові слід відмовити.      

          Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -  

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя                                             Даценко М.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  29 квітня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Приватному підприємству "Вінагрохімтрейд" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 4/3), 

3 - ФГ "Агро-Калина" (23542, Вінницька область, Шаргородський район, с. Політанки, вул. Чехова, 9).