ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2011 р. Справа № 11/17-586-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українська гірничо-металу ргійна компанія-Одеса";
До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МЕТАЛ ЛАЙН";
про стягнення 239826,28грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. на підставі довіреності;
Від відповідача: ОСОБА_2 (засновник); ОСОБА_3. на під ставі довіреності;
СУТЬ СПОРУ: 17.02.2011 р. за вх. №775/2011 до Господарського су ду Одеської області звернуло сь Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Українська г ірничо-металургійна компані я-Одеса" з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МЕТАЛ ЛАЙН" про ст ягнення 239826,28грн.
Провадження у справі було п орушено 18.02.2011р. суддею Власовою С.Г., справі присвоєно №11/17-586-2011.
В судовому засіданні від 22. 04.2011 р. представники сторін під тримали заяву про затверджен ня мирової угоди, яка надійшл а до суду 21.04.2011р. за вх.№12666, відпов ідно до умов якої, зокрема:
1. ТОВ "МЕТАЛ ЛАЙН" (далі-Бо ржник) визнає, що його заборго ваність перед ТОВ "Українськ а гірничо-металургійна компа нія-Одеса" (далі-Стягувачем) на момент укладення Мирової уг оди відповідає відомостям, я кі викладені в матеріалах сп рави № 11/17- 586-2011 складає: осно вний борг - 204 982,50 грн., індекс інфл яції -26 914,06 грн., 3% річних -7 929,72 грн., на загальну суму -239 826,28 грн. Стор онами укладається Мирова уго да на підставі ст.78 ГПК Украї ни з метою усунення виниклог о спору, що стало причиною под ання позову.
2. З моменту затвердж ення Мирової угоди Боржник з обов'язується сплатити Стягу вачу 204 982,50 грн. (в т.ч. ПДВ 40 996,50 грн), згідно наступного графі ку:
Квітень 2011 року- 10 000,00 грн. (десят ь тисяч гривень)
Травень 2011 року - 15 000,00 грн. (п'ятн адцять тисяч гривень)
Червень 2011 року - 20 000,00 грн. (двад цять тисяч гривень)
Липень 2011 року - 25 000,00 грн.(двадця ть п'ять тисяч гривень)
Серпень 2011 року - 26 000,00 грн.(двадц ять шість тисяч гривень)
Вересень 2011 року - 27 000,00 грн. (два дцять сім тисяч гривень)
Жовтень 2011 року - 27 000,00 грн. (двад цять сім тисяч гривень)
Листопад 2011 року - 27 000,00 грн. (два дцять сім тисяч гривень)
Грудень 2011 року - 27 982,50 грн. (двад цять сім тисяч дев'ятсот вісі мдесят дві грн.50 коп.)
3. За порушення Борж ником строків, вказаних в пун кті 2 Мирової угоди, Боржник зо бов'язується сплатити на кор исть Стягувача штрафні санкц ії, вказані в позовної заяві, - індекс інфляції та 3 % річних, н а загальну суму 34 843,78 грн.
4. Стягувач гаранту є, що з моменту підписання Ми рової угоди та у випадку нале жного її виконання Боржником , не матиме жодних майнових пр етензій до Боржника з привод у заборгованості, погашення якої є предметом Мирової Уго ди.
5. У разі невиконання Бор жником зобов'язань, покладен их на нього даною Мировою уго дою, Боржник і Стягувач визна ють, що ухвала суду про затвер дження даної Мирової угоди м атиме силу виконавчого докум енту.
6. Боржник гарантує, що на момент укладення мирової уг оди відносно Боржника не пор ушена справа про банкрутство , Боржник не отримував копій з аяв, повідомлень та інших док ументів, що свідчать про намі ри будь-яких осіб порушити сп раву про банкрутство відносн о Боржника.
7. У разі отримання Боржн иком копій заяв, повідомлень та інших документів, що свідч ать про наміри будь-яких осіб порушити справу про банкрут ство відносно Боржника або п орушення відносно Боржника с прави про банкрутство, Боржн ик зобов'язується повідомити Стягувана та суд, що затвердж ує Мирову угоду, про зазначен і обставини на день затвердж ення Мирової угоди. У разі від сутності обставин, про які йд еться, на день затвердження М ирової угоди надати суду дов ідку за підписом керівника Б оржника про те, що на дату затв ердження Мирової угоди відно сно Боржника не порушена спр ава про банкрутство та Боржн ик не отримував копій заяв, по відомлень та інших документі в, що свідчать про наміри будь -яких осіб порушити справу пр о банкрутство відносно Боржн ика.
9. Боржник зобов'яз ується сплатити Стягувачу де ржмито в розмірі 2 398,26 грн., та ви трати на інформаційне - техні чне забезпечення судового пр оцесу в розмірі 236,00 грн. до 31 гру дня 2011 року.
В частині п. 8. мирової угод и Позивач та Відповідач нада ли заяву про його виключення з тексту мирової угоди..
Розглянувши матеріали спр ави та мирову угоду, суд вважа є за можливе затвердити миро ву угоду, оскільки вона уклад ена правомірно, а умови, що в н ій викладені, не суперечать ч инному законодавству.
З огляду на викладене миро ва угода підлягає затвердже нню, а провадження у справі пі длягає припиненню на підстав і п.7 ст.80 ГПК України. У випадка х припинення провадження у с праві повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав н е допускається.
Керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову уго ду від 21.04.2011 р., укладену між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Українська гірнич о-металургійна компанія-Одес а" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ЛАЙ Н".
2. Провадження у справі при пинити.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 06.05.2011 |
Номер документу | 15120770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні