Рішення

від 21.05.2009 по справі 2п-2950/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2п-2950/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонни й суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Приходько Л.В .

за участю представника поз ивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Інтер С » про стягнення заборгованос ті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач в порушен ня умов договору по залученн ю внесків (вкладів) членів кре дитної спілки № 44/д від 12 березн я 2008 року, укладеного ним з КС "І нтер С", відповідно до якого ві н вніс до кредитної спілки гр ошові кошти в розмірі 460, 00 дола рів США, а згодом і 650, 00 доларів С ША, строком до 12 березня 2009 року , з виплатою 24 % річних, не викон ав зобов' язання по виплаті відсотків в розмірі 255, 32 долари США та поверненню депозитно го вкладу, внаслідок чого у КС «Інтер С» перед позивачем ви никла заборгованість за дого вором по залученню внесків (в кладів) членів кредитної спі лки на депозитний рахунок, як а станом на 23 березня 2009 року ск ладає 1365, 32 долари США грн., з яки х: 1110 доларів США - основна сума боргу, 255, 32 долари США - сума від сотків.

Зважаючи на це, а також на те , що борг в добровільному поря дку не сплачується, просить с уд стягнути з відповідача на його користь суму заборгова ності за договором по залуче нню внесків (вкладів) членів к редитної спілки на депозитни й рахунок в розмірі 10512, 97 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судо вого збору в розмірі 105, 00 грн., ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льної справи в суді в розмірі 30, 00 грн., а також витрат на оплат у правової допомоги в розмір і 800, 00 грн.

В суді представник позивач а позов підтримала та надала аналогічні пояснення, що міс тяться в позовній заяві. Прос ила суд задовольнити позовні вимоги по стягненню вищезаз начених суми заборгованості та понесених позивачем витр ат.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений вчасно та належним чином, що підтверджується по відомленням про вручення рек омендованого поштового відп равлення, про отримання яког о представник КС «Інтер С» 24 к вітня 2009 року розписався особ исто, про причини неявки суд н е повідомив, а тому суд, в поря дку ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає , що справу слід вирішити на пі дставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішен ня.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з та ких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вступив і є членом кредитної спілки «Ін тер С», що вбачається з копії ч ленської книжки (а. с. 10).

Як встановлено по справі, 12 б ерезня 2008 року ОСОБА_2 з кре дитною спілкою «Інтер С» в ос обі голови правління ОСОБА _3, що діяв на підставі Статут у, було укладено договір № 44/д п о залученню внесків (вкладів ) членів кредитної спілки на д епозитний рахунок (а. с. 8), предм етом якого є внесок (вклад), як ий член спілки вносить на деп озитний рахунок спілки.

На виконання умов зазначен ого договору позивачем було внесено на рахунок спілки 460 д оларів США, що станом на дату в несення - 12 березня 2008 року скла дало 2393, 00 грн. Зазначений факт п ідтверджується копією квита нції до прибуткового касовог о ордеру № 163 від 12 березня 2008 рок у (а. с. 9), копією рахунку № 479 (а. с. 11 ).

07 квітня 2008 року ОСОБА_2 бу ло додатково внесено на раху нок КС «Інтер С» 650 доларів США , що станом на дату внесення ск ладало 3250, 00 грн., що підтверджує ться копією квитанції до при буткового касового ордеру № 367 від 07 квітня 2008 року (а. с. 9), копі єю рахунку № 479 (а. с. 11).

Відповідно до п. 2.4 договору № 44/д від 12 березня 2008 року по залу ченню внесків (вкладів) члені в кредитної спілки на депози тний рахунок ОСОБА_2 має п раво на отримання відсотків у розмірі, вказаному у п. 4.4 - 24 % рі чних, та у терміни, вказані в п . 4.5 - в кінці терміну дії догово ру.

Пунктом 3.1 договору № 44/д від 12 березня 2008 року по залученню в несків (вкладів) членів креди тної спілки на депозитний ра хунок передбачено обов' язо к кредитної спілки «Інтер С» сплачувати нараховані проце нти на вклад, а п. 5.4 зазначеного договору передбачено обов' язок відповідача повернути в кладнику всі належні йому гр ошові кошти відповідно до ум ов договору.

Згідно п. 3.5 договору № 44/д від 12 березня 2008 року по залученню внесків (вкладів) членів кред итної спілки на депозитний р ахунок ОСОБА_2 зобов' яза вся попередити правління спі лки про намір одержання вкла ду з нарахованими процентами за сім днів до припинення дії договору.

На виконання вищенаведено го пункту договору ОСОБА_2 до кредитної спілки «Інтер С » було направлено заяву з про ханням виплатити належні йом у кошти.

03 березня 2009 року зазначеног о листа було отримано голово ю правління спілки ОСОБА_4 , про що свідчить особистий пі дпис останньої.

Однак, в порушення умов дого вору № 44/д від 12 березня 2008 року п о залученню внесків (вкладів ) членів кредитної спілки на д епозитний рахунок відповіда чем ОСОБА_2 не виплачено с уму вкладу та відсотків з пос иланням на неможливість випл ати вкладів, нарахування та в иплати відсотків у зв' язку з прийняттям рішення про мор аторій на зазначені дії, що пі дтверджується листом кредит ної спілки «інтер С» № 26 від 12 б ерезня 2009 року.

На звернення ОСОБА_2 до в ідповідача від 16 березня 2009 рок у останньому у видачі належн их йому коштів також було від мовлено (а. с. 16).

Відповідно до п. 6.1 договору № 44/д від 12 березня 2008 року по залу ченню внесків (вкладів) члені в кредитної спілки на депози тний рахунок сторони несуть відповідальність за порушен ня умов договору відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК Укра їни зобов' язанням є правові дношення, в якому одна сторон а (боржник) зобов' язана вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послугу, сплатити гроші т ощо) або утриматися від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов' язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра їни.

Відповідно ст. 536 ЦК України з а користування чужими грошов ими коштами боржник зобов' я заний сплачувати проценти, я кщо інше не встановлено дого вором між фізичними особами. Розмір процентів за користу вання чужими грошовими кошта ми встановлюється договором , законом або іншим актом циві льного законодавства.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України пе редбачено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов' язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Згідно ст. 614 ЦК України особа , яка порушила зобов' язання , несе відповідальність за на явності її вини (умислу або не обережності), якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Відсутність своєї вини до водить особа, яка порушила зо бов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов' язання.

За таких обставин суд прихо дить до переконання, що креди тною спілкою «Інтер С» поруш ено грошове зобов' язання по договору № 44/д від 12 березня 2008 р оку по залученню

внесків (вкладів) членів кре дитної спілки на депозитний рахунок і таке сталося з вини відповідача.

Враховуючи те, що факт наявн ості заборгованості у кредит ної спілки «Інтер С» перед ОСОБА_2 в загальній сумі 10512, 97 г рн. доведений, суд вбачає за не обхідне стягнути з відповіда ча на користь позивача вказа ну суму заборгованості та, ві дповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК Украї ни, понесені позивачем по спр аві витрати, що складаються з судового збору - 105, 00 грн., витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль ної справи в суді - 30, 00 грн., а так ож витрат на оплату правової допомоги в розмірі 800, 00 грн., що підтверджуються договором п ро надання правової допомоги від 20 березня 2009 року та розрах унковою квитанцією № 813425 від 20 б ерезня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 60, 84, 88, 208, 209, 224, 22 6-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 6 12, 614, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спіл ки «Інтер С», що знаходиться з а адресою: м. Ужгород, вул. Лучк ая, 13/2, код ЄДРПОУ 34022839, р/р 26501060037101 в ВА Т «Сведбанк», м. Київ, код ЄДРП ОУ 33194883, МФО 300164, в користь ОСОБА _2 10512, 97 (десять тисяч п' ятсот дванадцять грн. 97 коп.) грн. забо ргованості за договором № 44/д від 12 березня 2008 року по залуче нню внесків (вкладів) членів к редитної спілки на депозитни й рахунок, та понесені ОСОБ А_2 витрати: 105, 00 (сто п' ять) гр н. судового збору, 30, 00 (тридцять ) грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду цивільної справи в суді, 800, 0 0 (вісімсот) грн. на оплату прав ової допомоги.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Копію заочного рішення нап равити відповідачу рекоменд ованим листом із повідомленн ям не пізніше п' яти днів з дн я його проголошення.