Рішення

від 26.04.2011 по справі 5005/2710/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.11р. Справа № 5005/2710/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Єв раз - Дніпропетровський мета лургійний завод імені Петров ського", м. Дніпропетровськ

до Державного підприєм ства "Придніпровська залізни ця", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з об меженою відповідальністю "Це нтральна збагачувальна фабр ика "Пролетарська", м. Макіївка , Донецька область

про стягнення збитків, щ о виникли внаслідок несхоро нністю вантажу (концентрату вугільного) при перевезенні в розмірі 6 661 грн. 62 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 06.01.2011р. № 1

від відповідача: не з'явивс я

від третьої особи: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення збитків в розмірі 6 661 грн. 62 коп., що виник ли внаслідок несхоронності вантажу (концентрату вугіль ного) при перевезенні.

Третя особа в письмових поя сненнях просить суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на поз ов проти позовних вимог запе речує, Окрім того, у відзиві на позовну заяву, Відповідач пр осить суд розглядати справ б ез участі Державного підприє мства "Придніпровська залізн иця".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 26.04.2011р. здійснено процесуа льне правонаступництво, замі нено позивача по справі № 5005/2710/2 011 - Відкрите акціонерне товар иство "Дніпрококс" (код ЄДРПОУ 05393091) його правонаступником Пу блічним акціонерним товарис твом "Євраз - Дніпропетровськ ий металургійний завод імені Петровського" (код ЄДРПОУ 05393056).

В судовому засіданні 26.04.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, представників від повідача та третьої особи, до слідивши подані докази, госп одарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року по залізничній нак ладній № 52980726 (основна група ваг онів), № 47097423 (посилочна до основ ної) ТОВ "Центральна збагачув альна фабрика "Пролетарська" зі станції Макіїївка Донець кої Залізниці з призначенням на станцію Діївка Придніпро вської залізниці відправила на адресу вантажоодержувача (Позивача) концентра вугільн ий марки КС (завантаження в на піввагони навалом, вантаж у т вердому стані) вагою в напівв агоні № 66234402 - 680 000 кг (нетто)

При видачі вантажу отриму вачем виявлено у напіввагоні № 66234402 нестачу - 4250 кг., з яких 680 кг - н орма природної втрати. (а.с.2), пр о що складено комерційний ак т №АА037045/15 від 22.12.2010р.

Як убачається зі змісту ком ерційного акту, на піввагон № 66234402, вантажопідйомністю 69 тон, прибув в технічно справному стані, навантаження нерівно мірне - завантаження нижче р івня бортів на 20-30 см., зліва по х оду поїзда на 4,5 люками є ворон коподібне поглиблення діаме тром 2 м., глибиною 1,5 м. Вантаж не маркований, течі вантажу не в иявлено, люки закриті.

Зазначені в акті дані, зокре ма, щодо виявлених воронкопо дібних поглиблень над 4,5 люкам и, свідчать про втрату вантаж у під час перевезення.

Згідно зі ст. 110 Статуту заліз ниць України залізниця несе відповідальність за схоронн ість вантажу з моменту його п рийняття до перевезення і до моменту видачі його отримув ачу.

За п. 114 Статуту Залізниця відшкодовує фактичні збитки , що виникли з її вини під час п еревезення вантажу, а саме: а ) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості вт раченого вантажу чи його нед остачі.

Згідно з п. 115 Статуту варті сть вантажу визначається на підставі загальної суми раху нка або іншого документа відправника, який підтвердж ує кількість і вартість відп равленого вантажу.

Відповідно до ст. 924 ЦК Україн и перевізник відповідає за з береження вантажу, з момент у прийняття їх до перевезенн я та до видачі одержувачеві, я кщо не доведе, що втрата, нест ача вантажу сталися внаслідо к обставин, яким перевізник н е міг запобігти та усунення я ких від нього не залежало. Пе ревізник відповідає за втра ту, нестачу, псування або по шкодження прийнятих до пер евезення вантаж у розмірі фа ктичної шкоди, якщо не доведе , що це сталося не з його вини.

Відповідно до розрахунку вартість нестачі вантажу з у рахуванням ПДВ складає 6 661 грн . 62 коп. (а.с.3).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві Покладаються на Відповід ача.

Керуючись ст.ст. 924 ЦК України , ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного під приємства "Придніпровська за лізниця" (49602, м. Дніпропетровсь к, пр.Карла Маркса, буд.108, код ЄД РПОУ 01073828) на користь Публічно го акціонерного товариства " Євраз - Дніпропетровський ме талургійний завод імені Петр овського" (49064, м. Дніпропетровс ьк, вул. Маяковського, 3 код ЄДР ПОУ 05393056) 6 661 грн. 62 коп. збитків, що виникли внаслідок несхоронн істю вантажу (концентрату ву гільного) при перевезенні, 102 г рн. 00 коп. витрат по сплаті дер жавного мита, 236 грн. 00 коп. витра т по сплаті за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 04.05.2011