Ухвала

від 28.04.2011 по справі 40/188-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р. Справа № 40/188-10

За позовом Державного міжрайонного підприємства в одопровідно-каналізаційног о господарства "Дніпро-Захід ний Донбас", с.Воронове

до Дніпропетровський о бласний військовий комісарі ат, м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаці йний відділ м.Дніпропетровсь ка

про стягнення 1333 грн. 46 коп .

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_ 1. - дов. від 08.02.08р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №220/613/д від 27.12.2010р.;

від третьої особи: Цибульсь ка Т.М.

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне під приємство водопровідно-кана лізаційного господарства "Дн іпро-Західний Донбас" зверну лося до господарського суду з позовом про стягнення з Син ельниківського об'єднаного м іського військового комісар іату 916 грн. 02 коп. - боргу, 346 грн. 06 к оп. інфляційних витрат, 71 грн. 38 коп. - 3% річних та судові витрат и.

Ухвалою господарського су ду від 28.12.10р. продовжено строк р озгляду справи до 01.02.2011р.

Відповідач в судове засіда ння 25.01.11р. не з'явився, клопотанн я про відкладення розгляду с прави не заявляв. Витребуван і судом документи не предста вив.

Дніпропетровський обласни й військовий комісаріат 25.01.11р. подав відзив на позов, в якому просить провадження по спра ві закрити, оскільки Синельн иківський об'єднаний міський військовий комісаріат не ма є статусу юридичної особи, ві дповідачем по даній справі я вляється Дніпропетровський обласний військовий комісар іат.

Ухвалою господарського су ду від 25.01.11р. господарський суд замінив у справі Відповідач а - Синельниківський об'єднан ий міський військовий коміса ріат на належного Відповідач а - Дніпропетровський обласн ий військовий комісаріат.

23.02.11р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог т а просить стягнути з Відпові дача 2146 грн. 14 коп. - боргу, 378 грн. 92 к оп. - інфляції, 79 грн. 73 коп. - 3% річн их та судові витрати.

Відповідач 24.02.11р. заявив клоп отання про залучення до учас ті у справі Квартирно-експлу атаційний відділ м.Дніпропет ровська, оскільки згідно роз порядження начальника Півде нного територіального кварт ирно-експлуатаційного управ ління від 20.01.2006р. №303/22/1/47 Синельник івський об'єднаний міський в ійськовий комісаріат був зак ріплений по територіальному принципу за Квартирно-експл уатаційним відділом м.Дніпро петровська, який з 01.01.2006р. повин ен був проводити оплату кому нальних послуг.

Ухвалою господарського су ду від 24.02.11р. залучено до участі у справі третю особу, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експ луатаційний відділ м.Дніпроп етровська.

24.03.11р. Позивачем та Відповіда чем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господа рського процесуального коде ксу України.

Ухвалою господарського су ду строк розгляду справи про довжено до 09.04.2011р.

07.04.11р. Позивач заявив клопота ння про залучення до участі у справі в якості належного ві дповідача - Міністерство обо рони України, оскільки Синел ьниківський об'єднаний міськ ий військовий комісаріат Дні пропетровської області - фак тичний споживач послуг з вод опостачання - ліквідовано.

28.04.11р. Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з В ідповідача 2146 грн. 14 коп. - борг у, 396 грн. 20 коп. - інфляційні вит рати, 80 грн. 69 коп. - 3% річних та с удові витрати.

Відповідно пункту 1 Положен ня про військові комісаріати , затвердженого постановою К абінету Міністрів України ві д 26.09.2001 року №1235 військові коміса ріати утворюються і ліквідую ться наказами Міністра оборо ни України.

Пунктом 14 вищезазначеного п оложення встановлено, що фін ансове і матеріально технічн е забезпечення заходів, пов'я заних з виконанням військово го обов'язку, які проводяться військовими комісаріатами, здійснюються за рахунок і в м ежах коштів державного бюдже ту, а також інших джерел, не за боронених законодавством.

Відповідно до ст.24 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за наявністю достатніх під став має право до прийняття р ішення залучити за клопотанн ям сторони або за своєю ініці ативою до участі у справі інш ого відповідача.

Ухвалою господарського су ду від 07.04.2011р. замінено у справі Відповідача - Дніпропетровс ький обласний військовий ком ісаріат на належного Відпові дача - Міністерство оборони У країни (03168, м.Київ, проспект Пов ітрофлотський, 6).

Частиною 1 ст. 15 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що справи у спорах, що виникають при укл аданні, зміні та розірванні г осподарських договорів, спра ви у спорах про визнання дого ворів недійсними розглядают ься господарським судом за м ісцезнаходженням сторони, зо бов'язаної за договором здій снити на користь другої стор они певні дії, такі як: передат и майно, виконати роботу, нада ти послуги, сплатити гроші то що.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, якщо справа не підсуд на даному господарському суд у, матеріали справи надсилаю ться господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надхо дження позовної заяви або ви несення ухвали про передачу справи.

З матеріалів справи вбачає ться, що справа підлягає напр авленню до господарського су ду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу №40/188-10 за позовом Державного міжрайон ного підприємства водопрові дно-каналізаційного господа рства "Дніпро-Західний Донба с", с.Воронове до Міністер ство оборони України, м.Київ, Т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору Квартирно-експлуатаційн ий відділ м.Дніпропетровська про стягнення 1333 грн. 46 коп. за підсудністю до господарс ького суду м. Києва.

Суддя О.І. Красота