Ухвала

від 29.04.2011 по справі 5005/3053/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р. Справа № 5005/3053/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми "Промтехсталь", м. Дніп ропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Інтерпайп Н ижньодніпровський трубопро катний завод", м. Дніпропетров ськ

про стягнення 9 298 592,85 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9-04.10 від 09.04.2010 року

Від відповідача: ОСОБА_2 ., довіреність № 24-5-02 від 31.12.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господар ського суду Дніпропетровсь кої області від 04.08.2010 року перв існий позов було задоволено частково - стягнуто з відкри того акціонерного товариств а "Інтерпайп Нижньодніпровсь кий трубопрокатний завод" на користь товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Промтехсталь" суми основного боргу в розмірі 7 993 050,32 грн., 3% річн их в сумі 303 988,85 грн., збитки від ін фляції в сумі 685 168,45 грн., витрати по сплаті державного мита в р озмірі 25 500 грн. та 233,04 грн. витрат , пов' язаних зі сплатою інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.

Постановою Вищого господ арського суду України від 22.12.10 року рішення господарського суду скасовано та справу № 30/173 -10 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніп ропетровської області.

В судовому засіданні 28.04.2011 ро ку сторони надали заяву про з атвердження мирової угоди ві д 26.04.2011 року.

Судом встановлено, що полож ення мирової угоди не супере чать чинному законодавству, керівники сторін уповноваж ені укладати та підписувати мирову угоду.

Господарським судом роз'яс нено представнику позивача н аслідки затвердження мирово ї угоди.

Розглянувши заяву сторін с уд вважає за необхідне затве рдити мирову угоду та припин ити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначе ного, керуючись статтею 78 , пу нктом 7 статті 80, статтею 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову у году б/н від 26.04.2011 року в такій р едакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ «26»квітня 2011р.

Товариство з обмежено ю відповідальністю фірма «Пр омтехсталь» (ж/м Тополя-2, бу д. 1, корп. 2, кв. 69, м. Дніпропетровс ьк, 49084; п/р 26001121388001 в КБ «Приватбанк »м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄД РПОУ 23938654; ІПН 239386504622, св. №03969557; адреса для направлення кореспонден ції та для зв' язку: вул. Комсо мольська, 6, 3-ій поверх, м. Дніпр опетровськ, 49044), яке є платнико м податку на прибуток на зага льних підставах, в особі дире ктора Цеби Сергія Вікторович а, який діє на підставі статут у, поіменоване в подальшому “Позивач”, з одного боку

Відкрите акціонерне товар иство «Інтерпайп Нижньодніп ровський трубопрокатний зав од» (вул. Столєтова, 21, м. Дніп ропетровськ, 49081; п/р 2600930000321 в банку «Кредит-Дніпро», МФО 305749, код ЄД РПОУ 05393116), яке є платником подат ку на прибуток на загальних п ідставах, в особі виконуючог о обов' язки директора з фін ансів та економіки ОСОБА_3 , який діє на підставі довірен ості №24-5-71 від 14.03.2001р., поіменоване в подальшому “Відповідач ”, з другого боку,

керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України [надалі за те кстом - ЦКУ] щодо можлив ості зміни правовідношення т а можливості суду захистити цивільне право або інтерес і ншим способом, що встановлен ий договором або законом, а та кож керуючись ст. 627 ЦКУ щодо св ободи договору і ст. ст. 22, 78 [ч. 4], 80 [п. 7) ч. 1, ч. 2], Господарського проц есуального кодексу України [ надалі за текстом - ГПК ] Відповідач та Позивач досяг ли згоди про добровільне вре гулювання господарського сп ору у справі №5005/3053/2011 шляхом укла дання цієї мирової угоди про наступне:

1. Сторони визн ають та погоджуються, що ця ми рова угода [надалі за текстом - Угода] стосується спо ру у справі №5005/3053/2011, яка знаходи ться в провадженні господарс ького суду Дніпропетровсько ї області, який виник у зв' яз ку з частковим виконанням Ві дповідачем своїх зобов' яза нь за договором №511081107 від 01.04.2008р. т а додатками і додатковими уг одами до останнього [надалі з а текстом - Договір].

2. Позивач та Відпов ідач визнають та погоджуютьс я з розміром заявленого позо ву, як це зазначено в редакції Позивача від 06.04.2011р. на загальн у суму 9 912 851, 64 (дев' ять мільйоні в дев' ятсот дванадцять тися ч вісімсот п' ятдесят одна г ривня 64 копійок), з яких:

2.1. 7993050,32 грн. (сім міль йонів дев' ятсот дев' яност о три тисячі п' ятдесят грив ень тридцять дві копійки) - сума основного боргу;

2.2. 487281,54 грн. (чотири ста вісімдесят сім тисяч дві сті вісімдесят одна гривня п ' ятдесят чотири копійки) - 3% річних за період з 01.05.2009р. по 06.04.20 11р. /включно/;

2.3. 1406783,78 грн. (один міль йон чотириста шість тисяч сі мсот вісімдесят три гривні с імдесят вісім копійок) - інд екс інфляції (інфляційні зби тки) за період з 01.05.2009р. по 29.02.2011р. /вк лючно/;

2.4. 25736 грн. (двадця ть п' ять тисяч сімсот тридц ять шість гривень) - судові в итрати, з яких: 25500 грн. - держав не мито (судовий збір) і 236 грн. - витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Сторони дійшли з годи, що погашення заборгова ності за Договором і умовами цієї Угоди відбувається пог ашенням лише суми основного боргу, зазначеної у п. 2.1 Угоди, рівними частками протягом во сьми місяців (згідно нижчена веденого графіку), за умови по вного і безумовного виконанн я Відповідачем взятих на себ е зобов' язань згідно умов ц ієї Угоди, зокрема, щодо строк ів здійснення платежів обумо влених Угодою.

4. Сплата (компенсац ія) Відповідачем Позивачу су дових витрат пов' язаних з п орушенням провадження у спра ві № 5005/3053/2011, які зазначено у п. 2.4 ці єї Угоди має бути здійснена В ідповідачем на користь Позив ача до 20 травня 2011 р. (включно).

5. У разі порушення В ідповідачем здійснення хоча б одного платежу в повному об сязі більше ніж на десять кал ендарних днів ніж обумовлено умовами цієї Угоди Позивач н абуває право стягнення всієї суми заборгованості (основн ий борг, 3% відсотки річних, інф ляційні збитки), зазначеної у п. 2 цієї Угоди, в тому числі, су м зазначених у п. 2.2 та 2.3 цієї Уго ди (з урахуванням сплачених В ідповідачем сум в період дії цієї Угоди).

6. З моменту набранн я чинності ухвалою суду про з атвердження цієї угоди Позив ач відмовляється в повному о бсязі від позову в рамках спр ави №5005/3053/2011, оскільки, відбуваєт ься заміна зобов' язань Відп овідача та останній набуває зобов' язання відповідно до умов цієї Угоди.

7. Відповідач та Поз ивач дійшли згоди щодо насту пного графіку погашення (спл ати) Відповідачем заборгован ості обумовленої п. 2.1 цієї Уго ди з розрахунку 7 993 050,32 грн. : 8 міся ців = 999 131,29 грн. щомісячно, а саме відповідно до графіку:

Номер платежу Сума платежу (гривень) Остання дата платежу (вклю чно)

1. 999 131,29 20.05.2011р.

2. 999 131,29 20.06.2011р.

3. 999 131,29 20.07.2011р.

4. 999 131,29 19.08.2011р.

Номер платежу Сума платежу (гривень) Остання дата платежу (вклю чно)

5. 999 131,29 20.09.2011р.

6. 999 131,29 20.10.2011р.

7. 999 131,29 21.11.2011р.

8. 999 131,29 20.12.2011р.

8. Сплата Відпов ідачем щомісячних платежів м оже здійснюватись частками, за умови що остання частка пл атежу здійснюється до останн ьої обумовленої у графіку да ти.

9. Розрахунки за цією Угодою здійснюються в б езготівковій формі, у валюті України - гривні, якщо інше н е буде обумовлено домовленіс тю сторін.

10. В разі порушен ня Відповідачем строків здій снення платежів, обумовлених цією Угодою, Відповідач має с платити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України за кожен день п рострочення. Пеня розраховує ться за наступною формулою: р озмір заборгованості помнож ити на кількість днів простр очення та помножити на (чинна в період прострочення ставк а Національного банку Україн и помножити на 2 та поділити на 365 календарних днів) та поділи ти на 100 відсотків. Тобто, якщо: сума заборгованості складає - 50000 грн., кількість днів прос трочення складає - 10, а обліко ва ставка НБУ складає 7,75%, то фо рмула розрахунку пені буде в иглядати наступним чином: 50000 г рн. х 10 днів х (7,75% х 2 : 365 днів) :100% = 50000 х 10 х 0,0425 : 100 = 212,5 грн - сума пені за вка заний десятиденний період пр острочення.

11. Сторони домовили сь, що ними обумовлено більш т ривалі строки позовної давно сті на стягнення пені розрах ованої відповідно до п. 10 цієї Угоди і досягнуто згоди про з астосування річного строку н а стягнення штрафних санкцій (пені).

12. Сторони просять г осподарський суд Дніпропетр овської області припинити пр овадження у справі останньог о за №5005/3053/2011 ухвалою про затверд ження цієї мирової Угоди.

13. Позивач та Відпов ідач заявляють, що з моменту п ідписання цієї мирової Угоди не матимуть жодних претензі й один до одного, які ґрунтуют ься на інших умовах та підста вах, ніж обумовлені цією Угод ою.

14. Сторони цієї Угод и підтверджують, що вони, укла даючи цю Угоду, діють доброві льно і перебуваючи при здоро вому розумі і ясній пам' яті , розуміючи значення своїх ді й та будучи попередньо ознай омлені з приписами цивільног о, господарського та господа рського процесуального зако нодавства, що регулюють укла дений ними правочин.

15. Наслідки, передба чені ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України, Сторонам відомі та Позивач і Відповідач усвідомлюють й р озуміють відповідні наслідк и в повному обсязі.

16. Позивач та Відпов ідач гарантують, що після під писання цієї Угоди вони у меж ах прав, наданих їм законодав ством, вживатимуть заходів, с прямованих на виконання Угод и.

17. Позивач та Відпов ідач за обопільною домовлені стю наполягають на тому, що вс і умови цієї Угоди (пункти 1 - 20) мають бути внесені до ухвал и про затвердження цієї Угод и.

18. Позивач та Відпов ідач заявляють, що ні в процес і укладення цієї Угоди, ні в пр оцесі виконання її умов не бу ли, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб.

19. Ця Угода скла дена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну сил у - по одному для Позивача, Ві дповідача та господарського суду Дніпропетровської обла сті.

20. Реквізити сторін.

Позивач

20.1 Товариство з обмеженою відповідальністю

фірма «Промтехсталь»

ж/м Тополя-2, буд. 1, корп. 2, кв . 69,

м. Дніпропетровськ, 49084;

п/р 26001121388001 в КБ «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ, МФО 305299,

ЄДРПОУ 23938654; ІПН 239386504622,

св. №03969557;

адреса для направлення кор еспонденції

та для зв' язку: вул. Комсом ольська, 6,

3-ій поверх,

м. Дніпропетровськ, 49044

Директор

Цеба С.В. (печатка, підп ис) Відповідач

20.2 Відкрите акціонерне то вариство

«Інтерпайп Нижньодніпровс ький

трубопрокатний завод»

вул. Столєтова, 21,

49081, м. Дніпропетровськ,

п/р 2600930000321 в банку «Кредит-Дніп ро»,

МФО 305749, код ЄДРПОУ 05393116

В.о. директора

з фінансів та економіки

ОСОБА_3 (печатка, пі дпис)

2. Припинити провадження у справі.

Суддя І.А. Рудовська