Ухвала

від 06.04.2011 по справі 29/67пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.04.11 р. Справа № 29/67пд

Господарський суд Доне цької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши мате ріали

позовною заявою: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область

до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.Д онецьк

про: визнання права власнос ті на новостроене нерухоме м айно: будівлю кафе, площею 117,8кв .м., розташоване за адресою: А ДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1, м.Донецьк (дал і - Позивач) звернулась до Го сподарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю „АРТ”, м.Макіїв ка, Донецька область (далі - В ідповідач) про визнання дого вору купівлі-продажу будівлі від 10.03.2011р. дійсним.

Ухвалою суду від 28.03.2011р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі №29/67пд, сторін зобов' язано надати документи та ви конати певні дії.

06.04.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю „АРТ”, м.М акіївка, Донецька область (да лі - Позивач за зустрічним п озовом) звернулось до Господ арського суду Донецької обла сті із зустрічною позовною з аявою до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м.Донецьк (д алі - Відповідач за зустріч ним позовом) про визнання пра ва власності на новостроене нерухоме майно: будівлю кафе , площею 117,8кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.60 Господар ського процесуального кодек су України відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справу по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов' язаний з первіс ним позовом.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги та позовні ви моги за зустрічною позовною заявою стосуються одного і т ого ж майна а саме будівля каф е, площею 117,8кв.м., розташоване з а адресою: АДРЕСА_1, суд дій шов висновку, що заявлений зу стрічний позов пов' язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарсь ким судом справу по суті, в нас лідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з пе рвісним позовом по справі №29/6 7пд.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України, і додані до нього матеріали достатні дл я прийняття зустрічної позов ної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 60, 61, 65, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позов ну заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м.Донецьк про виз нання права власності на нов остроене нерухоме майно: буд івлю кафе, площею 117,8кв.м., розта шоване за адресою: АДРЕСА_1 до спільного розгляду з перв існим позовом у справі № 29/67пд.

2. Судове засідання призначи ти на 12.04.2011р. о 09:45год., яке відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду Донецької області (м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімна та 220.

3. Зобов' язати Позивача за зустрічним позовом надати су ду: оригінали документів дод аних до зустрічної позовної заяви;

4. Зобов' язати Відповідача за зустрічним позовом надат и суду: письмовий відзив на зу стрічний позов з доказами на правлення відзиву Позивачу

5. Всі витребувані матеріал и надати до суду з відповідно оформленим супровідним лист ом.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Риженко Т.М.