Ухвала

від 05.05.2011 по справі 8/18пд/2011(14/10пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.05.11 Справа № 8/18пд/2011(14/10пд)

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Восток Інвест Групп", м. Лу ганськ,

до 1. Луганської місь кої ради, м. Луганськ,

2. Приватного підприєм ства "Донресурс", м. Луганськ,

3. Луганського комунал ьного землевпорядного підпр иємства, м. Луганськ,

За участю Третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідачів - Міського к омунального підприємства бю ро технічної інвентаризації , м. Луганськ, -

про визнання договору н едійсним та незаконним рішен ня.

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.,

при секретарі судового з асідання Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, - довіреність № 00 2 від 21.02.11;

від 1-го відповідача - пр едставник не з' явився;

від 2-го відповідача - пр едставник не з' явився;

від 3-ої особи - пре дставник не з' явився;

від 3-ої особи - представ ник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: 05.01.10 року по зивач звернувся до суду з поз овом до Луганської міської р ади (далі - міськрада) та Прив атного підприємства "Донресу рс" (далі- ПП "Донресурс") про виз нання недійсним:

договору оренди земельної ділянки №36/77, укладеного між мі ськрадою та ПП "Донресурс" 24.06.08 р оку;

рішення Луганської місько ї ради №36/77 від 24.06.08 року "Про пере дачу Приватному підприємств у "Донресурс" в оренду земельн ої ділянки під будівництво т а розміщення будівлі складсь ких приміщень та благоустрій прилеглої території (без пра ва здійснення будівельних ро біт), яка знаходиться за адрес ою: місто Луганськ, вул. Лутуги нська (напроти будівлі №60 тарн ого складу Луганської нафто бази).

господарського суду Луган ської області від 22.03.2010 у справі № 14/10пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп»до 1. Луганської міської ради т а 2. Приватного підприємства « Донресурс»про визнання дого вору недійсним та скасування рішення позов задоволено по вністю.

25.02.10 року позивач пода в заяву про уточнення позов них вимог (вих. №б/н від 09.02.10 року ), відповідно до якої просив су д визнати недійсним:

договір оренди земельної ділянки, укладений між міськ радою та ПП "Донресурс" 19.12.08 року , державна реєстрація якого з дійснена 31.03.09 року, реєстрацій ний №04094020022;

рішення Луганської місько ї ради №36/77 від 24.06.08 року "Про пере дачу Приватному підприємств у "Донресурс" в оренду земельн ої ділянки під будівництво т а розміщення будівлі складсь ких приміщень та благоустрій прилеглої території (без пра ва здійснення будівельних ро біт), яка знаходиться за адрес ою: місто Луганськ, вул. Лутуги нська (напроти будівлі №60 тарн ого складу Луганської нафто бази).

Судом прийнято цю заяву та в раховано при вирішенні спору по суті.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 22.0 3.10 року позов задоволено у пов ному обсязі.

Постановою Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 08.06.2010 року це ріше ння скасовано та прийнято но ве рішення, яким у задоволенн і позову відмовлено.

Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 16.12.2010 року у справі №14/10пд вище згадані рішення судів І та ІІ інстанцій скасовані, справу спрямовано на новий розгляд з посиланням на те, що ними не вжито заходів до дослідженн я обставин, про які йдеться у л исті Луганського комунально го землевпорядного підприєм ства (далі - "Луганське КЗП") в ід 02.06.10 року за вих. №102, а саме: у ць ому листі землевпорядне під приємство повідомляє, що зем ельна ділянка, яка знаходить ся за адресою: м. Луганськ, вул . Лутугинська (напроти будівл і №60 тарного складу Лугансько ї нафтобази, яка рішенням Луг анської міської ради від 24.06.08 р оку №36/77 надана в оренду ДП "Дон ресурс" під будівництво та ро зміщення складських приміще нь та благоустрій прилеглої території (без права здійсне ння будівельних робіт), частк ово співпадає з земельною ді лянкою, яка знаходиться за ад ресою: м. Луганськ, вул. Лутуги нська, 38-а, межі якої зазначені в обґрунтуванні, яке розробл ене Луганським комунальним з емлевпорядним підприємство м у 2007 році за клопотанням ТОВ " Восток Інвест Груп" від 21.06.07 рок у за вих. №81.

У цьому ж листі Луганськог о КЗП йдеться про те, що части на ганку будівлі Б-1, б розташо вана на території, яка відвед ена ПП "Донресурс", а південна межа відведеної земельної д ілянки ПП "Донресурс" проходи ть вздовж фасадної частини б удівлі А-1,а, що робить неможли вим експлуатацію цієї будівл і без укладення договору зем ельного сервітуту.

Після надходження до госпо дарського суду справі надано номер 8/18пд/2011(14/10пд).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 28 лютого до 17 березня 2011 ро ку - у зв' язку з неявкою предс тавників відповідачів, невик онанням вимог суду у частині подання витребуваних докуме нтів та залученням до участі справі третьої особи; з 17 бере зня до 04 квітня 2011 року - у зв' язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог с уду у частині подання витреб уваних документів; з 04 квітня до 18 квітня 2011 року - у зв' язк у з неявкою представників 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-ої особи, невиконанням ви мог суду у частині подання ви требуваних документів та зал ученням до участі справі тре тьої особи; з 18 квітня 2011 року до 05 травня 2011 року - у зв' язку з н еявкою представників 1-го від повідача, 2-го відповідача та 3 -іх осіб, невиконанням вимог с уду у частині подання витреб уваних документів та залучен ням до участі справі третьог о відповідача.

Позивач у судовому засідан ні, яке відбулось 04.04.11, надав уто чнення позовної заяви яким п росить:

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки ві д 19.12.2008 року, укладений між Луга нською міською радою та Прив атним підприємством «Донрес урс», державна реєстрація як ого проведена 31.03.2009 року за № 04094020 022;

Визнати незаконним та скас увати рішення Луганської міс ької ради № 36/77 від 24.06.2008 року «Про передачу Приватному підприє мству «Донресурс»в оренду зе мельної ділянки під будівниц тво та розміщення будівлі ск ладських приміщень та благоу стрій прилеглої території (б ез права здійснення будівель них робіт) за адресою вул. Луту гинська (навпроти будівлі № 60 тарного складу Луганської на фтобази)».

До початку судового засід ання 05.05.11 року від позивача надійшло клопотання про ві дмову від здійснення фіксаці ї судового процесу технічним и засобами, яке судом задовол ено.

1-й, 2-й та 3-й відповідачі до судового засідання 05.05.11 не з' явилися без пояснення пр ичин, вимоги суду про надання документів не виконали, хоча належним чином були поставл ені до відома про дату, час та місце судового слухання, що п ідтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв' язку з неподанням усіх витребуваних доказів виріши ти спір по суті у даному судов ому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справ и слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст.4-3,22,32-36,43, 86 та 89 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти до 19.05.11 року, об 11 год. 20 хв.

2.Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду Луганської о бласті за адресою: м. Луган ськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й по верх, каб. № 511 (судд я Середа А.П.).

3. Зобов' язати позивача:

негайно надіслати на адре су 3-го відповідача копію позо вної заяви, уточнення позовн ої заяви та додані до них док ументи, докази надіслання надати суду;

надати:

оригінали документів, що д одані до матеріалів справи у копіях, - для огляду в судовом у засіданні, подати заперече ння на відзив відповідача;

документальне і нормативн е підтвердження викладених у позові доводів, а також поясн ення з урахуванням постанов и Вищого Господарського Суду України від 16.12.2010 року у цій спр аві;

усе службове листування мі ж позивачем та Луганською мі ською радою з приводу отрима ння в оренду земельної ділян ки для розміщення об' єктів нерухомого майна, які належа ть йому на праві власності;

усі судові рішення, пов' яз ані з питаннями, що є предмето м спору у цій справі (крім уже наданих).

інші докази (за наявності) .

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

4. Зобов' язати 1-го та 2-го ві дповідачів надати:

відзиви на позов, їх нормат ивне та документальне обґрун тування, у тому числі з урахув анням постанови Вищого Госп одарського Суду України від 16.12.2010 року у цій справі;

1-му відповідачу (міськраді) надати усе службове листува ння з позивачем з приводу отр имання ним в оренду земельно ї ділянки для розміщення об' єктів нерухомого майна, які н алежать йому на праві власно сті;

інші докази (за наявності) .

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

5. Зобов' язати 3-го відповід ача - Луганське комуналь не землевпорядне підприємст во (м. Луганськ, вул. К.Маркса, 40, і д. код. 20168865) надати:

відзив (пояснення) на позов , його нормативне та документ альне обґрунтування з урахув анням доводів та вимог Вищог о господарського суду Україн и, викладених у вищецитовані й постанові від 08.06.10 року по дан ій справі; вказаний пакет док ументів спрямувати на адресу сторін по цій справі; докумен тальні докази спрямування ци х пакетів документів подати до справи;

письмове пояснення та/або документа, з приводу того, чи співпадають повністю або час тково спірні земельні ділянк и які відведені ТОВ «Восток І нвест Груп»та ТОВ «Донресурс »;

документальні докази ная вності у третьої особи стату су юридичної особи (свідоцтв о про державну реєстрацію, до відку з ЄДР, положення (статут ));

інші докази (за наявності).

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

6. Зобов' язати МКП БТІ нада ти: інші докази (за наявнос ті).

Явку повн оважних представників учасн иків розгляду спору до судов ого засідання визнати обов' язковою.

Суддя А.П. Середа