Рішення

від 15.04.2011 по справі 13/17-621-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-621-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2011 р.Справа  № 13/17-621-2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБО-ТРАНС"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр транспортної логістики"

про стягнення 173232,85 грн.

                                                                                                          Суддя  Панченко О.Л.

                                                               Представники:

від позивача         Чепенко Л.А.

від відповідача     не  з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 170080,50 грн., 3% річних у сумі 3152,35 грн. за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 02.01.2009р. № В-01/09.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                          Беручи  до  уваги,  що:

02 січня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІБО-ТРАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр транспортної логістики" був укладений договір № В-01/09 перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно з яким відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання по здійсненню експортно-імпортних, транзитних та внутрішніх перевезень вантажів за дорученням відповідача в контейнерах та без них, а також порожніх контейнерів по території України за узгодженими ставками. Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору оплата за перевезення вантажів здійснюється за узгодженими цінами, згідно з виконаними роботами по виконаним рейсам першого та п'ятнадцятого числа кожного місяця, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "ВІБО-ТРАНС". Вартість робіт визначається згідно з підписаними актами виконаних робіт. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отримані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції у сумі 170080,50 грн., 3% річних у сумі 3152,35 грн. та підтверджуються договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 02.01.2009р. № В-01/09, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 11.06.2010р. № ОУ-0000027, від 28.05.2010р. № ОУ-0000024, від 30.04.2010р. № ОУ-0000020, від 29.04.2010р. № ОУ-0000018, рахунками-фактурами від 29.04.2010р. № СФ 018/А, від 30.04.2010р. № СФ 020/А, від 28.05.2010р. № СФ 024/А, від 11.06.2010р. № СФ 027/А, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1732,33 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

                        Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.   Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2.   Стягнути  з  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Центр  транспортної  логістики" (м. Одеса, вул. Приморська, 47/1, офіс 204, код 32971917, п/р 260033015698 в АКБ "Фінбанк" в м. Одеса,  МФО  328685)  на  користь  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "ВІБО-ТРАНС" (м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 32-3, код 26417884, п/р 26008010115268 в "Укрексімбанк" м. Одеса, МФО 328618) заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 170080 (сто сімдесят тисяч вісімдесят) грн. 50 коп., 3% річних у сумі 3152 (три тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 35 коп., держмито у сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 33 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 20.04.2011р.