Ухвала

від 12.03.2011 по справі 02-2/14/5022-126/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-2/14/5022-126/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" березня 2011 р.Справа № 02-2/14/5022-126/2011

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Спілки власників земельних і майнових паїв "Кременецька" до Відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації та Колективного орендного сільськогосподарського підприємства "Степ" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 20.09.2000р., оформленого протоколом №8 про створення колективного орендного підприємства "Степ", шляхом виділення з СВЗП "Кременецької" та заключення  договору оренди; визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.10.2000р., оформленого протоколом №2 про внесення змін та доповнень до Статуту; визнання недійсними змін та доповнень до Статуту КОСП "Степ", які були зареєстровані Кременецькою районною державною адміністрацією 12.03.2001р., реєстраційний номер 02739531Ю0640064, встановив, що до заяви не додано:

- доказів надіслання позовної заяви б/н, б/д на адресу відповідачів;

- доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;

Крім того суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, а згідно ч. 3 ст. 21 ГПК України, відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається із тексту прохальної частини позовної заяви б/н та б/д, одною із вимог позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів спілки власників земельних і майнових паїв "Кременецька" від 20.09.2000р., оформленого протоколом №8, яка є позивачем згідно пред'явлених позовних вимог, а тому, з врахуванням аналізу вищезазначених норм не може бути відповідачем у даній справі, оскільки такі дії не передбачені нормами чинного законодавства.   

Враховуючи викладене, керуючись п. 3, 6 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Спілці власників земельних і майнових паїв "Кременецька" с. Бонівка, Кременецького району, Тернопільської області, 47003 позовну заяву та додані до неї матеріали на 15 аркушах, в тому числі,  квитанцію №61313 від 25.02.2011р. про оплату державного мита та №61311 від 25.02.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.

2. Повернути Спілці власників земельних і майнових паїв "Кременецька" (с. Бонівка, Кременецького району, Тернопільської області, 47003, ідентифікаційний код 14035539) з Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого квитанцією №61313 від 25.02.2011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого квитанцією №61311 від 25.02.2011р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя                                                                                О.В. Руденко