Рішення
від 07.04.2011 по справі 3/24/5022-286/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2011 р. Справа № 3/24/5022-286/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Турецьког о І.М.

Розглянув справу

за позовом Тернопільсь кого транспортного прокурор а, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особ і Відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільга з", вул. Чернівецька, 54, м. Терноп іль, в особі Бережанського уп равління з експлуатації газо вого господарства ВАТ "Терно пільгаз" вул. Шевченка, 33, м. Бер ежани, Тернопільської облас ті (код ЄДРПОУ 34905495)

до відповідача Приватн ого підприємства "Лапшинське ", с. Лапшин, Бережанського рай ону, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 35999867)

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреност і №01/44 від 11.01.2011р.

від відповідача: не явив ся.

від прокурора: Житовец ька О.А.. - посвідчення НОМЕ Р_1

Суть справи:

До господарського суду Тер нопільської області надійшл а позовна заява Тернопільськ ого транспортного прокурора в інтересах держави в особі М іністерства палива та енерге тики України в особі Відкрит ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації "Тернопільгаз" в особі Б ережанського управління з ек сплуатації газового господа рства ВАТ "Тернопільгаз" до ві дповідача Приватного підпри ємства "Лапшинське" про стягн ення 2073,68 грн. заборгованості з а використаний природний газ , 37,87 грн. - пені, 7,31 грн. - 3% річних, 20 ,74 грн. - інфляційних нарахува нь, 145,16 грн. - 7% штрафу, всього - 2284,76 г рн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм констит уційним правом на захист не с користався, явку свого предс тавника в судове засідання н е забезпечив, письмового від зиву на позов суду не надав, не дивлячись на те, що відповіда ч належним чином був повідом лений про час та місце провед ення судового засідання, про що свідчать повідомлення пр о вручення поштового відпра влення від 09 березня 2011 року та від 22 березня 2011 року, та в поря дку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГП К України, пунктом 3.5.11 Інструк ції з діловодства в господар ських судах України, затверд женою наказом Вищого господа рського суду України від 10.12.2002р . №75 та пунктом 19 Інформаційног о листа Вищого господарськог о суду України "Про деякі пита ння застосування норм Господ арського процесуального код ексу України, порушені у допо відних записках про роботу г осподарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

Відповідно до п.3.6. Роз' яс нення Вищого арбітражного с уду України від 18.09.1997 року №02-5/289 "П ро деякі питання практики за стосування Господарського п роцесуального кодексу Украї ни", у випадку нез'явлення в за сідання господарського суд у представників обох сторін або однієї з них справа може б ути розглянута без їх участі , якщо неявка таких представн иків не перешкоджає вирішен ню спору.

Враховуючи зазначені обст авини, беручи до уваги, що явка представників сторін не виз навалась судом обов' язково ю, брати участь у судовому зас іданні є правом сторони, пере дбаченим ст. 22 ГПК України, док азів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд р озглядає спір без участі пре дставника відповідача за ная вними в справі матеріалами в ідповідно до ст. 75 ГПК України .

Ухвалою суду від 02.03.2011 року п орушено провадження по справ і та призначено до розгляду н а 17 березня 2011 року на 10 год. 20 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК У країни, розгляд справи ухвал ами суду від 17.03.2011р. та від 31.03.2011 р.. в ідкладався відповідно на 31.03.201 0р. на 15:00 год. та на 07.04.2011 р. на 12 год. 2 0 хв.

В розпочатому судовому зас іданні представнику позивач а та прокурору роз'яснено їх п роцесуальні права та обов' я зки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуал ьного Кодексу України.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу, в поряд ку ст. 81-1 ГПК України, не здійсн ювалася із-за відсутності ві дповідного клопотання сторі н.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача та думк у прокурора, оцінивши предст авлені докази в їх сукупност і суд встановив:

01.10.2010 р. між Бережанським уп равлінням з експлуатації газ ового господарства як постач альником та Приватним підпр иємством "Лапшинське" як поку пцем, укладено договір на пос тачання і транспортування пр иродного газу № 01/к-166, згідно як ого Постачальник продає прир одний газ, а покупець приймає та оплачує вартість газу та й ого транспортування у відпо відності до умов даного Дог овору.

У відповідності до п.п. 2.1.1., 2.2.2 Д оговору, постачальник поста чає і транспортує природний газ в мережі покупця згідно р еєстрів розподілу лімітів пр иродного газу, а покупець сво єчасно оплачує вартість газу і його транспортування на ум овах і в строки, визначені дог овором.

Згідно п. 3.2. Договору, фактич на кількість поставленого пр иродного газу визначається н а підставі щомісячних актів приймання - передачі природн ого газу, які підписуються мі ж покупцем та постачальником .

П. 6.1. договору передбачено, щ о розрахунки за газ здійснюю ться Покупцем попередньою оп латою не пізніше ніж за 5 бан ківських днів до початку міс яця поставки газу в розмірі 100 % вартості заявленого газу та послуг по його транспортува нню. Остаточний розрахунок п роводиться до 10 числа наступн ого за звітним місяця шляхом перерахунку грошових кошті в на розподільчий рахунок по стачальника в національній в алюті України чи за домовлен істю сторін, іншим не заборо неним чинним законодавство м України способом.

Відповідно до п. 11.1. догово ру - даний договір вступає в силу з часу підписання і діє д о 31 грудня 2010 року, а в частині ро зрахунків - до повного їх ви конання.

Сторони підписали допов нення № 7 до договору № 01/к-166 на п остачання та транспортуванн я природного газу для ПП "Лапш инське" про наступне:

- пункт 5.1. договору доповн ити наступним:

“5.1. З 01 жовтня 2010 року в зв' язку зі зміною постачал ьника природного газу ціна п риродного газу, який продаєт ься по даному Договору, скла дає: 2624 грн. 64 коп., в тому числі ПД В - 20%, крім цього:

- цільова надбавка до тарифу на природний газ 2% - 52 грн. 49 коп., в тому числі ПДВ - 20%;

- тариф на постачання газу - 64 грн. 92 коп., в тому числі ПДВ - 2 0%;

- вартість транспортування газу мережами “Постачальник а” - 258 грн. 36 коп., в тому числі П ДВ - 20%;

- вартість транспортування газу мережами ДК “Укртрансг аз” - 22 грн. 44 коп., в тому числі П ДВ - 20%.

Разом до сплати за одну тися чу кубічних метрів природног о газу 3022 грн. 85 коп., в тому числі ПДВ - 20%.”

Дане доповнення діє з 01.10.2010р. до кінця дії терміну договор у і є його невід' ємною части ною.

Решта умов договору залиша ються незмінними і обов' язк овими до виконання сторонами . Дане доповнення складено в д вох примірниках, по одному дл я кожної зі сторін.

На виконання умов зазначе ного договору та доповнення до нього, позивач у грудні 2010 ро ку надав Приватному підприє мству "Лапшинське" послуги з постачання і транспортуванн я природного газу в обсязі 686 к уб. м. на загальну суму 2073 грн. 68 к оп., що підтверджується актом приймання - передачі природн ого газу за грудень 2010 року, під писаний представниками стор ін та скріплений відтисками їх печаток, а також розрахунк ом заборгованості (долучений до матеріалів справи).

В порушення умов договору, в ідповідачем не виконано свої х зобов' язань, та не проведе но повного розрахунку у стро ки та в порядку, визначеному р озділом 6 договору, внаслідок чого станом на час звернення з позовом до суду сума заборг ованості становить 2073,68 грн.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що непередбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб' єкт (зобов' яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов' язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько - господарськог о характеру на користь іншог о суб' єкта (виконати роботу , передати майно, сплатити гро ші, надати інформацію тощо), аб о утриматися від певних дій, а інший суб' єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Відповідно до положень ста тей 525, 526, 530 Цивільного кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Якщ о у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, догов ір є обов'язковим для виконан ня сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у спр аві виникли зобов'язання за д оговором постачання енергет ичними та іншими ресурсами ч ерез приєднану мережу, в силу ст. 714 Цивільного кодексу Укра їни, одна сторона (постачальн ик) зобов' язується надавати другій стороні (споживачеві , абонентові) енергетичні та і нші ресурси, передбачені дог овором, а споживач (абонент) зо бов' язується оплачувати ва ртість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

В судових засіданнях предс тавник позивача подав акт зв ірки розрахунків між сторона ми станом на 29.03.2011 року (вх. №10855(н) в ід 31.03.2011р.) та заяву (вх.№11100(н) від 07.04 .2011 року) про долучення до мате ріалів справи фіскального че ку №7801 від 05.04.2011 року, який підтв ерджує часткову сплату ві дповідачем заборгованості у розмірі 15 грн. 00 коп.

У відповідності акту звірк и розрахунків між сторонами від 29.03.2011р., відповідач визнає, щ о допустив заборгованість пе ред позивачем станом на 29.03.20011 р оку в сумі 2 058 грн. 28 коп.

Оцінивши представлені док ументальні докази, господарс ький суд Тернопільської обла сті прийшов до переконання, щ о позовні вимоги позивача що до стягнення з відповідача о сновного боргу, документальн о обґрунтовані і підлягають задоволенню частково у розм ірі 2058 грн. 68 коп. .

В частині стягнення 15 грн. 00 к оп. заборгованості за викори станий газ, слід відмовити, н а підставі оплати відповідач ем, згідно фіскального чеку № 7801 від 05.04.2011р.

Відповідно до п. 7.2. договору сторони визначили, що у разі н евиконання покупцем умов п. 6.1 . цього договору покупець зоб ов' язаний сплатити постача льнику пеню у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ, що д іяла в період, за який сплачує ться пеня, від суми простроче ного платежу за кожен день пр острочення, за прострочення понад тридцять днів додат ково стягується штраф в р озмірі 7% від суми заборгова ності . Покупець зобов' язан ий сплатити суму боргу з в рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час за тримання платежу, а також три відсотки річних від затрима ної несплаченої суми.

За несвоєчасну оплату за н адані послуги, позивач нарах ував відповідачу пеню у розм ірі 37 грн. 87 коп. за грудень 2010 ро ку, 7% штрафу у розмірі 145 грн. 16 к оп., суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення - 2 0 грн. 74 коп. та 3% річних - 7 грн. 31 к оп., які на день розгляду спр ави позивачу не сплачена .

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання.

Штрафом є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання.

Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день простроченн я виконання. (ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виник ає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов' язання. (с т.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або акт ом цивільного законодавства . (ст. 551 ЦК України)

Боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом. (ст.625 ЦК Укра їни).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Го сподарського кодексу Україн и штрафними санкціями у цьом у Кодексі визнаються господа рські санкції у вигляді грош ової суми (неустойка, штраф, пе ня), яку учасник господарськи х відносин зобов'язаний спла тити у разі порушення ним пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов'язання.

Стаття 1 Закону України «Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зо бов'язань»передбачає, що пла тники грошових коштів спла чують на користь одержувачі в цих коштів за прострочку пл атежу пеню в розмірі, що встан овлюється за згодою сторін.

З огляду на наведене, позо вні вимоги позивача щодо стя гнення з відповідача пені у р озмірі 37 грн. 87 коп., 7% штрафу у ро змірі 145 грн. 16 коп., суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення - 20 грн. 74 коп. та 3% рі чних - 7 грн. 31 коп., документал ьно обґрунтовані і підлягают ь до задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Госп одарського процесуального к одексу України, доказами у сп раві є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарсь кий суд у визначеному порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору. Кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та за перечень.

У відповідності до вимог ст . ст. 44- 49 Господарського проце суального кодексу України, в итрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витра ти на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаю ться на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господа рського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, Законом Укр аїни «Про відповідальність з а несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань», господар ський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольн ити частково.

2. Стягнути з Приватног о підприємства "Лапшинське", с . Лапшин, Бережанського район у, Тернопільської області (ко д ЄДРПОУ 35999867):

- на користь Відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівец ька, 54, м. Тернопіль, в особі Бер ежанського управління з експ луатації газового господарс тва ВАТ "Тернопільгаз" вул. Шев ченка, 33, м. Бережани, Тернопіль ської області (код ЄДРПОУ 34905495) : 2 058 грн. 68 коп. - боргу, 37 грн. 87 коп . - пені, 145 грн. 16 коп. - 7% штрафу, 20 г рн. 74 коп. - інфляційних нарахув ань, 7 грн. 31 коп. - 3% річних;

- в дохід державного б юджету України 102 грн. 00 коп. де ржавного мита;

- в дохід державно го бюджету України 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. В решті позову, від мовити.

4. Накази видати стягув ачеві після набрання судов им рішенням законної сили.

5. На рішення господарс ького суду, яке не набрало зак онної сили, сторони мають пра во подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня пр ийняття (підписання) рішення , "12" квітня 2011 року, через місцев ий господарський суд.

6. Рішення направити сторонам по справі .

Суддя І.М. Турецький

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15123027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/24/5022-286/2011

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Рішення від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні