Рішення
від 20.04.2011 по справі 15/17/5022-373/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2011 р. Справа № 15/17/5022-373/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бучинсько ї Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Комунальног о підприємства "Адміністрати вно-технічна інспекція" Терн опільської міської ради, вул . Родини Барвінських, 4, м. Терно піль, 46001

до Редакції газети "Терн опіль Вечірній" вул. Родини Ба рвінських, 4, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгова ності в сумі 23 328,32 грн., з них: 15 462,29 г рн. - сума основного боргу, 1850,39гр н.- пеня, 4 885,93 грн. - інфляційні на рахування, 1 129,71 грн. - 3% річних

За участю представників ст орін:

позивача: Головний юриск онсульт ОСОБА_1 - довірен ість № 77 від 28.02.2011 р.;

відповідача : не з'я вився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна і нспекція" Тернопільської міс ької ради, вул. Родини Барвінс ьких, 4, м. Тернопіль, звернулос я з позовом до Редакції газет и "Тернопіль Вечірній" вул. Род ини Барвінських, 4, м. Тернопіл ь, про cтягнення заборгованос ті в сумі 23 328,32 грн., з них: 15 462,29 грн. - сума основного боргу, 1850,39грн.- пеня, 4 885,93 грн. - інфляційні нара хування, 1 129,71 грн. - 3% річних.

Сторони відповідно до ст. 64 Г ПК України повідомлені про м ісце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому зас іданні учасникам судового пр оцесу роз' яснено права та о бов' язки, передбачені ст.ст . 20, 22, 29, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не подав, участь по вноваженого представника в с удовому засіданні не забезпе чив, хоча про час і місце слуха ння справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.с т. 64, 77 ГПК України, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я від 08.04.2011р.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядаєтьс я за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши представлені докази в їх сукупності, судом встановле но наступне:

Статтею 1 ГПК України пер едбачено, що підприємства, ус танови, організації, інші юри дичні особи мають право звер татися до господарського суд у згідно з встановленою підв ідомчістю господарських спр ав за захистом свої порушени х або оспорюваних прав і охор онюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема підприємств і о рганізацій, які звертаються до суду за захистом своїх пра в та охоронюваних законом ін тересів.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред' явле ння позову до господарського суду наділені, зокрема, юриди чні особи, фізичні особи - пі дприємці, а суд шляхом вчинен ня провадження у справі здій снює захист осіб, права та охо ронювані законом інтереси як их порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України та п. 2 ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни кожний суб' єкт господарю вання та споживач має право н а захист своїх прав і законни х інтересів.

Позивач - Комунальне підп риємство "Адміністративно-те хнічна інспекція" Тернопільс ької міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, є ю ридичною особою і включений до Єдиного державного Реєстр у підприємств та організацій України, ідентифікаційний к од 22603743, що підтверджується дов ідкою АА № 167788 Головного управл іння статистики в Тернопільс ькій області, а тому наділени й правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалі в справи 14 липня 2004р. між Госпро зрахунковою адміністративн о-технічною інспекцією, прав онаступником якої є Комуналь не підприємство "Адміністрат ивно-технічна інспекція" Тер нопільської міської ради, пр о що зазначено у п.1.1 розділу 1 С татуту Комунального підприє мства "Адміністративно-техні чної інспекції" Тернопільськ ої міської ради та Редакцією газети "Тернопіль Вечірній" (Р озповсюджувач) укладено дого вір на тимчасове користуванн я місцем розташування спеціа льних конструкцій № 23/04, згідно з умовами якого Інспекція, на правах власника, надає Розпо всюджувачу в тимчасове корис тування місця для розташуван ня спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої ре клами згідно специфікації, а Розповсюджувач бере в тимча сове користування місце для розташування своїх спеціаль них конструкцій і сплачує Ін спекції плату за надані йому місця відповідно до умов дан ого договору (п. 1.2. Договору №23/04 ).

Договір набирає чинності з 14 липня 2004р. (п. 2.1. Договору №23/04).

Термін дії Договору станов ить 5 років (п.2.2. Договору №23/04).

Згідно п. 6.1. Договору плата з а тимчасове користування міс цями розташування спеціальн ої конструкції складає в міс яць 708,05 грн..

Оплата проводиться поміся чно, не пізніше 5-го числа кожн ого наступного місяця (пункт 6.2. Договору). У випадку невикон ання п. 6.2. Розповсюджувач спла чує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прос трочення платежу від суми за боргованості (пункт 7.6. Догово ру №23/04).

Рішенням виконавчого комі тету Тернопільської ради "Пр о затвердження Положення про порядок визначення розміру плати за тимчасове користува ння місцями розташування рек ламних засобі, що перебувают ь у комунальній власності у м . Тернополі" від 15.08.2007р. №1117 затвер джено нове Положення про опл ату та типові договори на тим часове користування місцями розташування рекламних зас обі, що перебувають у комунал ьній власності. У відповідно сті до даного Положення з 01.09.200 7р. Інспекцією керуючись п.3.1.3. Д оговору №23/04 визначено плату в розмірі 1153,42 грн.

01 липня 2008 року між сторонами укладено Договір на тимчасо ве користування місцем розта шування рекламних засобів, щ о перебувають у комунальній власності № 23/04, згідно з умовам и якого Інспекція, на правах у повноваженого органу, на під ставі рішення виконавчого ко мітету Тернопільської міськ ої ради, надає Розповсюджува чу в тимчасове користування місця для розташування рекла мних засобів, що перебувають у комунальній власності для розміщення зовнішньої рекла ми згідно специфікації - До датку №1 до даного Договору, а Розповсюджувач бере в тимчас ове користування місце для р озташування власних рекламн их засобів і сплачує Інспекц ії плату за надані йому місця відповідно до умов даного До говору (п. 1.2. Договору №23/04).

Договір набирає чинності з 01 липня 2008р. (п. 5.1. Договору №23/04).

Термін дії Договору станов ить термін дії Дозволу на роз міщення зовнішньої реклами, тобто до 14.07.2009р.

Згідно п.4.1. Договору плата за тимчасове користування місц ями розташування спеціально ї конструкції складає в міся ць 1875,32 грн..

Оплата проводиться поміся чно, не пізніше 5-го числа кожн ого наступного місяця (пункт 4.2. Договору). У випадку невикон ання п.п. 4.3,6.4. Розповсюджувач сп лачує пеню в розмірі подвійн ої ставки НБУ за кожен день пр острочення платежу від суми заборгованості (пункт 6.5. Дого вору №23/04).

03 вересня 2008 року між Комунал ьним підприємством "Адмініст ративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради та Редакцією газети "Тернопі ль Вечірній" укладено Догові р про внесення змін до Догово ру №23/04 від 01.07.2008р. на тимчасове ко ристування місцями розташув ання рекламних засобів, що пе ребувають у комунальній влас ності, яким сторони погодили викласти п.5.2. Договору 23/04 від 01.0 7.2008р. в наступній редакції: "Дан ий договір укладений на стро к до 03.09.2008р. включно" (п. 1. Договору ), інші умови Договору №23/04 від 01. 07.2008р. залишено без змін.

У відповідності до Закону У країни "Про рекламу" № 270/96-ВР від 03.07.1996р. з подальшими змінами, зо внішньою рекламою є реклама, що розміщується на спеціаль них тимчасових і стаціонарни х конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а т акож на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елемента х вуличного обладнання, над п роїжджою частиною вулиць і д оріг.

Відносини, що виникають у зв 'язку з розміщенням зовнішнь ої реклами у населених пункт ах, та визначають порядок над ання дозволів на розміщення такої реклами регулюються Ти повими правилами розміщення зовнішньої реклами, затверд женими Постановою Кабінету М іністрів України № 2067 від 29.12.2003р. "Про затвердження Типових пр авил розміщення зовнішньої р еклами" (далі - Правила).

Відповідно до п. 3 Правил, рек лама розміщується на підстав і дозволів та в порядку, визна ченому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. Дозвіл погоджується з вл асником місця або уповноваже ним ним органом і спеціально уповноваженим органом з пит ань містобудування та архіте ктури і надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено в заяві розповс юджувачем (п. 23 Правил).

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини п ідприємств з іншими підприєм ствами, організаціями, грома дянами в усіх сферах господа рської діяльності здійснюют ься на основі договорів. Підп риємства вільні у виборі пре дмета договору, визначенні з обов'язань, інших умов господ арських взаємовідносин, що н е суперечить законодавству У країни.

У відповідності до ст. 509 Циві льного Кодексу України, в сил у зобов' язання, яке виникає між сторонами, одна сторона (з обов'язана сторона, у тому чис лі боржник) зобов'язана вчини ти певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу ги, сплатити гроші тощо), або у триматися від певної дії, а ін ший кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться (ст. 526 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України).

Відповідно до статті 762 Циві льного кодексу України за ко ристування майном з наймача справляється плата, розмір я кої встановлюється договоро м найму.

Відповідно до положень ста тей 525, 526, 530 Цивільного кодексу У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору, у вс тановлений строк (термін) йог о виконання та вимог цього Ко дексу, інших активів цивільн ого законодавства, односторо ння відмова від виконання зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться.

Всупереч згаданих приписі в закону, положень укладених між сторонами договорів, від повідач вчасно не виконав по кладених на нього зобов' яза нь щодо плати за надані місця розташування рекламних засо бів, допустивши заборгованіс ть перед позивачем станом на день звернення до суду в сумі 15 462,29 грн..

Згідно акту звірки розраху нків, підписаного як Адмініс тративно-технічною інспекці єю, так і Редакцією газети "Те рнопіль вечірній" за 01.01.2004р. по 23. 03.2009р., сторони погодили зазнач ену суму боргу.

За несвоєчасне виконання г рошового зобов' язання борж ник повинен нести матеріальн у відповідальність у вигляді сплати пені, передбачену умо вами договорів №23/04 від 14.07.2004р. (п. 7.6.) та №23/04 від 01.07.2008р. (п.6.5) в розмірі в становленому Законом Україн и "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань" від 22.07.1996р., п. 6 ст . 231, ст. 343 Господарського кодекс у України за кожен день прост рочення платежу, а саме: у розм ірі подвійної ставки Націона льного банку України, що скла дає за заявлений позивачем п еріод 06.10.2008р. - 06.04.2009р. - 1850,39 грн., та під лягає до задоволення.

Також, згідно вимог ст. 625 Цив ільного кодексу України борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайш ло підтвердження, що відпові дачем на час звернення позив ача до суду не виконано взяти х на себе зобов' язань, в час тині здійснення оплати за на дані місця розташування рекл амних засобів, таким чином, до пущено прострочення виконан ня грошових зобов' язань пер ед позивачем, що дає правові п ідстави останньому застосув ати до відповідача відповіда льність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України , у зв' язку з чим суд вважає п озовні вимоги позивача щодо стягнення 4885,93грн. інфляційни х нарахувань та 1129,71 грн. 3 % річни х правомірними.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуальн ого кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору. Кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та заперечень.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з' яви вся, на день розгляду спору не надав суду будь-яких запереч ень по суті заявлених позовн их вимог, як і не надав суду до казів про погашення заборгов аності перед позивачем, суд в важає, що позовні вимоги Комунального підприємства "Адміністративно-технічна і нспекція" Тернопільської міс ької ради, вул. Родини Барвінс ьких, 4, м. Тернопіль, щодо стягн ення з відповідача - Редакції газети "Тернопіль Вечірній" в ул. Родини Барвінських, 4, м. Тер нопіль, 15 462,29 грн. заборгованос ті по платі за тимчасове кори стування місцем розташуванн я рекламних засобів, 1850,39грн. пе ні, 4 885,93 грн. інфляційних нараху вань, 1 129,71 грн. 3% річних, підлягаю ть до задоволення, як обґрунт овано заявлені, підтверджені документально та неоспорені останнім.

Витрати по сплаті державно го мита в сумі 234,00 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236,00 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на від повідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Редакції газет и "Тернопіль Вечірній" вул. Род ини Барвінських, 4, м. Тернопіл ь, ідентифікаційний код 30165116 ко ристь Комунального підприєм ства "Адміністративно-техніч на інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барв інських, 4, м. Тернопіль, код 22603743 - 15 462,29 грн. заборгованості по оре ндній платі, 1850,39 грн. пені, 4885,93 грн . інфляційних нарахувань, 1129,71 г рн. 3 % річних, 234,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

3. Рішення господарського су ду набирає законної сили в де сятиденний строк з дня його п рийняття (підписання рішення ).

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішен ням законної сили.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, а прок урор апеляційне подання прот ягом десяти днів з дня прийня ття (підписання) рішення "27" к вітня 2011 року через місцеви й господарський суд.

Суддя Г.Б. Бучинська

Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15123062
СудочинствоГосподарське
Сутьcтягнення заборгова ності в сумі 23 328,32 грн., з них: 15 462,29 г рн. - сума основного боргу, 1850,39гр н.- пеня, 4 885,93 грн. - інфляційні на рахування, 1 129,71 грн. - 3% річних

Судовий реєстр по справі —15/17/5022-373/2011

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Рішення від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні