Рішення

від 28.04.2011 по справі 4/26/5022-333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2011 р. Справа № 4/26/5022-333/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Дочірньої ком панії "Укртрансгаз" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України", вул. Кловськ ий узвіз, 9/1, м. Київ в особі філі ї "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансг аз", вул. Сумгаїтська, 3, м. Черка си

до Державного підприєм ства "Хоростківський спиртов ий завод", вул. Незалежності, 21, м. Хоростків, Гусятинського р айону, Тернопільської област і

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Товариство з обмеже ною відповідальністю "ГазПро мСервіс", вул. Галицька, 52, м. Рог атин, Івано-Франківської обл асті (юридична адреса), вул. Га лицька, 119, м. Рогатин, Івано-Фра нківської області (поштова а дреса)

про стягнення 5 261 грн. 02 к оп.

За участю представникі в сторін:

позивача: начальник служ би обліку надання послуг із т ранспортування газу Барсько го лінійного виробничого упр авління магістральних газоп роводів - ОСОБА_2 (довірені сть № 4008 від 23.12.2010 р.)

провідний юрисконсульт Га йсинського лінійного виробн ичого управління магістраль них газопроводів - ОСОБА_3 (довіреність № 4014 від 23.12.2010р.)

відповідача: не з' явив ся

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: не з' явилася

Суть справи:

В розпочатому судовому з асіданні представникам пози вача процесуальні права та о бов' язки, передбачені ст. ст . 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснено .

Дочірня компанія "Укртранс газ" Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України ", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ в особі філії "Управління маг істральних газопроводів "Чер каситрансгаз" вул. Сумгаїтсь ка, 3, м. Черкаси звернулася до г осподарського суду Тернопіл ьської області з позовом до в ідповідача - Державного підп риємства "Хоростківський спи ртовий завод", вул. Незалежнос ті, 21, м. Хоростків, Гусятинсько го району, Тернопільської об ласті, за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "ГазПромСервіс" вул. Гал ицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франк івської області (юридична ад реса), вул. Галицька, 119, м. Рогати н, Івано-Франківської област і (поштова адреса) про стягнен ня 5 261 грн. 02 коп., з яких: 3 628 грн. 84 ко п. заборгованості за послуги по транспортуванню природно го газу, 1 291 грн. 21 коп. інфляційн их збитків та 340 грн. 97 коп. три пр оценти річних.

Представники позивача в су довому засіданні, яке відбул ося 28.04.2011р., позовні вимоги підт римали та подали додаткові п ояснення № 817/01 від 27.04.2011р. щодо поз овних вимог, посилаючись при цьому на те, що Об'єднане дисп етчерське управління ДК "Укр трансгаз" (яке формує планови й розподіл поставок природно го газу споживачам України п ісля затвердження балансу на дходження та розподілу приро дного газу по території Укра їни) листом № 64-691/2 від 21.04.2011р. підтв ердило, що в березні, квітні 2008р . у ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не було о формлених в митниці періодич них митних декларацій, не зді йснено оформлення відбору га зу із підземних сховищ і в бал ансі надходження та розподіл у природного газу по Україні не були передбачені обсяги н адходження чи розподілу газу . Таким чином, у ТОВ "ГазПромСе рвіс" немає будь - яких підст ав підтверджувати наявність обсягів природного газу в бе резні, квітні 2008р., які здійснюв ались по договору із ЗАТ "УКРГ АЗ-ЕНЕРГО". А тому, відповідач, порушуючи вимоги ст. 56 ЦК Укра їни, ст. 193 ГК України та умови д оговору № 07-4630/08 від 01.01.2008р., безпідс тавно оплатив послуги з тран спортування природного газу магістральним газопроводам за березень та квітень 2008р. ТОВ "ГазПромСервіс".

Відповідач участь уповнов аженого представника в судов ому засіданні, яке відбулося 28.04.2011р., не забезпечив, однак у ка нцелярію суду подав відзив № б/н від 27.04.2011р. на позов, у якому в изнав суму основного боргу т а просив не застосовувати шт рафні санкції, у зв'язку з важк им фінансовим станом підприє мства. Крім цього, подав клопо тання № б/н від 27.04.2011р. про відкла дення розгляду справи у зв'яз ку з неможливістю забезпечит и явку уповноваженого предст авника, яке судом відхилен о з огляду на таке:

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . При цьому зі змісту норми дан ої статті вбачається, що пита ння чи перешкоджають певні о бставини розгляду справи, ви рішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Господарський суд звертає увагу, що сторонам були забез печені рівні умови для надан ня необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи . Проте, відповідачем не надан о жодних доказів та не зазнач ено у поданому клопотанні пр о можливість їх надання в май бутньому.

Окрім того, відмовляючи в за доволенні клопотання господ арський суд вважає, що матері алів справи достатньо для ро згляду спору по суті, а брати у часть в судових засіданнях є правом сторони, передбачени м ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, враховую чи, що явка сторін не визнавал ася обов' язковою, суд розгл ядає справу без участі відпо відача, за наявними у ній мате ріалами, згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а письмових пояснень по суті заявленого позову суду не на дала, участь уповноваженого представника в цьому ж судов ому засіданні не забезпечила , хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 07.04.2011р., про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння № б/н, вручене її представн ику 18.04.2011р.

У відповідності до ст. 77 ГПК У країни, розгляд справи відкл адався до 28.04.2011р. для надання мо жливості: позивачу - подати до даткові пояснення та обґрунт ування підстави заявленого п озову; відповідачу та третій особі, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - прийн яти участь у її розгляді та по дати витребувані судом докум енти.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставників позивача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи представників позива ча, господарським судом вста новлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;

- 01.01.2008р. між ДК “Укртрансгаз” Н АК “Нафтогаз України” (надал і - "Трансгаз") в особі директор а філії "Управління магістра льних газопроводів “Черкаси трансгаз” ОСОБА_4, який ді яв на підставі довіреності Д К "Укртрансгаз" від 10.12.2007р. (реєст раційний № 4612) та ДП “Хоростків ський спиртовий завод” (нада лі - Замовник) укладено догові р № 07-4630/08 на транспортування при родного газу магістральними трубопроводами, предметом я кого є надання Трансгазом За мовнику послуг з транспортув ання, одоризації і редукуван ня природного газу (надалі га зу) та оплата Замовником нада них послуг (п. 1.1);

- згідно п. 2.1. договору - Тран сгаз здійснює транспортуван ня газу Замовнику в обсягах, п ідтверджених Об' єднаним ди спетчерським управлінням (ОД У) ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафт огаз України”;

- відповідно до п. 3.1.1. договору - Трансгаз зобов' язався тр анспортувати газ Замовнику п о магістральних газопровода х в загальному потоці до газо розподільної станції, надалі ГРС, та передати його Газороз подільному підприємству в за гальній кількості не вище су марного добового ліміту для даної ГРС. За розподіл газу мі ж споживачами, як отримують г аз з газових мереж Газорозпо дільного підприємства даної ГРС, Трансгаз відповідально сті не несе;

- визначення кількості спож итого за місяць газу є виключ но прерогативою договірних п равовідносин між Замовником та Газорозподільним підприє мством і не може бути предмет ом переговорів чи спорів між Замовником та Трансгазом (п. 4 .1.);

- п. 4.2. договору сторони перед бачили, що обсяги спожитих За мовником послуг з транспорту вання природного газу магіст ральними трубопроводами офо рмлюється актом приймання - п ередачі послуг з транспортув ання природного газу, який пі дписується та скріплюється п ечатками Трансгазу і Замовни ка до 15-го числа місяця, наступ ного за звітним (з урахування м поштового обігу документів ). Підставою для складання цьо го акту є дані Реєстру реаліз ації природного газу, належн им чином оформленого Газороз подільним підприємством та п оданого на адресу Трансгазу не пізніше 7-го числа місяця, н аступного за звітним;

- тариф на транспортування 1 000 куб. м. газу по газотранспорт ній системі Трансгазу встано влюється в розмірі 8,04 грн. ( тар иф без ПДВ - 6,70 грн.; сума ПДВ - 1,34 грн.) відповідно до постанови Національної комісії регулю вання електроенергетики Укр аїни (НКРЕ) від 21 червня 2007 року № 775 "Про затвердження тарифів н а транспортування та постача ння природного газу" (п. 5.1.);

- згідно п. п. 5.2., 5.3. договору - тар иф на транспортування газу м оже змінюватись відповідним и відомствами України (НКРЕ а бо іншими уповноваженими на це державними органами) та пр иймається Сторонами до викон ання з дати набрання чинност і таких рішень, постанов, нака зів). Зміна тарифу оформляєть ся додатковою угодою до дано го Договору; загальна сума да ного Договору складається із місячних сум вартості надан их послуг з транспортування природного газу;

- відповідно до п. 6.1. договору - оплата послуг з транспорту вання природного газу провод иться Замовником на розрахун ковий рахунок Трансгазу згід но затвердженого тарифу (п. 5.1. Д оговору) та за чіткого дотрим ання принципу пріоритетност і оплати перших за часом одер жання транспортних послуг;

- Замовник зобов'язується за 5 днів до початку звітного міс яця провести попередню оплат у Трансгазу послуг з транспо ртування природного газу у р озмірі 100 відсотків від вартос ті очікуваних у звітному міс яці послуг. При цьому Замовни к самостійно визначає розмір авансових платежів, виходяч и з планових обсягів спожива ння природного газу на відпо відний місяць. Остаточний ро зрахунок за надані у звітном у місяці послуги проводиться Замовником до 15-го числа міся ця, наступного за звітним, від повідно до облікових докумен тів, зазначених у п. 4.2. даного Д оговору, та з урахуванням ран іше перерахованих коштів. У р азі наявності заборгованост і за попередні звітні період и, кошти, що надходять від Замо вника, у першу чергу спрямову ються на погашення наявної п ростроченої заборгованості і лише після цього зараховую ться в рахунок поточних плат ежів (п. 6.2.);

- пунктом 12.1. договору сторон и передбачили, даний Договір набуває чинності з 01 січня 2008 р оку і діє в частині транспорт ування газу до 31 грудня 2008 року , а в частині проведення розра хунків за послуги - до їх пов ного завершення.

Трансгаз на виконання умов зазначеного договору, протя гом березня - квітня 2008р. нада в ДП “Хоростківський спиртов ий завод” послуги з транспор тування природного газу в об сязі 576, 424 тис. куб. м. на загальну суму 4 634 грн. 44 коп., що підтвердж ується Реєстрами реалізації природного газу за березень та квітень 2008р., підписаними за ступником голови правління В АТ "Тернопільгаз" п. Канак П.О. т а скріпленими відтиском печа тки ВАТ "Тернопільгаз" (як газо розподільного підприємства ), а також розрахунком заборго ваності (долученими до матер іалів справи).

Відповідно до вимог ст. ст. 509 , 526 Цивільного кодексу Україн и, в силу зобов' язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку. Зобов' язання, що виникають з догово ру або з інших підстав, визнач ених ст. 11 ЦК України, повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору поставки, згідно якого та в си лу ст. 712 Цивільного кодексу Ук раїни одна сторона (постачал ьник) зобов' язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність другої с торони (покупця) для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистим, с імейним, домашнім або іншим п одібним використанням, а пок упець зобов' язується прийн яти і оплатити за нього певну грошову суму.

09.02.2011р. Управлінням магістрал ьних газопроводів "Черкаситр ансгаз" Дочірньої компанії "У кртрансгаз" Національної акц іонерної компанії "Нафтогаз України" надіслано на адресу Державного підприємства "Хо ростківський спиртовий заво д", вул. Незалежності, 21, м. Хорос тків, Гусятинського району, Т ернопільської області прете нзію № 872/02, яку відповідач зобо в' язаний був оплатити у сем иденний термін з дня отриман ня.

Як свідчать подані позивач ем докази, відповідач взяті н а себе, згідно з умовами догов ору № 07-4630/08 на транспортування п риродного газу магістральни ми трубопроводами від 01.01.2008р., з обов' язання по оплаті надан их йому послуг в повному обся зі не виконав, допустивши ста ном на 09.03.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 3 628 грн. 84 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України - боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання ним грошового зобов' язання . Боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, а також три пр оценти річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом:

- відповідно до поданих пози вачем розрахунків, розмір вт рат від інфляції за простроч ення виконання зобов' язанн я за період з травня 2008р. по гру день 2010р. становить 1 291 грн. 21 коп. , три проценти річних від прос троченої суми за період з тра вня 2008р. по грудень 2010р. становит ь 340 грн. 97 коп.

Приймаючи до уваги, що в про цесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а суд ом не здобуто жодних доказів , які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи зап еречень з цього приводу, біль ше того, сума основного боргу визнана відповідачем у повн ому обсязі, а тому позовні вим оги про стягнення з Державно го підприємства "Хоростківсь кий спиртовий завод", вул. Неза лежності, 21, м. Хоростків, Гусят инського району, Тернопільсь кої області - 3 628 грн. 84 коп. забо ргованості за послуги по тра нспортуванню природного газ у, 1 291 грн. 21 коп. інфляційних зби тків та 340 грн. 97 коп. три процент и річних, підлягають до задов олення як такі, що доведені по зивачем у відповідності із с т.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Державне мито та інші судов і витрати згідно ст. 49 ГПК Укра їни та Декрету Кабінету Міні стрів „Про державне мито” по кладаються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного під приємства "Хоростківський сп иртовий завод", вул. Незалежно сті, 21, м. Хоростків, Гусятинськ ого району, Тернопільської о бласті, ідент. код 00375102:

- на користь Дочірньої компа нії "Укртрансгаз" Національн ої акціонерної компанії "Наф тогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ в особі філії "У правління магістральних газ опроводів "Черкаситрансгаз", вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, ідент. код 04694614 - 3 628 (три тисячі ш істсот двадцять вісім) грн. 84 к оп. заборгованості за послуг и по транспортуванню природн ого газу, 1 291 (одну тисячу двіст і дев' яносто одну) грн. 21 коп. і нфляційних збитків, 340 (триста сорок) грн. 97 коп. три проценти річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в по вернення сплаченого державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Наказ видати після вступу р ішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокур ор, треті особи, особи, які не б рали участь у справі, якщо гос подарський суд вирішив питан ня про їх права та обов' язки , мають право подати апеляцій ну скаргу через місцевий гос подарський суд, який розглян ув справу.

Суддя Н.М. Бурда

Повне рішення складено 04.05.2011р.