Ухвала
від 04.05.2011 по справі 12/5025/733/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 12/5025/733/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк "ПриватБанк"

до Приватне підприємст во "АРЧ" м. Старокостянтинів

про звернення стягненн я на предмет застави

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 . - представник за довіреністю №4008-О від 21.10.10р.

відповідача: не з`яви вся

Суть спору:

Позивач - Публічне акці онерне товариство Комерційн ий банк "ПриватБанк" до відпов ідача - Приватне підприємств о "АРЧ" м. Старокостянтинів про звернення стягнення на пред мет застави

Ухвалою суду від 21 квітня 2011 року порушено провадження по справі №12/5025/733/11.

Сторони про час і місце пров едення судового засідання по відомленні належним чином, с торонам надіслано ухвали про порушення провадження по сп раві рекомендованими листам и.

В судове засідання 04 травня 2011 року відповідач в не з`явивс я, вимоги ухвали суду від 21 кві тня 2011 року не виконав, про при чини поважності неявки в зас ідання суду не повідомив.

Повноважний представни к позивача в судовому засіда нні підтримав вимоги заявлен і у позові.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відк ладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передба чених ст.69 ГПК України, якщо з я кихось обставин спір не може бути вирішений в даному судо вому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівнос ті сторін у судовому процесі , через неявку відповідача в с удове засідання за викликом, неподання витребуваних доку ментів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об' єк тивного розгляду справи необ хідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дат у

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/733 /11 відкласти на 10 год. 20 хв. 16 т равня 2011 року.

Зобов' язати позивача н адати суду обґрунтований роз рахунок сум позовних вимог і з зазначенням періоду, право ве обґрунтування вибраного с пособу захисту.

Зобов' язати відповідача - подати суду: подати в судо ве засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб 'єкта підприємницької діяльн ості, письмовий відзив на поз ов із документальним обґрунт уванням своїх доводів та док ази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судо ве засідання обов' язковою.

Суддя В.О. Шпа к

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15123202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5025/733/11

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні