Рішення

від 21.04.2011 по справі 5026/376/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"21" квітня 2011 р.                                                     Справа  №  05/5026/376/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання   Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від  відповідача:  не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   Черкаської міжрайонної торгівельної оптової бази облспоживспілки    до   суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 16077,64 грн.,-  

ВСТАНОВИВ:

          Черкаською міжрайонною торгівельною оптовою базою облспоживспілки       (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2  (далі за текстом відповідач) про  стягнення 16077,64  грн., з яких: 10259,31 грн. заборгованість по орендній платі та 5818,33 грн. пеня.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 07 квітня по 21 квітня 2011 року, оскільки сторони мали намір врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник позивача позов підтримав  в частині стягнення основного боргу, в частині стягнення  пені - від позову відвовився, оскільки відповідач зобов"язався на протязі одного місяця після вступу рішення в законну силу відшкодувати позивачу суму основного боргу та  судові витрати по справі.

Відповідач позов в частині основного боргу визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

12.07.2007  між   сторонами   укладено  договір     № 7П    оренди    нежитлового приміщення - складу для зберігання продовольчих товарів, загальною площею 216 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149 (далі за текстом  Договір).    Строк дії Договору до 15.01.2008. Договір продовжувався на той самий строк і на тих самих умовах.

Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 4,00 грн. за 1 кв.м.  (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 3.3  Договору, орендна плата сплачується орендодавцю не пізніше 5-го числа кожного  місяця, в якому здійснюється користування об"єктом оренди. Крім орендної плати відповідач на підставі показників лічильників та після отримання рахунків позивача відшкодовує вартість усіх комунальних послуг (водо, енерго, теплопостачання, телефонний зв"язок тощо), які ним споживаються, а також експлуатаційні послуги та витрати (п. 3.4).

Позивач просить стягнути заборгованість по орендній платі та плату за надані комунальні та експлуатаційні послуги у сумі 10259,31 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору, відповідач повинен був самостійно вносити орендну плату та плату за надані комунальні та експлуатаційні послуги. Останній вносив плату невчасно і не в повному обсязі.   Загальна сума заборгованості на день розгляду справи становить 10259,31 грн., проти чого також не заперечує і відповідач. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Позивач відмовився від позову в частині стягнення 5818,33 грн. пені.

Відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Черкаської міжрайонної торгівельної оптової бази облспоживспілки, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, код 01773572,     10259,31 грн. боргу, 102,59 грн.  державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову від позову в частині стягнення 5818,33 грн. пені. Провадження у справі в цій частині  припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

          Суддя                                                                          В.А. Швидкий

          Повне рішення складено 27.04.2011