Рішення

від 28.04.2011 по справі 5005/2807/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р. Справа № 5005/2807/2011

За позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Дніпрококс”, м. Дніпропетров ськ

до Державного підприє мства “Придніпровська заліз ниця”, м. Дніпропетровськ

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товарист во “Центральна збагачувальн а фабрика “Селидівська”, м. Селидово Донецьк ої області

про стягнення 4 068 г рн. 79 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - ю рисконсульт, дов. від 24.02.11р. №250/2-34;

ОСОБА _2 - представник, дов. від 06.01.2011р. №1 (був присутній у судовому з асіданні 31.03.2011р.)

від відповідача: ОСО БА_3 - провідний юрисконсуль т, дов. від 01.01.2011р. №488;

від третьої особи: не з'явився, про час і місце с удового засідання був повідо млений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути з відповідача 4 068 грн. 79 коп . - збитків, що виникли у зв'язку з несхоронністю при перевез ені вантажу (концентрату вуг ільного).

Відповідач у відзиві (вх. № 22177/11 від 31.03.2011р.) на позовну заяву з позовними вимогами не згоде н, оскільки: - всупереч законод авству відправник вантажу не підготував належним чином в агони та вантаж для перевезе ння вантажу дрібної фракції, що призвело до втрати вантаж у під час перевезення; - відпов ідальність за втрату вантажу повинна бути покладена на ва нтажовідправника.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставниками сторін заявле но не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників сторін господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 28.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Торговий Дім „ЄвразРесурс ” Україна” (постачальником) т а Відкритим акціонерним това риством “Дніпрококс” (покупц ем) було укладено договір №458 (н адалі - Договір) (в редакції До даткової угоди від 03.01.2008р. №1 до Д оговору), відповідно до пункт ів 1.1, 2.1 якого постачальник пос тачає вугільну продукцію, що йменується надалі товар, ном енклатура якої зазначена в Д одатках (Специфікаціях) до да ного Договору, що є його невід ' ємною частиною; одиницею в имірювання товару є метрична тонна;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору постачальник постачає т овар в залізничних вагонах н а умовах, визначених Додатка ми (Специфікаціями), за адреса ми та реквізитами, що зазначе ні в листах покупця;

- пунктом 6.1 Договору передба чено, що приймання товару за к ількістю здійснюється згідн о ваги, зазначеної в залізнич них накладних; товар, що відва нтажується постачальником п о даному Договору, транспорт ується залізницею у відкрити х напіввагонах, завантажуєть ся у вагони навалом (пункт 7.1 До говору);

- Додатком від 01.11.2010р. №35 до Дого вору визначено, що вартість в угільного концентрату, що по ставляється Товариством з об меженою відповідальністю „Т орговий Дім „ЄвразРесурс” Ук раїна” Відкритому акціонерн ому товариству “Дніпрококс” в листопаді 2010р. становить 119 752 860 грн. 00 коп.;

- як вбачається, третьою осо бою - Закритим акціонерним т овариством “Центральна збаг ачувальна фабрика “Селидівс ька” (відправником) зі станці ї відправлення Гродівка Доне цької залізниці та зі станці ї Нижньодніпровськ-Вузол При дніпровської залізниці 11.11.2010р . було відправлено Відкритом у акціонерному товариству “Д ніпрококс” (одержувачу) на ст анцію призначення Діївка При дніпровської залізниці у нап іввагонах 66173170, 66115973, 66780776, 60026622, 66011750, 67183962, 661 15973, 66780776, 64466824, 68301977, 66663949, 65626178, 65719379, 66102310, 60404787, 67875138 т а 66663949 навалом вантаж - концен трат вугільний у твердому ст ані відповідно у кількості 1 162 099 кг, про що свідча ть залізничні накладні від 06.1 1.2010р. №52891449, від 09.11.2010р. №52488571 (досилочн а до основної), від 08.11.2010р. №52891454 та від 10.11.2010р. №47096594 (досилочна до осн овної);

- як вбачається, зазначений концентрат вугільний було сп лачено позивачем Відкритому акціонерному товариству “Дн іпрококс” у повному обсязі, щ о підтверджується банківськ ими виписками від 23.12.2010р. та від 28.12.2010р. (а.с.31-34);

- відповідно до положень ста тей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць Укр аїни (далі-Статут) Статут визн ачає обов' язки, права і відп овідальність залізниць, підп риємств, які користуються за лізничним транспортом; Стату том регламентуються організ ація та основні умови переве зення вантажів; дія Статуту п оширюється на перевезення за лізничним транспортом, в том у числі і вантажів; під час зда вання вантажів для перевезен ня відправником має бути заз начена у накладній їх маса, як а визначається останнім;

- накладна - основний перев ізний документ, який надаєть ся залізниці відправником ра зом з вантажем, вона є обов' я зковою двосторонньою письмо вою формою угоди на перевезе ння вантажу, яка укладається між відправником та залізни цею на користь третьої сторо ни - одержувача;

- уклавши з залізницею догов ір перевезення вантажу, відп равник визнав тим самим обме ження та особливості, що вста новлені Статутом, щодо меж ві дповідальності перевізника і вантажовідправника та пог одився з ними;

- за положеннями статті 129 Ста туту обставини, що можуть бут и підставою для матеріальної відповідальності залізниці , вантажовідправника, вантаж оодержувача під час залізнич ного перевезення, засвідчуют ься комерційними актами і ак тами загальної форми, які скл адають станції залізниць; ко мерційний акт складається дл я засвідчення в тому числі не відповідності маси вантажу н атурою з даними, зазначеними у транспортних документах;

- як вбачається відповідаче м - Державним підприємством „Придніпровська залізниця” було здійснено комісійну ви дачу вантажу отримувачу з пе реваженням вагонів 66115973, 66780776, 66663949, про що на станції Чаплине При дніпровської залізниці 10.11.2010р . та 11.11.2010р. були складені в ідповідні комерційні акти, а саме:

? комерційний акт АА № 038457/555/13, складений 10.11.2010р. на станції Ча плине Придніпровської заліз ниці, в якому зазначено, щ о при переваженні вагону 66115973 м асою 69000 кг (тара - 22200 кг) фактичн о було виявлено: вагу брутто - 88200 кг, тара - 22000 кг, нетто 66200 кг, що м енше документу на 2 800 кг;

? комерційний акт АА №037046/13, скл адений 11.10.2010р. на станції Діївка Придніпровської залізниці ( в додаток до акту станції Чап лине Придніпровської залізн иці), в якому зазначено, що при переваженні вагону 66780776 ма сою 69000 кг (нетто 69000 кг, тара 2200 кг) ф актично було виявлено: вагу б рутто - 89550 кг, тара - 21400 кг, нетт о - 68150 кг, що менше документу н а 850 кг;

? зазначеними комерційними актами також встановлено, що вагони технічно справні; спр ава над 1,2 люками виїмки довжи ною по 3,0м, шириною 1,5м, глибиною 0,3м; на іншій площі вагонів нав антаження рівномірне на рівн і бортів не марковано, двері л юків закриті, протікання ван тажу відсутнє;

? комерційний акт АА № 037047/14, скл адений 11.11.2010р. на станції Діївка Придніпровської залізниці , відповідно до якого при пе реваженні вагону 66663949 мас ою 43 350 кг (брутто - 88 580 кг, тара - 21 500 кг, нетто - 67 080 кг), фактичн о було виявлено: вагу брутто - 86 250 кг, тара - 21 150 кг, нетто 65 100 кг, щ о менше документу на 1 980кг; зазначеним комерційним акт ом також встановлено, що ваго н технічно справний, наванта ження на рівні бортів із заст осуванням лотка; поглиблення довжиною 2м, шириною 1,5 м, глиби ною 0,5м; двері люка закриті; про тікання вантажу відсутнє;

- отже, недостача концентр ату вугільного в вагоні 66115973 ск лала 2 800 кг, в вагоні 66780776 - 850 кг та в вагоні 66663949 - 1 980 кг, а разом 5 630 кг , вартість якого згідно розра хунку становить 4 068 грн. 79 коп.

Загальні підстави для від повідальності за завдану май нову шкоду встановлені статт ею 1166 Цивільного кодексу Укра їни, відповідно до якої майно ва шкода, завдана неправомір ними рішеннями, діями чи безд іяльністю особистим немайно вим правам фізичної або юрид ичної особи, а також шкода, зав дана майну фізичної або юрид ичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка ї ї завдала; при цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо во на доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до пункту 1.2 Ст атуту Публічного акціонерно го товариства “Євраз - Дніпро петровський металургійний з авод ім. Петровського” Публі чне акціонерне товариство “Є враз - Дніпропетровський мет алургійний завод ім. Петровс ького” є правонаступником ма йнових прав, включаючи нерух оме майно та автомобільний т ранспорт, всі інші активи та п асиви Відкритого акціонерно го товариства „Дніпрококс”, що реорганізувалося шляхом п риєднання до Публічного акці онерного товариства “Євраз - Дніпропетровський металур гійний завод ім. Петровськог о”, а також усіх прав та обов' язків Відкритого акціонерно го товариства „Дніпрококс”, у тому числі тих зобов' язан ь по відношенню до його креди торів та боржників, які оспор юються сторонами.

Як вбачається з довідки ві д 05.12.1997р. №400310 з Єдиного Державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, виданої Го ловним управлінням статисти ки у Дніпропетровській облас ті, 05.04.2011р. проведено державну р еєстрацію припинення юридич ної особи Відкритого акціоне рного товариства “Дніпрокок с”.

Відповідно до частини 1 ст атті 25 Господарського процес уального кодексу України в р азі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суд у правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарськи й суд здійснює заміну цієї ст орони її правонаступником, в казуючи про це в рішенні або ухвалі; усі дії, вчинені в проц есі до вступу правонаступник а, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Отже, суд вбачає за необхідн е замінити Відкрите акціонер не товариство “Дніпрококс” його правонаступником - Пуб лічним акціонерним товарист вом “Євраз - Дніпропетровськ ий металургійний завод ім. Пе тровського”.

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягненн я вартості вагової недостачі з відповідача.

Згідно із статтею 49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акці онерне товариство “Дніпроко кс” (ідентифікаційний код 05393091 ) його правонаступником Публ ічним акціонерним товариств ом “Євраз - Дніпропетровськи й металургійний завод ім. Пет ровського” (ідентифікаційни й код 05393056).

Стягнути з Державного підп риємства "Придніпровська зал ізниця" (49600, м . Дніпропетровськ, пр. Карла Ма ркса, 108; ідентифікаційний код 01073828; п/р 260 36000002003 у Дніпропетровській філі ї АБ „Експресбанк”, МФО 306964) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства “Євраз - Дніпр опетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Д ніпропетровськ, вул. Маяковс ького, 3; ідентифікаційний код 05393056; п/р 26008301141890 в фі лії у відділенні ПАТ Промінв естбанку у м. Дніпропетровську, М ФО 305437) 4 068 грн. 79 коп. - вартос ті втраченого вантажу, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 г рн. 00 коп. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішен ня,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„29„ квітня 2011р.