Ухвала

від 05.05.2011 по справі 5/51б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.11 р. Справ а № 5/51б

За заявою кредитора (зая вника) Закритого акціонерног о товариства „АЗОВЕЛЕКТРОСТ АЛЬ”, м. Маріуполь

до боржника Донецького кол ективного спеціалізованого управління „Укренергочорме т”, м. Донецьк

арбітражний керуючий

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К..

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_1., ОСОБА_2., за довір еністю

від боржника ОСОБА_3., ОСОБА_4., за довіреністю

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 03.03.20 11р. за заявою Закритого акціон ерного товариства „АЗОВЕЛЕК ТРОСТАЛЬ”, м. Маріуполь, поруш ена справа про банкрутство Д онецького колективного спец іалізованого управління „Ук ренергочормет”, м. Д онецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 1 1, 12 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” та призначена до розг ляду у судовому засіданні на 24.03.2011р.

24.03.2011р. до господарського суд у надійшло клопотання боржни ка про відкладення розгляду справи, в зв' язку з неможлив істю явки представника у суд ове засідання та виконання в имог ухвали суду від 03.03.2011р., в зв ' язку з чим ухвалою суду від 24.03.2011р. розгляд справи відкладе но на 31.03.2011р.

30.03.2011р. до господарського суд у надійшло електронне повідо млення від Донецького колект ивного спеціалізованого упр авління „Укренергочормет”, м . Донецьк, в якому боржник прос ить відкласти розгляд справи , в зв' язку з чим розгляд спра ви відкладено на 05.05.2011р.

На підтвердження кредитор ських вимог Закрите акціонер не товариство „АЗОВЕЛЕКТРОС ТАЛЬ” посилається на наявніс ть заборгованості боржника у розмірі 3 333 164,89грн. та її не спла ту, що підтверджується на дум ку заявника: рішенням господ арського суду Донецької обла сті по справі № 43/104 від 10.06.2009р., ріш енням господарського суду До нецької області по справі № 43/ 102 від 12.08.2009р., наказом господарсь кого суду Донецької області № 43/104 від 30.06.2009р. про примусове вик онання рішення, наказом госп одарського суду Донецької об ласті № 43/102 від 25.08.2009р. про примусо ве виконання рішення, Постан овою Відділу державної викон авчої служби Київського райо нного управління юстиції у м . Донецьку від 03.02.2010р. про відкри ття виконавчого провадження , Постановою Відділу державн ої виконавчої служби Київськ ого районного управління юст иції у м. Донецьку від 15.07.2009р. про відкриття виконавчого прова дження, рішенням господарськ ого суду Донецької області п о справі № 22/254 від 13.10.2010р., наказом господарського суду Донецьк ої області по справі № 22/254 від 29. 10.2010р. про примусове виконання рішення суду, рішенням госпо дарського суду Донецької обл асті по справі № 35/237 від 29.11.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) в підготовчом у засіданні суддя оцінює под ані документи, заслуховує по яснення сторін, розглядає об ґрунтованість заперечень бо ржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є:

1)грошові вимоги, які повинн і складати 300 мінімальних роз мірів заробітної плати;

2)вимоги мають бути безспірн ими;

3)вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом тр ьох місяців після встановлен ого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак непл атоспроможності боржника, пр овадження по справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні 05.05.2011р. З акритим акціонерним товарис твом „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” суд у надано уточнення до заяви п ро порушення справи про банк рутство, згідно якого кредит ор просить визнати кредиторс ькі вимоги до боржника у розм ірі 2 063 749,68грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни надані уточнення прийнятт і судом до розгляду, у зв' язк у з чим кредиторські вимоги З АТ „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” у розм ірі 1 269 415,21грн. судом не розгляда ються як не заявлені.

Розглянувши заяву Закрито го акціонерного товариства „ АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м. Маріуполь про порушення сп рави про банкрутство Донецьк ого колективного спеціалізо ваного управління „Укренерг очормет”, м. Донецьк у судовом у засіданні 05.05.2011р., заслухавши пояснення представників кре дитора та боржника, суд встан овив:

Безспірність кредиторськи х вимог Закритого акціонерно го товариства „АЗОВЕЛЕКТРОС ТАЛЬ”, м. Маріуполь підтвердж ується: рішенням господарськ ого суду Донецької області п о справі № 43/104 від 10.06.2009р., рішення м господарського суду Донець кої області по справі № 43/102 від 12.08.2009р., наказом господарського суду Донецької області № 43/104 в ід 30.06.2009р. про примусове виконан ня рішення, наказом господар ського суду Донецької област і № 43/102 від 25.08.2009р. про примусове в иконання рішення.

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області по справі № 43/104 від 10.06.2009р., з боржн ика Донецького колективного спеціалізованого управлінн я „Укренергочормет” на корис ть Закритого акціонерного то вариства „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ ” стягнуто 427 053,42грн. (з яких: осно вний борг 298 266,04грн., неустойка - 114 832,42грн., проценти за користув ання чужими грошовими коштам и у розмірі 9 609,88грн., витрати по сплаті державного мита 4 227,08гр н., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу - 118,00грн.).

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області по справі № 43/102 від 12.08.2009р. з боржн ика Донецького колективного спеціалізованого управлінн я „Укренергочормет” на корис ть Закритого акціонерного то вариства „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ ” стягнуто 1 586 219,88грн. (з яких: неу стойка - 1 570 400,00грн., витрати по сплаті державного мита - 15 702 ,99грн., витрати на інформаційн о - технічне забезпечення с удового процесу - 116,89грн.).

Постановами Відділу держа вної виконавчої служби Київс ького районного управління ю стиції у м. Донецьку від 15.07.2009р., 0 3.02.2010р. відкрито виконавчі пров адження з примусового викона ння наказів господарського с уду Донецької області про ст ягнення з боржника на корист ь Закритого акціонерного тов ариства „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” заборгованості в загальній сумі 2 013 273,30грн.

Ухвалою від 03.03.2011р. суд зобов' язав ЗАТ „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” надати докази прийняття зах одів щодо стягнення заборгов аності з боржника за рішення ми господарського суду від 13.1 0.2010р. по справі № 22/254 та від 29.11.2010р. п о справі № 35/237.

Вимоги ухвали суду від 03.03.2011р . ЗАТ „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” - н е виконанні, докази прийнятт я заходів щодо стягнення заб оргованості з боржника за рі шеннями господарського суду від 13.10.2010р. по справі № 22/254 та від 29 .11.2010р. по справі № 35/237 - не надані.

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов висновку, що із за явлених Закритим акціонерни м товариством „АЗОВЕЛЕКТРОС ТАЛЬ” кредиторських вимог у розмірі 2 063 749,68грн., безспірні кр едиторські вимоги які є підс тавою для порушення справи п ро банкрутство становлять 2 01 3 273,30грн., в іншій частині не над ано доказів прийняття заході в щодо стягнення заборговано сті з боржника.

У судовому засіданні 05.05.2011р. б оржником суду надано відзив на заяву кредитора про поруш ення справи про банкрутство, згідно якого боржник кредит орські вимоги Закритого акці онерного товариства „АЗОВЕЛ ЕКТРОСТАЛЬ” визнає у розмірі 2 013 273,30грн.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора становлять 2 013 273,3 0грн. та складають понад 300 міні мальних заробітних плат та н е задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора у розмірі 2 013 273,30грн. обґру нтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

28.04.2011р. представником ЗАТ „АЗ ОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ” суду надано заяву про призначення розпо рядником майна боржника арбі тражного керуючого Вишневсь ку Н.М.

Арбітражним керуючим Вишн евською Н.М. суду надано заяву на призначення розпоряднико м майна Донецького колективн ого спеціалізованого управл іння „Укренергочормет”, відп овідно до вимог ст. 3-1 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

У судовому засіданні 05.05.2011р. б оржником суду надано заяву п ро намір укласти мирову угод у по справі № 5/51б про банкрутст во Донецького колективного с пеціалізованого управління „Укренергочормет”.

Посилання боржника на відк ладення розгляду справи № 5/51б з метою укладення мирової уг оди по справі необґрунтоване , оскільки:

Ч. 2 ст. 35 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” передбачає, що м ирова угода може бути укладе на на будь-якій стадії провад ження у справі про банкрутст во.

Згідно ч. 3 ст. 35 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” рішення п ро укладення мирової угоди в ід імені кредиторів приймає ться комітетом кредиторів.

Таким чином, мирова угода п о справі про банкрутство мож е бути укладена на будь-якій с тадії провадження у справі п ро банкрутство, у тому числі н а стадії розпорядження майно м, однак тільки після винесен ня ухвали господарським судо м за результатами попередньо го засідання, відповідно зат вердження реєстру вимог кред иторів та обрання комітету к редиторів.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13, 35 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.ст. 2 2, 28, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Донецького коле ктивного спеціалізованого у правління „Укренергочормет ”, м. Донецьк.

Розпорядником майна Донец ького колективного спеціалі зованого управління „Укрене ргочормет”, м. Донецьк призна чити арбітражного керуючого Вишневську Наталію Миколаїв ну, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: 83001, АДРЕСА_1; іденти фікаційний код НОМЕР_2).

Зобов`язати кредитора Закр ите акціонерне товариство „А ЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м. Маріуполь у десятиденний с трок за його рахунок подати д о офіційного друкованого орг ану Верховної Ради України ч и Кабінету Міністрів України оголошення про порушення сп рави про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Закритого акціонерного то вариства „АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ ”, м. Маріуполь у сумі 2 013 273,30грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 05.07.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 27.07.11 о 10:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 05.08.2011р.

Дата засіданнясуду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 11.08.2011р. о 10 год. 00 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Управління з питань банкру тства - 1