Рішення

від 28.04.2011 по справі 10/5009/1334/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.11 Справа № 10/5009/1334/11

Суддя Алейникова Т .Г.

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Аеро-Експрес”, м. Київ

до відповідача: ПП “Технос портсервіс-плюс”, м. Енергода р Запорізької області

про стягнення суми 8 878, 41 грн .

представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 н а підставі довіреності № 12-00249/11 від 12.03.2011 р.

Від відповідача не з 'явивс я

суддя Алейникова Т.Г.

28.04.2011 р. в судовому засіданн і оголошено резолютивну част ину рішення.

Заявлено позов про стягнен ня з відповідача забор гованості за надані послуги, що складає 8 878 ( вісім тисяч віс імсот сімдесят вісім) гривен ь 41 копійка за Договором перев езення № ЕН-2008/1 від 06.02.2008 року.

Відповідач двічі у судов е засідання не з' явився, пис ьмового відзиву не надав. Спр ава розглядається відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд ВС ТАНОВИВ:

06.02.2008 року між ТОВ «Аер о-Експрес»(Позивач) та ПП «Тех носпортсервіс-плюс»(Відпові дач) було укладено Договір пе ревезення № ЕН-2008/1, за яким Пози вач як Виконавець взяв на себ е зобов'язання з доставки від правлень Відповідача до пунк ту призначення. Що вказана в Т ранспортній накладній ТНТ та у відповідності з Генеральн ими умовами перевезень ТНТ, Д одаток № 1 до Договору перевез ення, а Відповідач зобов'язув ався сплачувати за перевезен ня Відправлень встановлену п лату у відповідності з узгод женими тарифами.

Таким чином, відповідно до Господарського Кодексу Укра їни, на підставі господарськ о-договірних відносин між ст оронами виникли майнові госп одарсько-договірні зобов'яза ння.

Позивач ТОВ «Аеро-Експрес» являється представником сві тової мережі експрес-перевез ень кореспонденції та вантаж ів ТNТ Ехргеss, є агентом компан ії ТNТ Ехргеss в Україні та діє п ід торгівельною маркою ТNТ на підставі Угоди про співробі тництво з компанію ТNТ Ехргеss від 14 вересня 1998 року і відпові дає за організацію перевезен ня на території України.

Однією із послуг, що надають ся компанією ТNТ Ехргеss у біль ш ніж 200 країнах - є можливість з амовлення Клієнтами доставк и імпорту з оплатою по отрима нню, тобто клієнт направляє в офіс представника компанії ТNТ Ехргеss (в даному випадку в о фіс Відповідача) замовлення, у якому вказано вид послуг, кр аїну та компанію відправника , вагу вантажу.

07.02.2008 року Відповідачем було направлено замовлення на дос тавку імпорту з Іспанії, відп равник-компанія TECNIGAS PARTS SL.., вага в антажу - 262 кг.

Замовлений вантаж Позивач ем було перевезено за трансп ортною накладної № 329 744 881.

За наслідками надання посл уг Позивачем було виставлено Рахунок № 809988/88-04892 від 16.02.2008 року на суму 5 873,65 грн. (п'ять тисяч вісім сот сімдесят три гривні шіст десят п'ять коп.).

Позивачем та Відповідачем було підписано Акти виконан их робіт на вказану суму. Посл уги надані відповідно до умо в укладеного Договору переве зення, вчасно та належним чин ом, прийняті Відповідачем.

В порушення умов та строків зазначених в п. 4.1 Договору над ані Товариством Послуги у ви щезазначеному розрахунково му періоді Відповідачем не б ули належним чином та вчасно оплачені, будь-яких мотивова них пояснень не надано. Тобто , сума заборгованості щодо не сплачених послуг складає 5 873,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімд есят три гривні. 00 копійок).

У відповідності до п. 4.4 Догов ору, у разі прострочення опла ти наданих послуг за цим Дого вором, ПП «Делікатес сервіс» сплачує Товариству пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від несплаченої в ст рок суми за кожний день таког о прострочення, Відповідачу була нарахування пеня за 183 до би прострочення платежу у су мі 706 грн. 77 коп.

Позивач намагався врегулю вати питання сплати заборгов аності в досудовому порядку шляхом направлення листа-пре тензії (вих.. № 9-11678/08 від 07.04.2008 року) о днак Відповідач не прореагув ав на вказану претензію.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2. ст.193 Господарськ ого кодексу України, кожна ст орона повинна вжити усіх зах одів, необхідних для належно го виконання нею зобов'язанн я, враховуючи інтереси друго ї сторони та забезпечення за гальногосподарського інтер есу. Порушення зобов'язань є п ідставою для застосування го сподарських санкцій, передба чених цим Кодексом, іншими за конами або договором.

Заборгованість ПП «Техно спортсервіс-плюс»перед Тов ариством з обмеженою відп овідальністю „Аеро-Експрес " за надані послуги складає 8 878 (вісім тисяч вісімсот сімде сят вісім) гривень 41 копійка, з них: 5 873 грн. 65 коп. основного бор гу, пеня у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ 706 грн. 77 ко п., штрафних санкцій з урахува нням індексу інфляції 1824 грн. 88 коп., 3% за прострочення платеж у - 473 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 199 Господар ського кодексу України, вико нання господарських зобов'яз ань забезпечується заходами захисту прав та відповідаль ності учасників господарськ их відносин, передбаченими ц им Кодексом та іншими закона ми. За погодженням сторін мож уть застосовуватися передба чені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпеч ення виконання зобов'язань, я кі звичайно застосовуються у господарському (діловому) об ігу. До відносин щодо забезпе чення виконання зобов'язань учасників господарських від носин застосовуються відпов ідні положення Цивільного ко дексу України.

Вимоги позивача обґрунтов ані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню у сумі заб оргованості 8 878 (вісім тисяч ві сімсот сімдесят вісім) гриве нь 41 копійка, з них: 5 873 грн. 65 коп. о сновного боргу, пеня у розмір і подвійної облікової ставки НБУ 706 грн. 77 коп., штрафних санкц ій з урахуванням індексу інф ляції 1824 грн. 88 коп., 3% за простроч ення платежу - 473 грн. 11 коп.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підляг ають стягненню з відповідача на користь державного бюдже ту України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК У країни,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватне підп риємство «Техноспортсервіс -плюс», 71502, м. Енергодар, вул. Рад янська, 12/20, Код ЄДРПОУ 34697397, Рахун ок № 260066001316784, в філії ЗАТ «ОТП Банк »м. Запоріжжя, МФО 313872 на корист ь ТОВ „ Аеро-Експрес", 04655 м. Київ, пр-т Московський,28а, Код ЄДРОП У 21613132, Рахунок № 26005101035052 в Київські й регіональній дирекції «Рай ффайзен Банк Аваль», м. Київ, М ФО 322904, 5 873 грн. 65 коп. основного бор гу, пеня у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ 706 грн. 77 ко п., штрафних санкцій з урахува нням індексу інфляції 1824 грн. 88 коп., 3% за прострочення платеж у - 473 грн. 11 коп., 102 грн. витрат по де ржмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ с удового процесу. Видати нака з.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 28.04.11