Постанова
від 08.02.2011 по справі б8/192-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"08" лютого 2011 р. С права № Б8/192-10

Господарський суд Ки ївської області в особі судд і Скутельника П.Ф., при секрета рі Панченко А.О. , розглянувши матеріали з а заявою Чорнобаївського районного центру зайнятості , ідентифікаційний код юриди чної особи: 21368483, місцезнаходже ння: 19900, Черкаська обл., Чорноба ївський р-н, смт Чорнобай, вул. Леніна, буд. 79, (надалі за текст ом: «Заявник»/ «Креди тор»),

до боржника, - малого пр иватного підприємства «Бере г», ідентифікаційний код юри дичної особи: 25564366, місцезнаход ження: 07400, Київська обл., м. Брова ри, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135,

про банкрутство,

за участю представників уч асників судового провадженн я:

від кредитора: начальни к юридичного відділу Черкась кого обласного центру зайнят ості ОСОБА_1, що діє на підс таві довіреності від 15.12.2010 року за №3178/04;

від боржника - не з' яв ився,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року до гос подарського суду Київської о бласті звернувся Чорнобаївс ький районний центр зайнятос ті (ідентифікаційний код юри дичної особи: 21368483, місцезнаход ження: 19900, Черкаська обл., Чорно баївський р-н, смт Чорнобай, ву л. Леніна, буд. 79) («Заявник »/ «Кредитор») із з аявою №2948/02 від 22 жовтня 2010 року п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а в порядку ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», - малого приватного підприємства «Бе рег»(ідентифікаційний код юр идичної особи: 25564366, місцезнахо дження: 07400, Київська обл., м. Бров ари, вул. Грушевського, буд. 5, кв . 135) (надалі за текстом: «Борж ник»), з підстав, що керівні органи Боржника відсутні за його місцезнаходженням, Бор жник не звітує до Броварсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Київської о бласті та наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника та на підставі с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 16 гр удня 2010 року порушено провадж ення у справі № Б8/192-10 та пр изначено розгляд справи у пі дготовчому засіданні. Провад ження знаходиться на стадії підготовчого засідання. Як с тверджує заявник, заборгован ість є безспірною, підтвердж еною судовим рішенням, викон авчим документом у вигляді в иконавчого листа суду.

08 лютого 2011 року Заявником на виконання вимог ухвал суду в ід 16 грудня 2010 року, 27 грудня 2010 ро ку, від 06 січня 2011 року та від 14 сі чня 2011 року частково надано су ду витребуванні судом докази по справі.

Кредитором заявлено вимо гу про порушення справи про б анкрутство на підставі ст. ст . 1, 6, 7, 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, ст. ст. 2, 12 Господарсь кого-процесуального кодексу України, у зв' язку з наявніс тю заборгованості перед Кред итором не сплаченої понад 3 мі сяці після настання строку с плати, а також з посиланням на відсутність Боржника за йог о місцезнаходженням та ненад анням останнім протягом року до органів державної податк ової служби документів бухга лтерської звітності та інших ознак, що свідчить про відсут ність підприємницької діяль ності боржника.

Відповідно до заяви Кредит ора грошові вимоги до Боржни ка становлять 1982,9 4 грн. (одна тисяча дев' ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.), з них: за виконавчим листом по с праві №А11/175-08, виданим господар ським судом Київської област і 03.11.2008 року на виконання постан ови господарського суду Київ ської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08, яка набрала зако нної сили 15.09.2008 року, - 1982,94 грн. (одн а тисяча дев' ятсот вісімдес ят дві гривні 94 коп.) заборгова ності перед Чорнобаївським р айонним центром зайнятості, що виникла внаслідок подання малим приватним підприємств ом «Берег»недостовірних дан их.

Від Боржника відзиву не над ійшло, жодної з вимог ухвали с уду по даній справі від 16 груд ня 2010 року, 27 грудня 2010 року, від 06 с ічня 2011 року та від 14 січня 2011 рок у Боржником не виконано, з як их причин пояснень суду не на дано. Доказом направлення Бо ржнику ухвали про порушення справи про банкрутство від 16 г рудня 2010 року є відбиток канце лярії господарського Київсь кої області вих. № 1375, дата відп равки 17.12.2010 року.

Боржник - мале приватне підп риємство «Берег», ідентифіка ційний код юридичної особи: 255 64366, місцезнаходження: 07400, Київс ька обл., м. Бровари, вул. Грушев ського, буд. 5/135, зареєстрований 13 березня 1998 року, факт перебув ання в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців підтве рджено Витягом з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців за №5625766 станом на 01 квітня 2010 року. Боржник є суб' єктом пі дприємницької діяльності та є суб' єктом банкрутства.

Судом встановлено що вимог и Кредитора до Боржника у сум і 1982,94 грн. (одна тисяча дев' ятс от вісімдесят дві гривні 94 коп .) є безспірними з наступних пі дстав.

Заслухавши учасників пров адження, дослідивши матеріал и справи суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог к редитора, вважає встановлени ми ознаки неплатоспроможнос ті боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни «Про судову практику в с правах про банкрутство»№15 ві д 18 грудня 2009 року, у підготовчо му засіданні суд має перевір ити наявність ознак неплатос проможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів ), їх безспірність.

Президією Вищого Господар ського Суду України в Рекоме ндаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 рок у господарським судам «Про д еякі питання практики застос ування Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»у п.п. 8.2., 8.3. передба чено, що у підготовчому засід анні суд має перевірити наяв ність ознак неплатоспроможн ості боржника, розмір вимог к редитора (кредиторів), їх безс пірність.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможн ість - неспроможність суб'є кта підприємницької діяльно сті виконати після настання встановленого строку їх спла ти грошові зобов'язання пере д кредиторами, в тому числ і по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування, податків і зборів (об ов'язкових платежів) не інакш е як через відновлення плато спроможності.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство», за змістом ча стини третьої статті 6 та част ин першої і восьмої статті 7 За кону справа про банкрутство порушується господарським с удом лише в разі підтверджен ня кредитором (кредиторами) с воєї (своїх) вимоги (вимог) до н еплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конст итуції України, судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Згідно п. 1 Роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и «Про судове рішення», на під ставі статті 124 Конституції Ук раїни, частини першої статті 84 АПК судові рішення ухвалюют ься іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій ї ї території.

Безспірність вимог Кредит ора підтверджено: - постаново ю господарського суду Київсь кої області від 06.08.2008 року по сп раві №А11/175-08, яка набрала законн ої сили 15.09.2008 року та на виконан ня якої господарським судом Київської області видано 03.11.200 8 року виконавчий лист по спра ві №А11/175-08, відповідно до якого Б оржник має заборгованість пе ред Заявником у сумі 1982,94 грн. (од на тисяча дев' ятсот вісімде сят дві гривні 94 коп.), що виникл а внаслідок подання малим пр иватним підприємством «Бере г»недостовірних даних.

Згідно п. 31 Постанови Пленум у Верховного Суду України «П ро судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 груд ня 2009 року, термін, з якого має о бчислюватися мінімальний ст рок прострочення боржником в иконання свого зобов' язан ня є момент у часі, з настанням якого це зобов' язання мало бути виконано боржником згі дно з вказівками закону або д оговору.

Відповідно до виконавчого листа від 03.11.2008 року по справі № А11/175-08, постанова господарсько го суду Київської області ві д 06.08.2008 року по справі №А11/175-08 набр ала законної сили 15.09.2008 року. Ві дповідно, зобов' язання є не виконаними понад три місяці .

26 грудня 2009 року постановою п ро повернення виконавчого до кумента стягувачеві Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонног о управління юстиції ВП №10569961 в ід 26 грудня 2009 року, постановле но виконавчий лист від 03.11.2008 рок у по справі №А11/175-08, який виданий на виконання постанови госп одарського суду Київської об ласті від 06.08.2008 року по справі № А11/175-08, яка набрала законної сил и 15.09.2008 року, про стягнення з мал ого приватного підприємства «Берег»на користь Чорнобаїв ського районного центру зайн ятості 1982,94 грн. (одна тисяча дев ' ятсот вісімдесят дві гривн і 94 коп.) повернути стягувачу.

Боржником не надано доказі в повного виконання вимог Кр едитора Боржником чи будь-як ою іншою особою за вищезазна ченими судовими рішеннями.

Таким чином, на підставі вищ енаведеного, суд дійшов висн овку, що зобов' язання Боржн ика перед Кредитором у сумі 198 2,94 грн. (одна тисяча дев' ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) є безспірним. Відповідно до ма теріалів справи зазначені гр ошові зобов' язання не викон ано боржником в добровільном у та примусовому порядку про тягом трьох місяців після вс тановленого для їх погашення строку. Від Боржника відзиву на заяву Кредитора про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство не надійшло. Жо дних заперечень від Боржника , інших учасників провадженн я щодо безспірності зобов' я зань, неплатоспроможності Бо ржника не надійшло. Судом так ож встановлено, що відповідн о до постанов про повернення виконавчого документа стягу вачеві Відділу державної вик онавчої служби Броварського міськрайонного управління ю стиції ВП №10569961 від 26 грудня 2009 ро ку, боржник за адресою: 07400, Київ ська обл., м. Бровари, вул. Груше вського, буд. 5/135, не знаходитьс я, майна, на яке можна зверн ути стягнення в рахунок пога шення боргу, не виявлено, кошт и на розрахунковому рахунку боржника відсутні, згідно ак та державного виконавця від 10.12.2009 року. За таких обставин, су д вважає встановленими ознак и неплатоспроможності Боржн ика.

Поряд з цим, Кредитор посила ється на положення ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, якою регламентовано особли вості банкрутства відсутньо го боржника та боржника, який припинив здійснювати підпри ємницьку діяльність. Згідно п. 1 даної статті, у разі, якщо гр омадянин-підприємець - боржн ик або керівні органи боржни ка - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Відповідно до постанови пр о повернення виконавчого док умента стягувачеві Відділу д ержавної виконавчої служби Б роварського міськрайонного управління юстиції ВП №10569961 ві д 26 грудня 2009 року, постановлен о виконавчий лист від 03.11.2008 року по справі №А11/175-08, який виданий на виконання постанови госпо дарського суду Київської обл асті від 06.08.2008 року по справі №А 11/175-08, яка набрала законної сили 15.09.2008 року, про стягнення з мало го приватного підприємства « Берег»на користь Чорнобаївс ького районного центру зайня тості 1982,94 грн. (одна тисяча дев' ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) повернути стягувану, в з в' язку з тим, що боржник за ад ресою: 07400, Київська обл., м. Брова ри, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135, не знаходиться, майна, на як е можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не в иявлено, кошти на розрахунко вому рахунку боржника відсут ні, згідно акта державного ви конавця від 10.12.2009 року.

Згідно із відповіддю Брова рської об' єднаної державно ї податкової інспекції від 27.0 4.2010 року за №4770/10/15-147/155 на лист Чорно баївського районного центру зайнятості від 08.04.2010 року, оста ння звітність МПП «Берег», як а свідчить про проведення го сподарської діяльності, пода на 11.01.2006 року за 4 квартал 2005 року. Починаючи з 1 кварталу 2006 року і по нинішній час підприємств о звітує про відсутність дія льності.

Відповідно до інформації Б роварського базового міськр айцентру зайнятості у вигляд і листа від 07.08.2006 року за №07/1252 на з апити Чорнобаївського район ного центру зайнятості від 29.0 6.2006 року, МПП «Берег»припинило свою діяльність в грудні 2005 ро ку.

Крім того, відповідно до інф ормації Броварського базово го міськрайцентру зайнятост і у вигляді листа від 11.11.2010 року за №1582/03 на запит Чорнобаївськ ого районного центру зайнято сті від 01.11.2010 року, до якої додан о розрахункову відомість МПП «Берег»про нарахування і пе рерахування страхових внеск ів до Фонду загальнообов' яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття за 9 місяців 2010 року, у МПП «Берег»фінансов о-господарська діяльність ві дсутня внаслідок її припинен ня.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господ арського процесуального код ексу України, обставини спра ви, які відповідно до законод авства повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування.

Пунктом 105 Постанови Плену му Верховного Суду України « Про судову практику в справа х про банкрутство»№15 від 18 гру дня 2009 року передбачено, що згі дно зі статтею 17 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" в Єдиному держ авному реєстрі містяться від омості про місцезнаходження юридичної особи (частина дру га), а також про відсутність юр идичної особи за її місцез находженням, про відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу (частина п'ят а). Згідно з частиною першою ст атті 18 цього Закону відомості , внесені до Єдиного державно го реєстру, вважаються досто вірними і можуть бути викори стані в спорі з третьою особо ю, доки до них не внесено відпо відних змін. А в статті 20 вк азаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єд иному державному реєстрі, є в ідкритими і загальнодоступн ими, за винятком ідентифікац ійних номерів фізичних осіб - платників податків; відомос ті, що містяться в Єдиному дер жавному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного дер жавного реєстру та довідки п ро наявність або відсутність в Єдиному державному реєстр і інформації, яка запитуєтьс я. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими дока зами, які можуть підтверджув ати дані про відсутність кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, є зазначені витяг чи довідка.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16 гру дня 2010 року по справі №Б8/192-10, у п. 5 резулятивної частини суд зоб ов' язав Заявника надати ори гінал та копію витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців з відміткою про від сутність Боржника за місцезн аходженням.

Заявником витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, в якому відсутня інфор мація про відсутність Боржни ка за місцезнаходженням, не н адано.

Проте, враховуючи, що відпов ідно до письмових відповідей у вигляді листів Броварсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції від 27.04.2010 року за №4770/10/15-147/155, Броварського базо вого міськрайцентру зайнято сті від 07.08.2006 року за №07/1252, Бровар ського базового міськрайцен тру зайнятості від 11.11.2010 року за №1582/03, до якої додано розрахунк ову відомість, Боржник - МПП «Б ерег»підприємницької діяль ності протягом останніх 5-ти (п ' яти) років не здійснює внас лідок припинення фінансово-г осподарської діяльності.

В зв' язку з наявністю виз начених належних доказів по справі, - доказів відсутності у Боржника підприємницької діяльності протягом останні х 5-ти років внаслідок її припи нення, судом встановлено ная вність належних доведе них Заявником підстав для за стосування до Боржника особл ивостей процедури банкротст ва боржника, який не здійснює підприємницької діяльності внаслідок її припинення, пер едбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Заслухавши представників провадження, дослідивши мате ріали справи суд вважає вста новленими ознаки відсутност і підприємницької діяльност і боржника.

Заявником не виконано в пов ному обсязі вимоги ухвал суд у від 16 грудня 2010 року, 27 грудня 201 0 року, від 06 січня 2011 року та від 14 січня 2011 року, в зв' язку з тим , що не надано всіх доказів вит ребуваних судом в повному об сязі.

Таким чином, керуючись поло женнями Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, в тому числі ст .ст. 6, 52 суд визнає безспірні ви моги Заявника у сумі 1982,94 грн. (од на тисяча дев' ятсот вісімде сят дві гривні 94 коп.), які не бу ли задоволені Боржником прот ягом трьох місяців після вст ановленого для їх погашення строку.

Постанова Пленуму Верховн ого суду України «Про су дову практику в справах про б анкрутство» від 18 грудн я 2009 року за N 15 у п. 104. передбачає, щ о відповідно до частини перш ої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - бор жник або керівні органи борж ника - юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо в разі ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших озн ак, щосвідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника може бут и подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до бо ржника та строку виконання з обов'язань. Заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Зазначені фактичні обстав ини вказують на нездатність Боржника своєчасно задоволь нити вимоги Кредитора та від сутність підприємницької ді яльності Боржника внаслідок її припинення, дають підстав и для застосування відносно боржника відповідних заході в та процедур, пов' язаних з в ідновленням платоспроможно сті в порядку, встановленому Законом України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Статтею 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з а результатами розгляду заяв и Кредитора та відзиву Боржн ика у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Поряд з наведеним 18 лютого 2011 року надійшла заява арбітр ажного керуючого Дорошенка Я .В., до якої долучена ліцензія Державного департаменту з пи тань банкрутства серії НОМ ЕР_1, ідентифікаційний номе р: НОМЕР_2, в якій він просит ь призначити його ліквідатор ом Боржника у справі № Б8/192-10, та повідомляє суд про те, що за ча с провадження діяльності арб ітражного керуючого порушен ь законодавства та ліцензійн их умов провадження діяльнос ті арбітражного керуючого не допускав; ніколи не здійснюв ав управління цим Боржником - юридичною особою; судимост і за вчинення корисливих зло чинів та заборони суду займа тися діяльністю арбітражног о керуючого не має, не є заціка вленою особою стосовно боржн ика та кредиторів відповідно до Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом».

Статтею 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” у п.п. 2 передб ачено, що господарський суд в иносить постанову про визнан ня відсутнього боржника банк рутом, відкриває ліквідаційн у процедуру і призначає лікв ідатором ініціюючого кредит ора за згодою останнього. Від Кредитора письмової згоди н а призначення його ліквідат ором не надійшло, однак надій шла заява арбітражного керую чого Дорошенка Я.В. про призна чення його ліквідатором Борж ника - МПП «Берег».

Дослідивши документи арб ітражного керуючого Дорошен ка Я.В. суд з' ясував, що арбіт ражний керуючий Дорошенко Я. В. відповідає вимогам ст. 3-1 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, може бути призначений лікв ідатором Боржника. Зважаючи на встановлення судом відпов ідності вимогам зазначеного Закону арбітражного керуючо го Дорошенка Я.В., суд признача є ліквідатором Боржника - МП П «Берег»Дорошенка Я.В.

З метою виявлення всіх кр едиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санац ії боржника суд зобов' язує ліквідатора Боржника - МПП « Берег»Дорошенка Я.В. подати д о офіційного друкованого орг ану оголошення про визнання боржника, який припинив здій снювати підприємницьку діял ьність, банкрутом, вказавши в ньому повне найменування Бо ржника, його ідентифікаційни й код, адресу, банківські рекв ізити, найменування та адрес у господарського суду, номер справи, відомості про ліквід атора Боржника - його прізви ще, ім' я по-батькові, його адр есу, засоби зв' язку.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 11, 12, 13, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимог и Кредитора - Чорнобаївськог о районного центру зайнятост і, ідентифікаційний код юрид ичної особи: 21368483, місцезнаходж ення: 19900, Черкаська обл., Чорноб аївський р-н, смт Чорнобай, вул . Леніна, буд. 79, у сумі 1982,94 грн. (одн а тисяча дев' ятсот вісімдес ят дві гривні 94 коп.), з яких: - 1982,94 г рн. (одна тисяча дев' ятсот ві сімдесят дві гривні 94 коп.) заб оргованість перед Чорнобаїв ським районним центром зайня тості, що виникла внаслідок п одання малим приватним підпр иємством «Берег»недостовір них даних;

2. Визнати банкрутом мале приватне підприємство «Бере г», ідентифікаційний код юри дичної особи: 25564366, місцезнаход ження: 07400, Київська обл., м. Брова ри, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135;

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити лік відатором малого приватного підприємства «Берег», ідент ифікаційний код юридичної ос оби: 25564366, місцезнаходження: 07400, К иївська обл., м. Бровари, вул. Гр ушевського, буд. 5, кв. 135, арбітра жного керуючого Дорошенка Яр ослава Валерійовича (ліцензі я Державного департаменту з питань банкротства серії Н ОМЕР_1, ідентифікаційний но мер: НОМЕР_2, місцезнаходж ення: АДРЕСА_1, адреса для л истування: 01033, АДРЕСА_2).

4. Зобов' язати ліквідат ора малого приватного підпри ємства «Берег», ідентифікаці йний код юридичної особи: 25564366, м ісцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевськ ого, буд. 5, кв. 135, арбітражного ке руючого Дорошенка Ярослава В алерійовича (ліцензія Держав ного департаменту з питань б анкротства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НО МЕР_2, місцезнаходження: А ДРЕСА_1, адреса для листуван ня: 01033, АДРЕСА_2) у десятиден ний строк за свій рахунок под ати до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни «Голос України»чи Кабіне ту Міністрів України «Урядов ий кур' єр»оголошення про по рушення судом справи про виз нання боржника, який припини в здійснювати підприємницьк у діяльність, банкрутом, про щ о надати суду відповідні док ази. Примірник газети після п ублікації подати до господар ському суду.

Газетне оголошення має міс тити повне наіменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Банкрута із застереженням про те, що кред итори можуть направляти лікв ідатору заяви з вимогами до б оржника у місячний строк з дн я опублікування оголошення.

5. Ліквідаторові прийн яти бухгалтерську та іншу до кументацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банк рута, головного бухгалтера т а власника (учасників).

До завершення строку лікві даційної процедури забезпеч ити виконання дій та заходів , передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей пе редбачених ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”; прийняти від органів Державної викон авчої служби виконавчі докум енти, письмово повідомити ус іх кредиторів Боржника про у ведення ліквідаційної проце дури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідат ору заяв з вимогами до Банкру та;

6. Зобов' язати власника майна Боржника (учасника Бор жника) громадянина України С ереду Олену Анатоліївну, міс цезнаходження: 07400, Київська об л., м.Бровари, вул. Папаніна, 57, за безпечити виконання ліквіда тором вимог законодавства, п ередати ліквідаторові матер іали, відомості і документи щ одо фінансово-господарської діяльності банкрута.

7. Припинити повноваженн я власника майна (учасника) Бо ржника та органів управління банкрута щодо управління ба нкрутом та розпорядження йог о майном.

8. Звільнити з податкової застави активи платника под атків - малого приватного під приємства «Берег», ідентифік аційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київ ська обл., м. Бровари, вул. Груше вського, буд. 5, кв. 135;

9. Призначити наступне за сідання для розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу банкрута на 02 серпня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенн і господарського суду Київсь кої області (м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 26 липня 2011 року звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

10. Постанову надіслати: Кредитору (19900, Черкаська обл., Ч орнобаївський р-н, смт Чорноб ай, вул. Леніна, буд. 79), Боржнику (07400, Київська обл., м. Бровари, ву л. Грушевського, буд. 5, кв. 135), Уча снику Боржника, - громадянці У країни Середі Олені Анатолії вні (074000, Київська обл., м. Бровар и, вул. Папаніна, буд. 57), Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонног о управління юстиції (07400, м. Бро вари, вул. Кірова, 16), державному реєстратору виконавчого ком ітету Броварської міської ра ди (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна вул., 15); державному нотаріусу Б роварської міської державно ї нотаріальної контори (07400 м. Б ровари, пр-т. Незалежності, 11), Б роварській об' єднаній держ авній податковій інспекції ( 07400, Київська обл., м. Бровари, вул . Київська, 286), Управлінню з пит ань банкрутства у м. Києві та К иївській області (03680, Київ, вул . П. Любченка 15), ліквідатору Бор жника арбітражному керуючом у Дорошенку Ярославу Валерій овичу (ліцензія Державного д епартаменту з питань банкрот ства серії НОМЕР_1, іденти фікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 01033, АДРЕСА_2).

Суддя С кутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15124679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/192-10

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні