Ухвала

від 04.05.2011 по справі 3/81/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 3/81/10

Позивач Прокур ор Новоодеського району Мико лаївської області

в інтересах де ржави в особі

Комунального підприємства “Міжнародний а еропорт Миколаїв”

Аеропорт ЦА, м. М иколаїв, 54023

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача

Управління з питань майна комунальної вл асності

Миколаївсько ї обласної адміністрації

вул. Адмірал ьська, 22, м. Миколаїв, 54009

Відповідач Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Аеротехсервіс”

вул. Металіст ів, 17, к. 401, м. Київ, 03057

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з' явився

Від відповідача - ОСОБА_1 (без належних повноважень)

Від третьої особи - ОСОБА_2 довіреність № 215/01-7/64-10 від 07.07.10р.

У судовому засіданні прис утній прокурор - Волкож а С.В.

СУТЬ СПОРУ: достро кове розірвання договору № Р ОФ-122 від 06.11.2001р.; зобов' язання Т ОВ "Аеротехсервіс" звільнити орендоване нерухоме майно т а повернути об' єкт оренди; с тягнення заборгованості з ор ендної плати у розмірі 99 464,56 грн .

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення прокурора, представників від повідача та третьої особи, го сподарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання без поважни х причин не з' явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2011р. не викон ав.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 11.04.2011р. не виконав, предс тавник з' явився без належни х повноважень, заявив клопот ання про відкладення розгляд у справи.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справ и відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на “07” червня 2011р. о 10 год. 00 хв.

2. ВДРУГЕ!!! Зобов' язати прокурора, сторони та т ретю особу за 3 дня до судового засідання надати письмові п ояснення та докази на підтве рдження своєї правової позиц ії, з урахуванням вимог, викла дених у постанові ВГСУ від 25.01.2 011р.

3. Зобов' язати за 3 дн я до судового засідання нада ти:

Позивача:

- докази надісланн я відповідачу пропозицій щод о розірвання договору, відпо відно до вимог ст. 188 ГК України та докази відповіді на цю про позицію;

- відповідні докуме нти щодо наявності або відсу тності заборгованості за пер іод з квітня 2009 року по березен ь 2010 року.

Відповідача:

- докази отримання пропозицій щодо розірвання договору, відповідно до вимо г ст. 188 ГК України та докази від повіді на цю пропозицію;

- відповідні докуме нти щодо наявності або відсу тності заборгованості за пер іод з квітня 2009 року по березен ь 2010 року.

Третю особу:

- відповідні докум енти щодо наявності або відс утності заборгованості за пе ріод з квітня 2009 року по березе нь 2010 року.

Явка прокурора, пр едставників сторін та третьо ї особи з належним чином офор мленими повноваженнями в суд ове засідання обов' язкова.

Суддя Т.М.Дубова