Постанова
від 05.05.2011 по справі 15/226-ап-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р. Справа № 15/226-А П-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Генічеської районно ї державної адміністрації, м . Генічеськ Херсонської обла сті

про визнання протипра вними дій та зобов'язання вч инити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність №1 96 від 25.08.2010р.

Позивач звернувся з позовом в якому просить виз нати протиправними дії Гені чеської районної державної а дміністрації, викладені у ли сті від 01.06.07р. №Т-343/17-15, що стосуєть ся розгляду його заяви на коо рдинаційній раді з питань ро звитку малого підприємництв а та призначення конкурсу по наданню у користування на ум овах оренди оспорюваної земе льної ділянки водного фонду та зобов'язати відповідача н адати дозвіл на виготовлення проектної документації щодо надання йому в оренду земель ної ділянки площею близько 50 га водного фонду на територі ї Стрілківської сільської ра ди терміном на 49 років згідно його заяви від 02.04.07р.

Позивач, повідомлен ий належним чином про час та м ісце судового засідання, сво го представника у судове зас ідання не направив, клопотан ня про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідач проти поз ову заперечує, оскільки вваж ає, що його дії відповідають н ормам чинного законодавства .

Відповідно до ч.2 ст.128 К АС України неприбуття в суд ове засідання без поважни х причин представника сторо ни або третьої особи, які приб ули в судове засідання, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2007 року по зивач звернувся із заявою до голови Генічеської районної державної адміністрації про надання йому земельної діля нки водного фонду із земель д ержавної власності на терито рії Стрілківської сільської ради, Генічеського району пл ощею 50 га. в оренду терміном на 49 років для зайняття риборозв еденням. 12 червня 2007 року у Фрун зенській сільській рада пози вач отримав лист за підписом Голови Генічеської РДА від 01. 06.2007 року за № Т-343/17-15, яким відпові дач повідомив, що це питання б уло розглянуто на засіданні координаційної ради з питань розвитку малого підприємниц тва. У липні 2007 року відбудетьс я конкурс по наданню у корист ування на умовах оренди водн их об'єктів місцевого значен ня, в перелік яких включена з емельна ділянка на яку прете ндує позивач, а також було зап ропоновано прослідити об'яву про проведення у засобах мас ової інформації.

Позивач вважає, що дії Генічеської районної держав ної адміністрації є протипра вними з наступних підстав:

Ч. 2 ст. 16 Закону України «Про оренду землі»визначає, що розгляд заяви (клопотання ) і надання земельної ділянки в оренду проводяться у поряд ку, встановленому Земельним кодексом України. Частиною 1 с татті 93 Земельного кодексу Ук раїни визначено, що право оре нди земельної ділянки це зас новане на договорі строкове платне володіння і користува ння земельною ділянкою, необ хідною орендареві для провад ження підприємницької та інш ої діяльності. Пунктом 3 ст. 124 З емельного кодексу України пе редбачено, що передача в орен ду земельних ділянок громадя нам і юридичним особам із змі ною їх цільового призначення та із земель запасу під забуд ову здійснюється за проектам и відведення в порядку, встан овленому статтями 118, 123 цього К одексу, а п. 4 ст. 118 та п. 5 ст. 123 ЗКУ в казує на те, що відповідна рай онна державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає згоду на розроблення проекту відведе ння земельної ділянки. Ч. 6 ст. 16 Закону України «Про оренду з емлі»визначає, що у разі надх одження двох або 6ільше заяв на оформлення землекористув ання, оголошується конкурс а бо аукціон щодо набуття прав а на оренду земельної ділянк и.

Відповідно до ст.17 ЗК України до повноважень місцевих державних адміні страцій у галузі земельних відносин належить: а) розпор ядження землями державної вл асності в межах, визначених ц им Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що Херсонська об ласна рада своїм рішенням №27 3 від 01.06.07р. затвердила тимчасо вий порядок надання водних о б'єктів, (їх частин) місцевого значення, розташованих на те риторії області, у тимчасове користування на умовах орен ди, оскільки згідно зі статте ю 51 ВКУ, право водокористуванн я на умовах оренди оформляєт ься договором, погодженим з д ержавними органами охорони н авколишнього природного сер едовища та водного господарс тва. Орендодавцями водних об 'єктів місцевого значення є В ерховна Рада АР Крим та облас ні Ради.

Позивач оскаржив вка зане рішення Херсонської обл асної ради і постановою госп одарського суду Херсонської області по справі 16/309-АП-07 від 24.1 0.07р., залишеною без змін ухвало ю Одеського апеляційного адм іністративного суду від 08.09.09р ., позивачу в задоволені позов у про визнання протиправним рішення Херсонської обласн ої ради №273 від 01.06.07р.

Таким чином це рішенн я є чинним і обов'язковим до ви конання, а відповідач своїм л истом повідомив позивача про діючий на час його звернення порядок отримання земель во дного фонду в оренду, тобто йо го дії відповідають нормам ч инного законодавства і підст ав для задоволення позову не вбачається.

На підставі викладен ого та керуючись ст.158, 161, 162 КАС Ук раїни, суд -

п о с т а н о в и в:

1.В задоволені поз ову відмовити.

Постанова набирає за конної сили з 17.05.11.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС Ук раїни з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя З .В. Клепай

Дата підписання пост анови 0605.2011р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15125230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/226-ап-07

Постанова від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні