Ухвала

від 05.05.2011 по справі 3/90-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"05" травня 2011 р. Справа № 3/ 90-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секретар і Шевченко М.С., розглянувши за яву ВДВС Суворовського РУЮ п ро зміну способу та порядку в иконання рішення по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Механічний завод"

до: Відкритого акціонер ного товариства "Проектно-бу дівельна фірма "Херсонбуд" БМ У "Промбуд-3"

про стягнення 3316 грн. 75 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . № б/н від 02.12.2010р.

від відповідача: не прибув;

від ВДВС Суворовського РУ Ю: не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарс ького суду Херсонської облас ті від 06.08.2010р. в задоволенні поз овних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач зверн увся до Одеського апеляційно го господарського суду із ап еляційною скаргою. Постанов ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 14.10.2010 р. а пеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальніст ю "Механічний завод" задоволе но, рішення Господарського с уду Херсонської області скас овано. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Пр оектно-будівельна фірма "Хер сонбуд" БМУ "Промбуд-3" на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "механічний з авод" заборгованість в розмі рі 2800,00 грн.,235,20 грн.- інфляційних, 7 4,10 грн. трьох відсотків річних за користування чужими кошт ами, 153,00 грн. державного мита за подачу апеляційної скарги т а позовної заяви та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

На виконання постано ви Одеського апеляційного го сподарського суду 19.11.2010 р. видан о відповідний наказ.

26.04.2011 р. від ВДВС Суворов ського РУЮ у місті Херсоні на дійшла заява про зміну спосо бу та порядку виконання ріше ння у справі, а саме стягнути з аборгованість на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю "Механічний завод" з ВАТ "Проектно-будівельної фі рми "Херсонбуд".

Представник позивача у судовому засіданні підтри мав вимоги викладені у заяві ВДВС Суворовського РУЮ про з міну способу та порядку вико нання рішення.

Представник відпов ідача та представник ВДВС су воровського РУЮ у м. Херсоні у судове засідання не прибули , витребуваних документів не надали, про причини своєї нея вки суд не повідомили.

На підставі викладе ного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви від класти.

2. Призначити розгляд з аяви на "19" травня 2011 р. о 09:30 за адре сою: м. Херсон, вул. Горького, 18, з ал судових засідань № 326.

3.Явку в засідання пре дставників сторін з доказами про повноваження, визначени ми ст. 28 ГПК України, визнати об ов'язковою.

4.Зобов'язати сторони н адати суду:

Позивачу:

Відповідачу:

- відзив на заяву про зміну способу та порядку виконанн я рішення суду.

ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні:

- докази направлення заяви с торонам по справі, уточнит и прохальну частину заяви.

5. Копію ухвали напр авити учасникам судового про цесу.

Суддя В.В.Людоговськ а