Ухвала

від 28.04.2011 по справі 12/5009/1343/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

28.04.11 справа № 12/5009/1343/11

Суддя Владимиренко І.В .

Кредитор - Управлінн я Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запоріз ької області (71112, Запорізька об л., м. Бердянськ, вул. Червона, 36а )

Боржник - Колективне с ільськогосподарське підпри ємство “Батьківщина” (71130, Запо різька обл., Бердянський райо н, с. Берестове, вул. Леніна, 1) (ко д ЄДРПОУ 03750397)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касов е обслуговування боржника - не відомі

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасникі в:

від кредитора - ОСОБА _1, дов. № 1486/09 від 20.05.2009р.

від боржника - не з' яв ився

Розглядається заява У правління Пенсійного фонду У країни в Бердянському районі Запорізької області про виз нання банкрутом Колективног о сільськогосподарського пі дприємства “Батьківщина”, у зв' язку із неспроможністю останнього виконати свої гр ошові зобов' язання перед кр едитором.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 21.03.2011р. заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі № 12/5009/1343/11 з призначення м судового засідання на 07.04.2011р.

Ухвалою суду від 07.04.2011р., суд ві дклав розгляд справи до 28.04.2011р., у зв`язку з необхідністю витр ебування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

В судове засідання 28.04.2011р. бор жник не з' явився. Про час та м ісце судового засідання був повідомлений вчасно та належ ним чином.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (да лі Закон) у разі, якщо громадян ин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - ю ридичної особи відсутні за ї ї місцезнаходженням, або у ра зі ненадання боржником протя гом року до органів державно ї податкової служби згідно і з законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а тако ж за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність пі дприємницької діяльності бо ржника, заява про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника може бути под ана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов ' язань.

В обґрунтування відсутнос ті боржника за його місцезна ходженням кредитор посилаєт ься на неспроможність боржни ка виконати грошові зобов' я зання відповідно до наказів господарського суду Запоріз ької області № 5/2/858 від 08.12.1997р., № 3/4/11 75 від 18.04.2002р., № 6/95 від 05.05.2003р., № 24/37 від 01. 08.2003р. та на неподання більше ро ку звітності до Бердянської ОДПІ відповідно до довідки Б ердянської ОДПІ.

Але враховуючи вимоги пунк ту 5 частини 2 статті 54 ГПК Украї ни та частини 1 статті 7 спеціа льного Закону, заява про пору шення провадження у справі в ідсутнього боржника має міст ити, зокрема, обставини на під твердження однієї із визначе них в частині 1 статті 52 Закону підстав з доданням доказів, щ о підтверджують такі обстави ни (підстави) для визначення б оржника відсутнім.

Відповідно до вимог частин и 2 статті 19 Конституції Украї ни органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання, їх посадові особи зобов 'язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" передбачено, що зав даннями органів державної по даткової служби є здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов 'язкових платежів), а також неп одаткових доходів, установле них законодавством (далі - под атки, інші платежі).

Статтею 15 Податкового кодек су України передбачено, що пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об'єкти опод аткування або провадять діял ьність (операції), що є об'єкто м оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими за конами, і на яких покладено об ов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом .

Відповідно до п. 16.1.3. Податков ого кодексу України, платник податків зобов' язаний, под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Згідно з п. 46.1. Податкового ко дексу України, податкова дек ларація, розрахунок (далі - под аткова декларація) - документ , що подається платником пода тків (у тому числі відокремле ним підрозділом у випадках, в изначених цим Кодексом) конт ролюючому органу у строки, вс тановлені законом, на підста ві якого здійснюється нараху вання та/або сплата податков ого зобов'язання, чи документ , що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) н а користь платників податків - фізичних осіб, суми утримано го та/або сплаченого податку .

Пунктом 20.1.4. Податкового код ексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право проводит и перевірки платників податк ів (крім Національного банку України) в порядку, встановле ному цим Кодексом.

Статтею 78 Податкового кодек су України, передбачено, що по запланова перевірка здійсню ється за наявності обставин, в тому числі, коли платником п одатків не подано в установл ений законом строк податкову декларацію або розрахунки, я кщо їх подання передбачено з аконом. (пункт 78.1.2. Податкового кодексу України).

Позапланова перевірка зді йснюється на підставі виникн ення зазначених обставин за рішенням керівника податков ого органу, яке оформляється наказом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що встановлення факт у неподання платником податк ів у встановлений строк, прот ягом року податкових деклара цій відноситься до компетенц ії органів державної податко вої служби, яка, з вказаних під став, може бути ініціюючим кр едитором у справі про банкру тство відсутнього боржника.

Однак як вбачається з матер іалів справи, останні не міст ять посилання на факти прове дення органами ДПІ позаплано вої перевірки боржника - плат ника податків, в зв'язку з непо данням останнім в установлен ий строк податкових декларац ій, а також документи, що їх пі дтверджують, відсутні також посилання на номери та дати а ктів перевірки ДПІ та рішенн я керівника податкового орга ну та наказ, на підставі яких п роводилась перевірка органа ми Державної податкової служ би та встановлені факти нена дання боржником протягом рок у до органів державної подат кової служби згідно із закон одавством податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності.

Ухвалою від 07.04.2011 р. господарс ьким судом зобов' язано кред итора надати суду Акт переві рки про неподання боржником податкових декларацій до под аткових органів, але кредито р вимоги ухвали не виконав, ви требуваних документів не над ав.

В даному випадку, у відсутно сті вказаних доказів, лише до відка ДПІ № 2281/10/28-414 від 07.10.2010 р. не мо же бути належним доказом, вих одячи зі змісту ст. 34 ГПК Украї ни. Така ж позиція з урахуванн ям вжитих до законодавства з мін викладена у Постанові Ви щого господарського суду Укр аїни від 31 серпня 2010 р. у сп раві № 16/286/09.

У зв'язку з відсутністю підс тав для визнання боржника ба нкрутом за спрощеною процеду рою та ведення провадження у справі про банкрутство за за гальною процедурою, суд вваж ає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №12/5009/1343/11 п ро банкрутство Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства “Батьківщина ” (код ЄДРПОУ 03750397).

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського про цесуального кодексу Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провад ження у справі про банкрутст во Колективне сільськогоспо дарське підприємство “Батьк івщина” (ЄДРПОУ 03750397).

Копію ухвали надіслати к редитору, боржнику, арбітраж ному керуючому Марчевському Д.І. (Запорізька обл., с. Новомих айлівка, вул. Радянська, 103), Бер дянській ОДПІ, Державному ре єстратору Виконавчого коміт ету Бердянської міської ради , м. Бердянськ, ВДВС Бердянсько го МРУЮ, м. Бердянськ; ДПА в Зап орізькій області; Головному управлінню статистики у Запо різькій області, Запорізьком у обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, п р. Леніна, 152/321), Запорізькій філі ї агентства з питань банкрут ства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Влад имиренко