Ухвала
від 05.05.2011 по справі 5010/516/2011-16/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2011 р. Справа № 5010/516/2011-16/19

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового за сідання Манів-Головецька О.С ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного п ідприємства - Український де ржавний інститут з Проектува ння об'єктів дорожного госп одарства "Укрдіпродор" в особ і Івано-Франківського відділ у комплексного проектування Державного Підприємства - де ржавного інституту з проекту вання об'єктів дорожного гос подарства "Укрдіпродор",

вул. Петрушевича, 1, м.І вано-Франківськ, 76000

до відповідача: Пійлівсь кої сільської ради

с.Пійло, Калуського р айону, Івано-Франківської об ласті, 77344

про стягнення заборговано сті за договором, в сумі 126322,66гр н.

За участю представників с торін

Від позивача: не з'явилися.

Від відповідача: Семанів М .М. - сільський голова, (посвідч ення № 1, паспорт серія НОМЕР _1 від 22.11.96р. )

встановив: позивач в судов е засідання не з"явився , проте направив суду клопотання пр о відкладення розгляду справ и в зв"язку з неможливістю з"яв итись в судове засідання.

Відповідач в судово му засіданні подав заяву про продовження строку розгляду справи та відкладення розгл яду справи в зв"язку з необхід ністю подання додаткових док азів.

Розглянувши матеріа ли справи , суд вважає за доці льне клопотання позивача та заяву відповідача задоволи ти, продовжити строк виріше ння спору у даній справі , а ро згляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору до 31.05.2011р.

Розгляд справи відкл асти.

Судове засідання від будеться 31.05.11 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: м.Івано-Франкі вськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

Зобов"язати :

ВІДПОВІДАЧА - представ ити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а т акож направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засід анні представників, сторонам слід визначити на власний р озсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі аб о в належним чином засвідчен ій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Томаш евська А. С. 05.05.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15125639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/516/2011-16/19

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні