Ухвала

від 29.04.2011 по справі 34/17-1260-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/17-1260-2011

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" квітня 2011 р. Справа  № 34/17-1260-2011

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Олимп-круг"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСЕРВІС"  

про стягнення 4440грн.

                                                                                                                           Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь

від позивача: не з'явилися.

від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Олимп-круг" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором оренди офісного приміщення №37 від 01.10.2010р. у розмірі 4440грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.11р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1260-2011.

18.04.2011р. позивачем  до канцелярії суду подано повідомлення про сплату відповідачем 06.04.2011р. заборгованості у сумі 4440грн., згідно витягу по рахунку відкритого в філії ПАТ „ПІБ”.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат (ч.ч.2,3 ст.80 ГПК України).

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Позовна заява надійшла до суду 01.04.2011р., провадження у справі порушено 04.04.11р., а відповідачем заборгованість погашена 06.04.2011р., тобто в період розгляду справи, тому витрати по сплаті держмита у сумі 102грн. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                              УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №34/17-1260-2011- припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСЕРВІС"  (код 32353185; 67668, Одеська обл., Біляївський район,с. Нерубайське, вул.Леніна, 29; р 26007140039900 в АТ „УкрСіббанк” м.Харків, МФО 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Олимп-круг" (код 00203708; 65032, м.Одеса, вул.Хімічна,1; р 26006301538757 в БО №1 Іллічівська філія ОЦО ПІБ м.Одеса, МФО 328135) витрати по сплаті державного мита у сумі 102(сто дві)грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.  

                                        Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

       Суддя                                                                                                            Ю.Г. Фаєр