Ухвала

від 04.05.2011 по справі 12/60-д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 травня 2011 року Справа № 12/60-Д

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну ск аргу позивача на рішення го сподарського суду Житомирсь кої області від 14.10.10 р. у справі № 12/60-Д

за позовом товариство з об меженою відповідальністю "Ст ройпроминвестиция"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізин г"

Спільне підприємство "Щорс івський гранітний карьєр Уко оппостачмашу"

про розірвання договору фі нансового лізингу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарс ького суду Житомирської обла сті від 14 жовтня 2010 року в позов і Товариства з обмеженою від повідальністю " Стройпромінв естиція " до Товариства з обме женою відповідальністю " Євр оЛізінг",Спільного підприємс тва " Щорсівський гранітний к ар"єр Укооппостачмашу " про розірвання договору фінансо вого лізінгу відмовлено .

Не погодившись з пост ановленим рішенням, позивач ТзОВ " Стройпромінвестиція " з вернувся з апеляційною скарг ою , якою просить рішення гос подарського суду Житомирськ ої області скасувати , потано вити нове рішення ,яким позов задоволити. Розірвати догов ір фінансового лізінгу № 897 ві д 11 липня 2008 року,укладений між ТзОВ " Євро Лізінг" та ТзОВ" Ст ройпромінвестиція " та визна ти виконавчий напис від 27 бер езня 2009 року ,вчинений приватн им нотаріусом Київського мі ського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі фінан сового лізінгу від № 897 від 11.07.200 8 р. таким,що не підлягає викон анню.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарсько го суду від 30 грудня 2010 року апе лянту відмовлено у поновленн і строку на подання апеляцій ної скарги, скаргу залишено б ез розгляду та повернуто раз ом з доданими документами Тз ОВ " Стройпромінвестиція".

Ухвалою Вищого господа рського суду України від 24 лют ого 2011 року касаційну скаргу Т зОВ " Стройпромінвестиція " на ухвалу Рівненського апеляці йного господарського суду в ід 30.12.10р. задоволено ,зазначену ухвалу скасовано, а справу п ередано до Рівненського апел яційного господарського суд у на розгляд в апеляційному п орядку.

До судді матеріали с прави надійшли 17 березня 2011ро ку .

В зв"язку з відсутнітю в м атеріалах справи апеляційно ї скарги ТзОВ "Стройпромінве стиція " , листом від 21 березня 2011 року вона витребована у ап елянта.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Рівненськ ого апеляційного господарс ького суду 29 квітня 2011 року ( вх . № 1715)

Перевіривши матеріал и апеляційної скарги, їх відп овідність вимогам ГПК Украї ни, колегія суддів Рівненськ ого апеляційного господарсь кого суду встановила, що пода ні матеріали є достатніми дл я прийняття апеляційної скар ги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 с т. 93 ГПК України строк на подан ня апеляційної скарги та зая влено клопотання про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку .

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, го сподарський суд може визнати причини пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважніс ть причин пропуску процесуал ьного строку на подання апел яційної скарги, а саме, що апе лянт звернувся зі скаргою пі сля усунення обставин,перед бачених п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК Україн и , колегія суддів вважає за м ожливе відновити скаржнику п роцесуальний строк для пода ння апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ТзОВ " Стро йпромінвестиція " пропущени й процесуальний строк для п одання апеляційної скарги. П рийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "01" червня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апе ляційного господарського су ду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яв орницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: дові дку управління статистики пр о включення до Єдиного держа вного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; відповідачам - до 27.05.2011 р. представити суду обгрунтова ний відзив та документи на пі дтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явка представників на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити ст оронам по справі

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.