Ухвала

від 05.10.2006 по справі 11/436-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/436-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2006 р.                                                                                           Справа № 11/436-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції  (код ЄДРПОУ 20087434,  Леніна, 27,Тростянець,Вінницька область,24300),      

              до:   Повне товариство "Титул" (код ЄДРПОУ 30450330 Ентузіастів, 52, кв.41,Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область,24320)  

             про стягнення   17618,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд  справи на 14.11.06 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; корінець податкового повідомлення-рішення № 0000051555/0 від 10.01.2006р.; корінці першої та другої податкових вимог № 1/368 від 28.02.2002р., № 2/558 від 13.05.2002р., податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств за період з 2004 року по перше півріччя 2006 року;   обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаєозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача).

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; податкові повідомлення-рішення № 0000051555/0 від 10.01.2006р.;   першу та другу податкові вимоги № 1/368 від 28.02.2002р., № 2/558 від 13.05.2002р.;  провести взаєозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом  на 04.10.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам    рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.    Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.   

                                     Суддя                                                                     Матвійчук В.В.