Постанова
від 23.03.2011 по справі 2а-16481/10/13/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 р. Справа №2а-16481/10/13/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Ольшанської Т.С., при секр етарі Барабановій А.І.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Підприємства "АНТ-КРИМ-П ЛЮС"

про стягнення заборговано сті у сумі 3400,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явивс я.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим звернулася д о адміністративного суду з п озовом до Підприємства "АНТ-К РИМ-ПЛЮС" про стягнення забор гованості в сумі 3400,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач уються у встановлені законод авством строки та розмірі шт рафні санкції, що застосован і за порушення вимог законод авства в сфері виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та мі сце його проведення був пові домлений належним чином, над іслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце його проведення був п овідомлений належним чином - через засоби масової інформа ції.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "АНТ-КРИМ -ПЛЮС" зареєстровано виконав чим комітетом Сімферопольсь кої міської ради АР Крим у яко сті юридичної особи, що підтв ерджується свідоцтвом про де ржавну реєстрацію серії А00 №43 5748.

На підставі направлення №166 3/23-з від 18.08.2010 була проведена пер евірка за дотриманням суб'єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), вимог з регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів і ліцен зій в кафе за адресою: м. Сімфе рополь, вул. Пушкіна, 42.

За результатами перевірки складено акт № 004435 від 26.08.2010, в яко му зафіксовано порушення:

- ст. 15-2 Закону України "Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995.

Судом з' ясовано, що переві рка проведена у присутності бармена, з актом перевірки ві дповідач був ознайомлений, з ауважень не мав та один примі рник акту отримав.

Рішенням про застосування фінансових санкцій ДПІ в м. Сі мферополі АР Крим від 09.09.2010 №001554230 3 у сумі 3400,00 грн.: у вигляді штраф у за не обладнення на спеціал ьно відведених для куріння м ісцях розміщується наочної і нформації, яка складається і з відповідного графічного зн ака та тексту такого змісту: "М ісце для куріння. Куріння шко дить Вашому здоров'ю!".

Відповідно до абз. 9 ст. 17 зако ну України "Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів" до с уб'єктів господарювання заст осовуються фінансові санкці ї у вигляді штрафів у разі:

-необладнання спеціально в ідведених для куріння місць та нерозміщення наочної інфо рмації, передбаченої статтею 152 цього Закону, - 3400 гривень;

Права органів державної по даткової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом, стягувати суми прос троченої заборгованості суб 'єкта господарювання перед д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) за кредитом (по зикою), залученим державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, з асновані на Законі та підтве рджуються матеріалами справ и, а відповідно і підлягають з адоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задоволь нити.

2.Стягнути з підприємства "А НТ-КРИМ-ПЛЮС" (95000, АР Крим, м. Сі мферополь, вул. Стрілкова, 89, КВ . 13 ; ЄДРПОУ 31446901, р/р 26059054900754, р/р 26004054901203, р/р 26003054901118 КРУ ПАТ КБ "Приват банк ", МФО 384436) до державного бюджету м. Сімферополь, код платежу 3021081107, р/р 31112106700002, ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 у сумі 3400,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

9654,00 грн. штрафних санкці й за порушення Закону Україн и “Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг ” та З акону України "Про державне р егулювання виробництва і обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ", у тому числі:

Суддя Ол ьшанська Т.С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15127178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16481/10/13/0170

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Ольшанська Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні