Постанова

від 14.04.2011 по справі 2а-16592/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2011 р. о 10:04 Справа №2а-16592/10/4/0170

Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого суддіЦиганової Г.Ю., при секретарі судового засіданн я Шевцовій Г.В., за участі:

представник позивача - Ка лінчук К.В.;

відповідач - не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтін говая компанія крєдитно-фіна нсовий советнік"

про припинення юридичної о соби

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим (далі - позивач) зверн улась до Окружного адміністр ативного суду АР Крим з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтин гова компанія кредитно-фінан совий советнік" (далі - відпові дач) про скасування рішення п ро припинення юридичної осо би.

Позов мотивовано положенн ями ст. 38 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців" і ненаданням відпов ідачем більше року у податко ву інспекцію документів фіна нсової звітності та декларац ій в порушення вимог Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" т а Закону України “Про систем у оподаткування”.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору. Представник відповідач а у судове засіданні не з' яв ився, про день та місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про в ідкладення розгляду справи н е направив.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з'ясування обставин спору, суд вважає можливим ро зглядати справу за відсутніс тю представника відповідача за наявними в ній матеріалам и, відповідно до ст. 128 КАС Украї ни.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 23.01.2008 року зар еєстрований Виконавчим комі тетом Сімферопольської місь кої ради АР Крим, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців з ідентиф ікаційним кодом 35693770.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Здійснюючі господарську д іяльність юридичні особи - платники податків відповідн о до пунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ "Про систему оподаткува ння" (чинного на час виявлення позивачем відповідного пору шення та звернення до суду), зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів); сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни. А налогічні вимоги встановлен і згідно із пп. 16.1.3 та пп. 16.1.7 п. 16.1 ст . 16 Податкового кодексу Україн и.

Судом встановлено, що відпо відач як платник податків зн аходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим та зобов ' язаний подавати деклараці ї у порядку та строки, встанов лені законодавством.

Судом встановлено, що відпо відач більше року не надавав податкову звітність, що підт верджується довідкою позива ча (а.с. 4), останньою надано пода ткову звітність за І квартал 2009 року 22.04.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Приймаючи до уваги, що відпо відач декларацій, документів фінансової звітності до орг анів державної податкової сл ужби не надає, у суду є підстав и для ухвалення рішення про п рипинення юридичної особи.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ "Про держ авну податкову службу в Укра їні" органи державної податк ової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Аналогічні повноваження о рганів державної податкової служби передбачені пп. 20.1.12 ста тті 20 Податкового кодексу Укр аїни.

За таких обставин, суд вважа є, що в судовому засіданні зна йшли підтвердження всі підст ави для припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивіль ного кодексу України, учасни ки юридичної особи, суд або ор ган, що прийняв рішення про пр ипинення юридичної особи, зо бов'язані негайно письмово п овідомити про це орган, що зді йснює державну реєстрацію, я кий вносить до Єдиного держа вного реєстру відомості про те, що юридична особа перебув ає у процесі припинення. Відп овідно до ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи в день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за мі сцем реєстрації юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не п ідлягають стягненню з відпов ідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 94, 158-163 КАС України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю "Консалт інговая компанія крєдитно-фі нансовий советнік" (зареєстр оване Виконавчим комітетом С імферопольської міської рад и АР Крим 23.01.2008 року, ідентифіка ційний код 35693770, місцезнаходже ння: АР Крим, м. Сімферополь, ву л. Октябрьська, 12).

3. Копію постанови в ден ь набрання нею законної сили направити державному реєстр атору за місцем реєстрації ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення щ одо припинення юридичної осо би.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ци ганова Г.Ю.