Постанова

від 30.03.2011 по справі 2а-2151/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2011 р. (11:46) Справа №2а-2151/11/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Яковлєва С.В., при секрета рі Дрягіні В.П

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Євпатор ії АР Крим

до Приватного підприємст ва «Юридичне агентство «Егід а-С»

про стягнення заборговано сті в сумі 340,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 840 3 від 02.08.2010 року

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Євпаторії А Р Крим (далі позивач) звернула сь до Окружного адміністрати вного суду АР Крим з адмініст ративним позовом про стягнен ня з Приватного підприємства «Юридичне агентство «Егіда- С» (далі відповідач) заборгов аності в сумі 340,00 грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ачем своєчасно не подані дек ларації з податку на прибуто к, у зв' язку з чим відповідач у нараховані штрафні санкції .

Представник позивача у суд овому засіданні, яке відбуло сь 30.03.2011 року, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з під став, викладених у адміністр ативному позові.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, про д ату, час та місце його проведе ння був повідомлений належни м чином, клопотання про розгл яд справи за його відсутност і до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.

Суд, враховуючи думку позив ача, приймаючи до уваги ненад ання відповідачем доказів не можливості його участі у суд овому засіданні з поважних п ричин, відсутність у матеріа лах справи клопотання про не можливість розгляду справи б ез участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вв ажає можливим продовжити роз гляд справи на підставі наяв них доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 20.04.2007 року зар еєстрований Виконавчим комі тетом Євпаторійської місько ї ради АР Крим як юридична осо ба та є платником податків та зборів, передбачених Законо м України «Про систему опода ткування».

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання» (в редакції, яка діяла н а момент прийняття позивачем податкового повідомлення-рі шення) платниками податків і зборів (обов' язкових плате жів) були юридичні особи, на як их відповідно до Законів Ук раїни був покладений обов' я зок сплачувати податки і збо ри.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» (щ о діяв на момент прийняття по зивачем податкового повідом лення-рішення) було встановл ено, що платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку вказ ує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків був зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранич ного строку для подання под аткової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності був встановлений Законом Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» від 28.12.1994 ро ку N 333/94, п.п. 11.1 якого були передба чені такі податкові періоди: календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач був зобов' язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календ арним днем податкового кварт алу, подавати до податкової і нспекції декларації з податк у на прибуток.

Згідно з п.п. 16.1 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» платники пода тку самостійно визначали сум и податку, що підлягають спла ті.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. (п.п. 16.4 зазначеного Закону).

Згідно з п.п. 20.1. ст. 20 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств» відповіда льність за правильність нара хування, своєчасність сплати податку та дотримання подат кового законодавства ніс пла тник податку у порядку та роз мірах, визначених законом.

Позивачем 07.07.2010 року та 21.09.2010 рок у проведені невиїзні докумен тальні перевірки своєчаснос ті подання відповідачем пода ткової звітності, за результ атами якої складені акти № 1160/15 -1/35053905 від 07.07.2010 року та № 1660/15-1/35053905 від 2 1.09.2010 року.

Зазначеними перевірками в становлені порушення відпов ідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» (щ о діяв на момент проведення п еревірок та прийняття позива чем податкових повідомлень-р ішень), п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (що діяв на моме нт проведення перевірок та п рийняття позивачем податков их повідомлень-рішень), а саме : неподання декларацій з пода тку на прибуток підприємств за І квартал та І півріччя 2010 ро ку.

На підставі актів перевіро к позивачем 19.08.2010 року та 02.11.2010 рок у прийняті податкові повідом лення-рішення № 0001721501/0 та № 0002181501/0, у яких відповідачу визначено суми податкових зобов' язан ь за штрафними (фінансовими) с анкціями з податку на прибут ок в розмірі 170,00 грн. та 170,00 грн. ві дповідно.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» було встано влено, що у разі, коли податко вий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) плат ника податків, податковий о рган розміщував податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день розміщення такої податков ої вимоги або повідомлення вважався днем її вручення.

За таких обставин, у зв' язк у з неможливістю вручення за значені податкові повідомле ння-рішення 29.09.2010 року та 10.12.2010 рок у розміщені на дошці оголоше нь.

Згідно з даними облікової к артки платника податків та р озрахунком суми позовних вим ог, за відповідачем числитьс я заборгованість у розмірі 340, 00 грн.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» було передбачено, що у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги. У зв' язку з чим позивачем на адресу відповідача була нап равлена перша податкова вимо га № 1/246 від 14.10.2010 року та друга под аткова вимога № 2/299 від 16.12.2010 року , які у зв' язку з неможливіст ю їх вручення були розміщенн і на дошці оголошень.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» одни м із завдань органів податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов' язк ових платежів).

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач не надав запереченн я проти позову та, у порядку, п ередбаченому ст. 71 КАС України , не надав доказів сплати забо ргованості в сумі 340,00 грн., суд в важає, що позовні вимоги нале жить задовольнити у повному обсязі.

Під час судового засідання , яке відбулось 30.03.2011 р. оголошен о вступну та резолютивну час тини постанови.

Відповідно до ст. 167 КАСУ пос танову складено 06.04.2011р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватног о підприємства «Юридичне аге нтство «Егіда-С» (97412, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Токарєва, 38, к в.1; ЄДРПОУ 35053905; р/р 2600515930001 Сімферо польська філія ЯАБ «Київська Русь» м. Сімферополь, МФО 384793) на користь Державного бюджету м. Євпаторії заборгованість за штрафними санкціями з под атку на прибуток у розмірі 340,00 грн. (код платежу 11021000; р/р 31110009700015 УД К ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Як овлєв С.В.