Постанова
від 27.04.2011 по справі 2а/0270/1450/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 квітня 2011 р.                       м.Вінниця           Справа № 2а/0270/1450/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Засмостянському районі м.Вінниці   

до:   Приватного підприємства "Канцтовари Плюс"   

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Канцтовари Плюс" про стягнення 11826,39 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема,  тим, що відповідач у строк визначений Законом України “Про  загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування”   не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі  11826 грн. 39 коп., в тому числі: недоїмка - 7241,80 грн., штрафна санкція - 1482,32 грн. та пеня - 3102,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду  заяву про розгляд справи за його відсутності  (вх. № 11148 від 27.04.2011 року). Одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації.

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

 Враховуючи  відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Канцтовари Плюс" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданих Приватним підприємством "Канцтовари Плюс" розрахунків сума страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підлягає сплаті за період з липня 2010 по грудень 2010 року становить 7241,80 грн.

Рішеннями №66 від 20.01.2010 року та №73 від 21.01.2011 року за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків -застосовано фінансову санкцію в сумі 1482,32 грн. та  3102,27 грн. пені.

Відповідно до статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України у Замостянському районі м.Вінниці було надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-39 від 07.02.2011 року, яка несплачена.

Таким чином заборгованість підприємства перед органом пенсійного фонду склала 11826,39 грн.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі -Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Всупереч вимог статті 20 Закону, відповідач  не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,  в зв’язку з чим,   станом  на 21.03.2011 року виникла заборгованість  в   сумі  11826,39 грн., що  підтверджується розрахунками сум  страхових внесків  на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування за період з липня 2010 року по грудень 2010 року, карткою особового рахунку платника, рішеннями про застосування фінансових санкцій №66 від 20.01.2011 року та № 73 від 21.01.2011 року, вимогою про сплату боргу № Ю-39 від 07.02.2011 року.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до  статей 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є доведеними, відповідають дійсним обставинам  та матеріалам справи, а відтак, підлягають задоволенню в загальній  сумі  11826,39 грн.  

Згідно з частиною  4 статті  94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

   Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  Приватного підприємства "Канцтовари Плюс" (вул. К.Маркса, 38, офіс 28, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 34455044, р/р 37317001004797, УДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги,7, м.Вінниця, р/р 25605323530103, в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість в сумі  11826 грн. 39 коп. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 39 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна

 

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15127794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/1450/11

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Постанова від 27.04.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні