Постанова

від 20.04.2011 по справі 2а/0570/3226/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3226/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2 год. 25 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю представників с торін:

від позивача: Сніменка О.І .

від відповідача: не з' явився

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Краматор ську до Універсальної біржи «Примус» про стягнення подат кової заборгованості у розмі рі 11087,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податков а інспекція в м. Краматорську , звернулась з адміністратив ним позовом до Універсальної біржи «Примус» (далі - УБ «Пр имус») про стягнення податко вої заборгованості у розмірі 11087,04 грн.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що в наслідок до нарахування орендної плати т а застосування штрафних санк цій у зв' язку з несплати под аткових зобов' язань УБ «При мус» має перед ДПІ в м. Крамато рськ податковий борг. Сума бо ргу складає 11088,50 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбутт я відповідача - який не є суб'є ктом владних повноважень, на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Універсальна біржа «Приму с» зареєстроване як суб'єкт п ідприємницької діяльності-ю ридична особа виконавчим ком ітетом Краматорської місько ї ради 10.07.1998 року за №10003178481 за юрид ичною адресою м. Краматорськ , вул. Шкадінова, 20.

Підприємство взято на пода тковий облік ДПІ у м. Краматор ську 21.07.1998 року, про що свідчить довідка податкового органу №73.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Судом встановлено, що забор гованість УБ «Примус» з орен дної плати на суму 11087,04 грн., вин икла внаслідок несплати пода ткових зобов' язань, а саме:

30.06.2009 року - 1353,64 грн. нарахован о за декларацією №2449 від 29.10.2010 ро ку за травень 2010 року;

30.07.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а червень 2010 року;

30.08.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а липень 2010 року;

16.09.2010 року - 122,70 грн. застосова но штрафні санкції за несвоє часну сплату узгодженої суми податкових зобов' язань на підставі акту невиїзної доку ментальної перевірки №1566/15-3-25340553 від 15.07.2010 року згідно податково го повідомлення-рішення №000251150 3/0 від 27.08.2010 року, а саме залишок у згодженої суми податкового з обов' язання за лютий 2010 року по терміну сплати 30.03.2010 року - сплачено 06.04.2010 року - затримак а становить 7 календарних дні в;

30.09.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а серпень 2010 року;

01.11.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а вересень 2010 року;

15.11.2010 року - 135,74 грн. застосова но штрафні санкції за несвоє часну сплату узгодженої суми податкових зобов' язань на підставі акту невиїзної доку ментальної перевірки №2241/15-3-25340553 від 12.10.2010 року згідно податково го повідомлення-рішення №000313150 3/0 та №0003141503/0 від 22.10.2010 року.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання по орендній платі за березень 2010 року по те рміну сплати 30.04.2010 року відпові дачем було сплачено несвоєча сно:

у сумі 598,73 грн. 13.05.2010 року - затр имка становить 13 календарних днів;

у сумі 750,23 грн. 19.05.2010 року - затр имка становить 19 календарних днів;

у сумі 4,68 грн. 31.05.2010 року - затр имка становить 31 календарний день;

30.11.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а жовтень 2010 року;

30.12.2009 року - 1353,64 нараховано за декларацією №2449 від 29.10.2010 року з а листопад 2010 року;

1353,64 нараховано за деклараці єю №2449 від 29.10.2010 року за грудень 201 0 року;

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст. 14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».

За неподання податкової де кларації (розрахунку) у строк и визначені законодавством а бо її затримку відповідальні сть платника податку передба чена абз.1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 - штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» (да лі - Закон №2181) податковою інс пекцією з метою погашення по даткового боргу відповідачу направлені перша податкова вимога за № 1/213 від 07.07.2010 року та др уга податкова вимога за №2/308 ві д 30.09.2010 року.

Підпунктом 41.5 ст. 41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державі виконавці в меж ах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою суми н арахованих штрафних санкцій , згідно розрахунку суми борг у за відповідачем значиться борг перед бюджетом, з урахув анням переплати 1,46 грн., у розмі рі 11087,04 грн.

П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу орга нам державної податкової слу жби також надано право стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в м. Краматорську до Універсальної біржи «При мус» про стягнення податково ї заборгованості у розмірі 1108 7,04 грн. - задовольнити повністю .

Стягнути з Універсальної б іржи «Примус» (ЕДРПОУ 25340553) пода ткову заборгованість з оренд ної плати в розмірі 11087,04 (одинад цять тисяч вісімдесят сім) гр н. 04 копійки на рахунок Держав ного бюджету м. Краматорську №33219812700059, код платежу 5013050200, бан к одержувача ГУДКУ в Донецьк ій області, МФО834016.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 2 0 квітня 2011 року у присутності п редставника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 25 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.