7/90-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2008 р. Справа № 7/90-2008
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево
про примусове стягнення податкового боргу
до відповідача:
1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зірка”, с. Ракошино Мукачівського району у сумі 3400 грн. (справа №7/89-2008);
2) Малого приватного підприємства „Карпатський край”, смт. Чина дієво Мукачівського району у сумі 3740 грн. (справа №7/90-2008);
ВСТАНОВИВ:
Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об'єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог одного і того ж позивача.
Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справах та прийняти їх до свого розгляду.
2. Об'єднати справи в одне провадження.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справ на 02 квітня 2008 р. на 12:40 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №410.
4. Зобов'язати подати суду:
Мукачівську ОДПІ –копії актів перевірок та податкових повідомлень –рішень від 06.03.07 №0006501640, від 12.03.07 №0006641640 (МПП „Карпатський край”) та від 05.06.07 №0008821640 (СГ ТОВ „Зірка”); довідки Державного реєстратора про знаходження відповідачів у Держреєстрі юридичних осіб; довідки ОДПІ про реєстрацію відповідачів платниками ПДВ.
ВІДПОВІДАЧІВ – доказ сплати боргу.
5. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін направити позивачу та відповідачам з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Неявка представника відповідачів не буде перешкодою для судового розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Суддя С. Швед
Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1512848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Швед С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні