Постанова

від 22.02.2011 по справі 2а-4613/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4613/10/0770

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового з асідання Краснової О. Р. та сто рін, які беруть участь у справ і:

позивача: Берегівська о б' єднана державна податков а інспекція, представник - н е з' явився;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Берег Глас Мануфакту ра», представник - не з' яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Берегівської об' єднан ої державної податкової інсп екції до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Бер ег Глас Мануфактура»про ст ягнення податкового боргу в сумі 9119, 99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 22 лютого 201 1 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 25 лютого 2011 року.

Берегівська об' єднана д ержавна податкова інспекція звернулася до Закарпатськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Берег Глас М ануфактура»про стягнення по даткового боргу в сумі 9119, 99 грн .

22.02.2011 до суду від представник а позивача надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що згідн о акта про результати провед ення перевірки дотримання по даткового законодавства від 24.02.2010 № 97-1503 були винесені наступн і податкові повідомлення-ріш ення № 0002341540/0 від 19.03.2010 на суму 10776, 98 гр н., № 0002351540/0 від 19.03.2010 на суму 3770, 40 грн. т а № 0002361540/0 від 19.03.2010 на суму 209, 47 грн. У зв' язку з неявкою відповіда ча для підписання та отриман ня акту перевірки і податков их повідомлень-рішень 10.03.2010 док ументи листом з повідомлення м про вручення було направле но на адресу відповідача. 11.03.2010 лист повернувся до Берегівсь кої ОДПІ у зв' язку з незнахо дженням посадових осіб для й ого вручення. Таким чином, лис т було вивішено на дошку огол ошень Берегівської ОДПІ.

Згідно довідки від 07.12.2010 № 4984/10/19- 0 за Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Берег Гл ас Мануфактура»рахується заборгованість в сумі 9110, 99 грн ., в тому числі по орендній пла ті за землю - 8873, 10 грн., пеня - 237, 59 грн.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2. ст. 6 та пп.6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»податкови й орган у разі, коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, над силає такому платнику податк ів податкові вимоги. У зв' яз ку з несплатою відповідачем до бюджету зазначених вище с ум йому було надіслано подат кові вимоги.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач борг не сплатив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Берегівської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Берег Глас Мануфактура»п ро стягнення податкового бор гу в сумі 9119, 99 грн. - задовольн ити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Берег Глас Мануфактура»(90200 , м. Берегово, вул. Мукачівська , 325, код ЄДРПОУ 33476194) на користь де ржавного бюджету податковий борг в сумі 9119, 99 (дев' ять тисяч сто дев' ятнадцять гривень дев' яносто дев' ять копійо к) грн.

3.Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд, який ухва лив постанову. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Калинич Я. М.