Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а-4375/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4375/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Рущака Івана Володимировича ;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Свалявсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Відкритого ак ціонерного товариства «Трак -Сервіс-Карпати» про стягнен ня заборгованості у розмірі 28684,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 час тини 3 КАС України 28 березня 2011 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 04 к вітня 2011 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Свалявська міжрай онна державна податкова інсп екція Закарпатської області із позовною заявою до Відкри того акціонерного товариств а «Трак-Сервіс-Карпати», якою просить суд стягнути на кори сть держави заборгованість у розмірі 28684,59 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Від повідач є платником податку на додану вартість заборгова ність по якому складає 26008,44 грн ., в тому числі пеня у розмірі 27, 52 грн.. Також у зв' язку із пору шенням граничних термінів сп лати за відповідачем рахуєть ся заборгованість по єдиному податку у розмірі 2648,63 грн.. Зага льний розмір заборгованості відповідача перед бюджетом становить 28684,59 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю. Просив суд задово льнити позовні вимоги в повн ому обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 25 січня 2011 року, 10 березня 2011 року та 28 березня 2011 року відпо відач не забезпечив явку сво го представника, хоча про дат у, час та місце судового розгл яду повідомлявся належним чи ном.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступн их підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що 30 грудня 2001 року відповідач був зареєстрований у Воловец ькій райдержадміністрації З акарпатської області, про що видано свідоцтво про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної осо би (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи (а.с. 9), довідки про в ключення до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України № 148 (а.с. 10) - відповідач знаходиться за ад ресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Во рота, вул. Верховинська, 139.

Щодо заборгованості з под атку на додану вартість.

Відповідно до поданої від повідачем до Свалявської МДП І Закарпатської області пода ткової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року останній самостійно в изначив зобов' язання із спл ати податку на додану вартіс ть за вказаний період у розмі рі 3105 грн. (а.с.а.с. 11, 12).

Відповідно до поданої відп овідачем до Свалявської МДПІ Закарпатської області подат кової декларації з податку н а додану вартість за серпень 2010 року останній самостійно в изначив зобов' язання із спл ати податку на додану вартіс ть за вказаний період у розмі рі 10963 грн. (а.с.а.с. 13, 14).

Відповідно до поданої відп овідачем до Свалявської МДПІ Закарпатської області подат кової декларації з податку н а додану вартість за вересен ь 2010 року останній самостійно визначив зобов' язання із с плати податку на додану варт ість за вказаний період у роз мірі 4090 грн. та самостійно нара хував суму штрафу у зв' язку з виправленням помилки у роз мірі 26 грн. (а.с.а.с. 15, 16).

Самостійно визначене зобо в' язання із сплати податку на додану вартість за вказан і періоди у розмірі 18184 грн. у вс тановлені строки відповідач ем не сплачено, що підтвердже но обліковою карткою платник а (а.с.а.с. 25-30).

05 серпня 2010 року позивачем бу ла проведена невиїзна (камер альна) перевірка податкової декларації з податку на дода ну вартість відповідача, под аної за червень 2010 року, про що в цей же день був складений ак т за № 38/1502/05488905. Вказаний акт був п ідписаний головним бухгалте ром відповідача (а.с. 17).

Перевіркою було встановле но, що відповідачем занижено податок на додану вартість у розмірі 9797 грн..

На підставі вказаного акту 05 серпня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-ріше ння за № 0000641650/0, яким відповідаче ві визначено податкове зобов ' язання з податку на прибут ок у розмірі 10287 грн., з яких за ос новним платежем 9797 грн. та за шт рафними (фінансовими) санкці ями 490 грн. (а.с. 18).

Відповідно до підпису на ко рінці податкового повідомле ння-рішення представник відп овідача 09 серпня 2010 року отрима в вказане рішення (а.с. 18(на зво роті)).

У встановлені строки вказа не податкове зобов' язання у розмірі 10287 грн. відповідачем н е було сплачено, що підтвердж ено обліковою карткою платни ка (а.с.а.с. 25-30).

14 жовтня 2010 року позивачем бу в складений акт за № 0000751650/05488905 про порушення платіжної дисципл іни (а.с. 19 (на звороті)).

Вказаним актом зафіксован о, що відповідачем в порушенн я статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України «Про систе му оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (надалі Закон У країни № 1251-ХІІ) сплачено ПДВ з порушенням терміну його спла ти.

На підставі вказаного акту 14 жовтня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-ріше ння за № 0000751650/0, яким відповідаче ві визначено податкове зобов ' язання з податку на додану вартість у розмірі 600 грн.. Вказ ане податкове повідомлення-р ішення було отримане предста вником відповідача 14 жовтня 20 10 року, про що свідчить підпис такого на корінці рішення (а.с . 19).

У зв' язку із закінч енням встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов' язання на суму податкового боргу відповіда чеві була нарахована пеня у р озмірі 27,52 грн., що також стверд жується обліковою карткою пл атника.

Відповідно до обліко вої картки платника у відпов ідача існувала переплата у р озмірі 62,56 грн., а також відпові дачем було частково сплачено заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3000 г рн. (а.с.а.с. 25-30)

Отже податковий борг відп овідача з податку на додану в артість становить 26035,96 (10963+4090+26+9797+490+6 00+27,52-62,56-3000) грн., в тому числі 27,52 грн. н арахована пеня.

Щодо заборгованості із єд иного податку з юридичних ос іб.

Порядок регулювання спро щеної системи оподаткування , обліку та звітності суб' єк тів малого підприємництва, д о яких належать і юридичні ос оби, зареєстровані суб' єкта ми підприємницької діяльнос ті, передбачений Указом През идента України «Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб'єктів мал ого підприємництва»(далі по тексту Указ Президента).

Відповідно до статті 3 абзац у 4, статті 4 абзацу 2 та статті 5 а бзацу 2 Указу Президента суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа, який пере йшов на спрощену систему опо даткування, обліку та звітно сті, сплачують єдиний подато к щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державног о казначейства України; форм а та порядок видачі свідоцтв а про право сплати єдиного по датку встановлюються Держав ною податковою адміністраці єю України і є єдиними на всій території України; суб' єкт и малого підприємництва несу ть відповідальність за прави льність обчислення, своєчасн ість подання розрахунків та сплати сум єдиного податку з гідно із законодавством Укра їни.

Таким чином, для юридичних о сіб - платників єдиного пода тку законодавчо встановлені граничні терміни сплати єди ного податку, а саме щомісячн о (авансом) не пізніше 20 числа н аступного місяця.

Відповідно до абзацу 1 преам були Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»№ 2181-III (далі по текс ту Закон України № 2181-ІІІ) цей З акон є спеціальним законом з питань оподаткування, який у становлює порядок погашення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами з податків і зборів (обо в' язкових платежів), включа ючи збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування т а внески на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування, нарахування і сплат и пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими орга нами, у тому числі за порушенн я у сфері зовнішньоекономічн ої діяльності, та визначає пр оцедуру оскарження дій орган ів стягнення.

07 вересня 2010 року позивачем б ув складений акт за № 000190-1550/05488905 пр о порушення платіжної дисцип ліни (а.с. 20 (на звороті)).

Вказаним актом зафіксован о, що відповідачем в порушенн я статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України «Про систе му оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (надалі Закон У країни № 1251-ХІІ) сплачено єдини й податок з юридичних осіб з п орушенням терміну його сплат и.

На підставі вказаного акту 07 вересня 2010 року було прийнят о податкове повідомлення-ріш ення за № 0001901550/0, яким відповідач еві визначено податкове зобо в' язання за платежем єдиний податок з юридичних осіб у ро змірі 2687,21 грн.. Вказане податко ве повідомлення-рішення було отримане представником відп овідача 07 вересня 2010 року, про щ о свідчить підпис такого на к орінці рішення (а.с. 20).

Відповідно до обліковою ка ртки платника відповідачем ч астково сплачено зобов' яза ння по єдиному податку з юрид ичних осіб, а саме сплачено 38,58 грн., залишок заборгованості становить 2648,63 грн. (а.с.а.с. 22-24).

Як перша, так і друга податк ові вимоги були отримані від повідачем, про що свідчать пі дписи представника на корінц ях (а.с. 31)

Відповідно до статті 1 пунк ту 1.3 Закону України № 2181податк овий борг (недоїмка) - податков е зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узг оджене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, ал е не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов' язання.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до статті 5.1. Зако ну України № 2181податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації. У разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов' язаний погасити нарахо вану суму податкового зобов' язання протягом десяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 16 пунк ту 16.1 підпункту 16.1.1. Закону Укра їни № 2181після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1. підпункту 17.1.7 Закону Укра їни № 2181-III у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, та кий платник податку зобов' я заний сплатити штраф.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 8) та облік ових карток платника (а.с.а.с. 22- 30) загальна заборгованість ві дповідача становить 28684,59 грн..

Зважаючи на вказані норми З акону та Указу Президента, що діяли на час виникнення спір них відносин, враховуючи обс тавини, встановлені судом, по зовні вимоги слід задовольни ти.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 1 60-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Свалявськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Відкритого а кціонерного товариства «Тра к-Сервіс-Карпати» - задоволь нити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Трак-Се рвіс-Карпати»(89130, Закарпатськ а область, Воловецький район , с. Нижні Ворота, вул. Верховин ська, 139, ідентифікаційний код 05488905) заборгованість у розмірі 28684,59 (двадцяти восьми тисяч шес тисот вісімдесяти чотирьох г рн. 59 коп.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження

Головуючий Гаврилко С.Є .