Постанова

від 30.03.2011 по справі 2а-0770/454/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/454/11

рядок статзвіту - 8.1.5

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року 09 год. 30 хв. м. Ужг ород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г.П.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 4787/10/10-012 в ід 18 лютого 2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Ужгородської міжрай онної державної податкової і нспекції в Закарпатській обл асті до Товариства з обм еженою відповідальністю "Юбі " про стягнення податков ого боргу в сумі 2 210, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородс ька міжрайонна державна по даткова інспекція в Закарпат ській області звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю "Юб і" про стягнення податкового боргу у сумі 2 210, 00 грн., мотивуюч и тим, що останній будучи заре єстрованим платником подат ків та зборів, не виконує взят і на себе обов' язки щодо спл ати таких, внаслідок чого в не ї і виникла вищезазначена за боргованість.

У судовому засіданні представники позивача позов ні вимоги за обставин виклад ених у позовній заяві підтри мав повністю, просив суд їх за довольнити.

Представник відпові дача, будучи належним чином п овідомленими про день, час та місце проведення судового р озгляду у засідання не з'яви лися повторно, не повідомив с уд про причини неявки та не на дав заперечення проти позовн их вимог.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши у судово му засіданні пояснення предс тавника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходи ть до наступного висновку.

У судовому засіданні вста новлено, товариство з обмеже ною відповідальністю "Юбі" пе ребуває на обліку в Ужгород ській міжрайонній державн ій податковій інспекції у За карпатській області, що підт верджується довідкою № 199/29-00 ві д 23 грудня 2002 року (а.с. 8).

Судом встановлено, що 29 бер езня 2010 року працівниками Уж городської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у Закарпатській області пр оведено документальну неви їзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі" по питанню дотримання вс тановлених законодавством строків подання податкової з вітності з податку на прибут ок.

Даною перевіркою встановл ено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ника податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", про що складено акт № 22/1 5-1 від 26 березня 2010 року.

Так, на підставі вищевказан ого акту перевірки Ужгород ською міжрайонною державн ою податковою інспекцією у З акарпатській області прийня то податкове повідомлення - р ішення № 0001241501/0 від 06 квітня 2010 рок у, яким визначено податкове з обов'язання з податку на приб уток у сумі 2210, 00 грн. (а.с. 12).

Дане податкове повідомлен ня - рішення було направлено н а адресу відповідача рекомен дованим лист, однак такий пов ернувся із відміткою "за зазн аченою адресою не значиться" .

У відповідності до ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " та Порядку направлення орг анами державної податкової служби України податкових п овідомлень платникам податк ів та рішень про застосуванн я штрафних санкцій податкове повідомлення - рішення № 0001241501/0 в ід 06 квітня 2010 року було розміщ ено на дошці податкових ого лошень, про що складено акт ві д 07 травня 2010 року (а.с. 13).

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення відповід ачем не оскаржувалися ні в ад міністративному, ні в судово му порядку, а отже у відповідн ості до ст. 5 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" є узгодженим и.

Згідно з вимогами пп. 5.4.1 п. 5.4 с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки визна ється сумою податкового бор гу платника податків.

Оскільки відповідачем не с плачено узгоджені суми борг у у встановлені Законом стро ки, то Ужгородською міжра йонною державною податковою інспекцією у Закарпатській області, згідно вимог пп. 6.2.1 п. 6. 2 ст. 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" на адресу відповіда ча направлено податкові вим оги, а саме - № 1/134 від 25 травня 2010 ро ку (вручена 07 червня 2010 року) № 2/179 від 30 липня 2010 року, однак така п овернулися на адресу інспекц ії з відміткою "за закінчення м терміну зберігання".

У зв'язку із неможливістю в ручити другу податку вимогу відповідачу Ужгородською міжрайонною державною под атковою інспекцією у Закарпа тській області відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" така була ро зміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджуєтьс я актом від 26 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 16 Податков ого кодексу України, якою пер едбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати подат ки і збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

У відповідності до п п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодек су України органи державної податкової служби мають пра во застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку, та розмі рі, встановлених Кодексом, ст ягувати суми простроченої з аборгованості суб'єкта госпо дарювання перед державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державною (Автономною Республікою Крим чи територ іальною громадою міста) або п ід державну (місцеву) гаранті ю, а також за кредитом з бюдже ту в порядку визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 1 02 Податкового кодексу Україн и, у разі якщо грошове зобов'я зання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий б орг, що виник у зв'язку із відм овою у самостійному погашенн і такого грошового зобов'яз ання, може бути стягнутий про тягом наступних 1095 календарни х днів з дня виникнення подат кового боргу. Якщо платіж стя гується за рішенням суду, стр оки стягнення встановлюютьс я до повного погашення тако го платежу або визнання борг у безнадійним.

П. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" органи державно ї податкової служби подають до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержани х без установлених законом підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюд жетами і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст.94 Кодексу адмініст ративного судочинства Укра їни з відповідача не стягуют ься.

Керуючись статтями 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Ужг ородської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у Закарпатській області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відпо відальністю "Юбі" (89500, Закарпат ська область, м. Чоп, вул. Приоз ерна, буд. 160, ідентифікаційний код - 32331873) на користь державног о бюджету податковий борг в с умі в сумі 2 210 (дві тисячі двіст і десять) грн. 00 коп. по платежу 11021000 "податок на прибуток прива тних підприємств".

3. Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Код ексу, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постан ови виготовлено та підписано протягом 05 квітня 2011 р.

Суддя Андрійцьо В.Д.