Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а-0770/511/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/511/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Шешеня О.М., розглянувши в п орядку письмового проваджен ня адміністративну справу за позовною заявою Ужгородсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Закарпатс ькій області до Закарпатсько го колективного підприємств а "Союзторгобладнання" про ст ягнення заборгованості в сум і 390,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я в Закарпатській області зв ернулася до суду з адміністр ативним позовом до Закарпатс ького колективного підприєм ства "Союзторгобладнання" пр о стягнення заборгованості в сумі 390,70 грн.

Позивача в позовній заяві в казує, що позовні вимоги підт римує в повному обсязі та про сить розглянути справу без у часті представника позивача в порядку письмового провад ження.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, о скільки немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, визначених цією ста ттею, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розгл ядає справу у письмовому про вадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що 31.08.1994 ро ку Закарпатське колективне п ідприємство «Союзторгоблад нання»(далі - Відповідач) заре єстроване Ужгородською райо нною державною адміністраці єю та відомості про Відповід ача включено до реєстру під н омером запису 10036274957 із місцезна ходженням: 88000, Закарпатська об ласть, м. Ужгород, вул. Чургови ча, будинок 3, Ідент. номер 05840354.

Згідно відомостей від 17.01.2011р. , наданих Головним управлінн ям статистики у Закарпатські й області Закарпатське колек тивне підприємство «Союзтор гобладнання», станом на 01.01.2011 ро ку значиться в Єдиному держа вному реєстрі підприємств, у станов та організацій Україн и із відповідним кодом ЄДРПО У - 05840354 та юридичною адресою: За карпатська область, м. Ужгоро д, вул. Чурговича, будинок 3.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та Закону Укр аїни "Про плату за землю" та зг ідно довідки від 01.02.201 Іроку №40/9/2 9-015 взятий на облік як платник о кремих податків від 22.02.2001 року з а №10 та станом на 01.02.2011 року переб уває на обліку у вищезгадані й ДПІ.

Станом на 27.01.2011 року за Відпов ідачем рахується податковий борг у розмірі 390,70 грн., по плате жу - 13050112 бюджет 50 "Земельний пода ток з юридичних осіб".

Податковий борг виник у зв'я зку із наступними обставинам и.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про плату за землю" від 03.07.92р. №2535/ХІІ, використання земл і в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляд і земельного податку або оре ндної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за зе мельні ділянки, грошову оцін ку яких не встановлено, визна чаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Зак оном.

Статтею 14 вказаного Закону, визначено, що платники земел ьного податку, а також орендн ої плати за земельні ділянки державної або комунальної в ласності (крім громадян) само стійно обчислюють суму земел ьного податку та орендної пл ати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року п одають відповідному органу д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням земельн ої ділянки податкову деклара цію на поточний рік за формою , встановленою центральним п одатковим органом, з розбивк ою річної суми рівними частк ами за місяцями. Подання тако ї декларації звільняє від об ов'язку подання щомісячних д екларацій.

Відповідно до зазначеного Відповідач самостійно задек ларував податкове зобов'язан ня по земельному податку шля хом подання до інспекції под аткового розрахунку земельн ого податку: за 2008 рік (вх. № 491 від 30.01.2008р.) у загальній сумі - 181,55 грн.; за 2009 рік (вх. № 85 від 27.01.2009р.) у загал ьній сумі - 209,15 грн.;

Статтею 17 Закону України "Пр о плату за землю" встановлено , що податкове зобов'язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та і землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий і податко вий (звітний) період, який дор івнює календарному місяцю, щ омісячно протягом 30 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В порушення вищенаведеног о, Відповідач не сплачував зе мельний податок відповідно д о поданих розрахунків по зем ельному податку.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний на час сплати податку) податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Зазначене податкове зоб ов'язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

У зв'язку з тим, що Відповіда чем не було сплачено узгодже ні суми у встановлені строки , Ужгородською МДШ, на підстав і пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 вказаного Закону було направлено на його адре су податкові вимоги № 1/132 від 11.02 .2002р. (вручено - 05.05.2002 р.) та № 2/546 від 05.06. 2002 року (вручено 18.06.2002р.), (а.с. 31, 32).

Вказані вище податкові вим оги Відповідачем не були пог ашені.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про плату за землю" до к омпетенції органів державно ї податкової служби відносит ься здійснення контролю за п равильністю обчислення і спр авляння земельного податку.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податк овий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному пог ашенні такого грошового зоб ов'язання, може бути стягну тий протягом наступних 1095 кал ендарних днів з дня виникнен ня податкового боргу. Якщо пл атіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встан овлюються до повного погашен ня такого платежу або визнач ення боргу безнадійним.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи від повідач заборгованість не сп латив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 19, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об' єд наної державної податкової і нспекції до Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод»про стягне ння заборгованості в сумі 40692, 6 5 грн. - задовольнити повніс тю.

2.Стягнути з Державного підп риємства «Сокирницький цеол ітовий завод»(90442, Закарпатськ а область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45, код Є ДРПОУ 20432977, Р/р № 26005301270649 у філії ПАТ ПІБ в м. Хуст, МФО 312453, № 37124001003636 у Гуд ку у Закарпатській області м . Ужгород, МФО 812016, № 260401995, 260061995 у Дир. « Райффайзен Банк Аваль», М ФО 312345) в дохід державного бюдж ету заборгованість в сумі 40692, 6 5 грн. (сорок тисяч шістсот дев ' яносто дві гривні шістдеся т п' ять копійок).

3.Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд, який ухва лив постанову. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Ше шеня О.М.