Постанова
від 01.04.2011 по справі 2а-0770/1003/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1003/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд в складі :

головуючої судді Большак ової О.О.,

при секретарі Кречко Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі За карпатського окружного адмі ністративного суду в м.Ужгор оді адміністративну справу з а поданням Ужгородської об' єднаної державної податков ої інспекції (м.Ужгород , вул.З агорська, 10 а) про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ужгород Леон 2005»( 89425, Закарпатська область, Ужго родський р-н, с. Баранинці, вул . Гагаріна, буд. 8) податкового боргу в розмірі 64712 гривень 29 к опійок ,

встановив :

30 березня 2011 року Ужго родська об' єднана державна податкова інспекція зверну лася до Закарпатського окруж ного адміністративного суду з поданням в порядку статті 18 3-3 КАС України про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ужгород Леон 2 005»( 89425, Закарпатська область, Уж городський р-н, с.Баранинці , вул. Гагаріна, буд. 8) податко вого боргу в розмірі 64712 гривен ь 29 копійок.

В судове засідання предст авник позивача не з' явився, подав суду письмову заяву пр о розгляд справи за його відс утності на підставі поданих до подання доказів .

Відповідач у судове засід ання не з' явився, будучи нал ежним чином повідомлений про день, час та місце розгляду сп рави телефонограмою .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку пр о повне задоволення подання з наступних підстав .

Відповідно до ст атті 183- 3 КАС України встанов лено особливості проваджен ня у справах за зверненням ор ганів державної податкової с лужби .

Так, пунктом 3 частин и 1 статті 183 - 3 КАС України вст ановлено, що провадження у с правах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за пода тковим боргом здійснюється с аме на підставі подання таки х органів, яке подається до су ду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення до с уду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно Витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 08.02.2011 року То вариство з обмеженою відпові дальністю «Ужгород Леон 2005» в несене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців та з ареєстроване за адресою: За карпатська область, Ужгородс ький р-н, с. Баранинці, вул. Гага ріна, буд. 8.

Згідно відомостей над аних Головним управлінням ст атистики у Закарпатській обл асті від 11.02.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ужгород Леон 2005» зареєстров аний в Єдиному державному ре єстрі підприємств, установ т а організацій України із від повідним кодом ЄДРПОУ - 33760766.

Відповідач був взятий на об лік Ужгородською об' єднано ю державною податковою інспе кцією, що підтверджується до відкою №324 від 07.09.2005 р.

20 вересня 2010 року працівника ми Ужгородської МДПІ було ро зпочато проведення виїзної п озапланової документальної перевірки ТОВ «Ужгород Леон 2005» з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року.

Перевіркою було донарах овано податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету з а перевірений період в сумі 430 29 гривень (43872,00-288,00-259,00-296,00=43029), а саме за 2009 рік в сумі - 43029 гривень.

За результатами перев ірки складено було акт від 12.11 .2010 року №177/23-1/33760766.

16 листопада 2010 року праці вниками Ужгородської МДЇ1І б уло складено акт №10/23-1/33760766 про ві дмову директора та головного бухгалтера ТОВ «Ужгород Лео н 2005»від підписання акту поза планової документальної пер евірки з питань дотримання в имог податкового, валютного та іншого законодавства за п еріод з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року.

Відповідно до підпункту 17 .1.3. пункту 17.1 статті 17 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" (який б ув чинний на момент виникнен ня зобов”язання), у разі коли к онтролюючий орган самостійн о донараховує суму податково го зобов'язання платника под атків за підставами, викладе ними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зако ну, такий платник податків зо бов'язаний сплатити штраф у р озмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження су ми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періо дів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податко вого періоду, на який припада є така недоплата, та закінчую чи податковим періодом, на як ий припадає отримання таким платником податків податков ого повідомлення від контрол юючого органу, але не більше п 'ятдесяти відсотків такої су ми та не менше десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян сукупно за весь ст рок недоплати, незалежно від кількості податкових період ів, що минули.

24 листопада 2010 року Ужгород ською МДШ було прийнято пода ткове повідомлення - рішення №000477/23-1/33760766/5398, яким було визначено суму податкового зобов'яза ння по податку на прибуток ск ладає 64543 гривень 50 копійок (з н их 43029 грн. - основний платіж; 21514,50 г рн. штрафні (фінансові) санкці ї).

Вищевказане податкове по відомлення - рішення №000477/23-1/33760766/539 8 від 24.11.2010 року було надіслане р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення на адресу т овариства, та згідно відмітк и на повідомленні про вручен ня поштового відправлення вр учено Відповідачу - 18.12.2010 року.

Це податкове повідомлення - рішення відповідачем оск аржено не було .

Також перевіркою було вс тановлено порушення відпові дачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" та пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 8 Закону України «Про по даток на додану вартість», а с аме: неподання Декларації з п одатку на додану вартість за лютий 2010 року.

За результатами переві рки складено було акт від 12 ли стопада 2010 року №177/23-1/33760766, на підс таві якого 24 листопада 2010 року Ужгородською МДШ було прийн ято податкове повідомлення-р ішення №000476/23-1/33760766/5388 про визначен ня податкового зобов'язання за платежем «податок на дода ну вартість»в розмірі 170 грив ень. Вищевказане податкове п овідомлення- рішення було вр учено відповідачу 18.12.2010 року та у встановленому порядку оск аржено не було .

Відповідно до статті 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 да ного Кодексу податкова вимог а - письмова вимога органу дер жавної податкової служби до платника податків щодо погаш ення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України ТОВ « Ужгород Леон 2005»02 лютого 2011 року було отримано податкову вим огу №15 від 05 січня 2011 року (надіс лано 28 січня 2011 року) .

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Подат кового кодексу України визн ачено, що податковий борг - су ма грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Згідно даних обліко вої картки станом на 21 лютого 2011 року за відповідачем рахує ться податковий борг у розмі рі 64712 гривень 29 копійок (по пода тку на прибуток приватних пі дприємств у розмірі 64542,50 грн., п о податку на додану вартість у розмірі 169,79 грн. з урахування м здійснених платежів та пер еплат) .

Всупереч вимогам статт і 36 Податкового кодексу Укра їни Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Ужгород Ле он 2005»не сплатило у встановле ний строк податковий борг в с умі 64712 гривень 29 копійок, а так відповідно до пункту 20.1.18. Под аткового кодексу України ор ган податкової служби право мірно звернувся до суду щодо стягнення коштів платника п одатків.

На підставі вищевикладено го , суд вважає подання Ужгор одської МІДПІ обґрунтован им та його слід задовольнит и в повному обсязі .

Постанова суду за результа тами розгляду подання підля гає негайному виконанню .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163, 183-3 К АС України,

п о с т а н о в и в :

Подання Ужгородської об' єднаної державної под аткової інспекції про стягн ення заборгованості задов ольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Уж город Леон 2005»(89425, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Баран инці, вул. Гагаріна, буд. 8. код Є ДРПОУ 33760766 рахунок №260014424 в Закар патській філії ВАТ “РОДОВІДБ АНК" м.Ужгорода, МФО банку 312594 , р ахунок № 260014424 в Закарпатській ф ілії ВАТ “ РОДОВІДБАНК" м.Уж города, МФО банку 312594, розрахун ковий рахунок №26003527000337 у ВАТ "РОД ОВІД БАНК" МФО банку 321712, розрах унковий рахунок №26003527000337 у ВАТ "Р ОДОВІД БАНК" МФО банку 321712) пода тковий борг в розмірі 64712 гр ивень 29 копійок на користь Державного бюджету України .

Апеляційна скарга на п останову суду подається до а дміністративного суду апеля ційної інстанції через суд п ершої інстанції, який ухвали в оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч .1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим К одексом, якщо таку не було по дано .

Головуюча О.О. Бо льшакова

Повний текст постано ви виготовлено та підписано 5 квітня 2011 року .

Головуюча О.О.Большакова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15129091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1003/11

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Постанова від 01.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні