Постанова

від 30.03.2011 по справі 2а-3187/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3187/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 р. 09.28 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Дору Ю.Ю . при секретарі судового засі дання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська М ДПІ - представник Ліуш Б.Б. ;

відповідач: МП «Віола»- п редставник Петрунь М.Ю.;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої державної податкової інсп екції в Закарпатській област і до Малого підприємства "Віо ла" про стягнення заборгован ості в сумі 3910 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 30 березня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 04 квітня 2011 року.

Ужгородська міжрайонна де ржавна податкова інспекція З акарпатської області зверну лася до Закарпатського окруж ного адміністративного суду із позовом до Малого підприє мства "Віола" про стягнення за боргованості в сумі 3910,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити позовні вимоги з моти вів, викладених у позовній за яві.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав повністю та повідомив що він дійсно не подавав дану звітність, оскі льки підприємство не працює, про що він6 повідомляв податк овий орган.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, засл ухавши пояснення представни ків сторін, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, об'єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд приходить до наступних ви сновків.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців виданої Державним реєс тратором Ужгородської район ної державної адміністрації Закарпатської області стано м на 20.07.2010 року відповідно до кр итерію пошуку: ідент. код 13582417 в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців записів не зн айдено. (а.с.11 ).

Згідно відомостей надани х Головним управлінням стати стики у Закарпатській област і від 29.07.2010 року Відповідач знач иться в Єдиному державному р еєстрі підприємств, установ та організацій України із ві дповідним кодом ЄДРПОУ - 13582417. (а .с.12)

Відповідач взятий на облік від 13.03.1991 року за № 5 та перебуває на обліку в ДПІ, що підтверджу ється довідкою № 3518/10/29-017 від 30.07.2010 р оку. (а.с.13)

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" від 18.02.1997 р. відповідач зоб ов' язаний сплачувати належ ні суми податків, зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Станом на 30.07.2010 року за Відпов ідачем рахується податковий борг у розмірі 3910,00 грн. по насту пних платежах: платіж 30 11021000 "под аток на прибуток приватних п ідприємств" у розмірі 3230,00 грн. (а .с.9); платіж 85 16050106 "єдиний податок на підприємницьку діяльніст ь з юридичних осіб" у розмірі 6 80,00 грн. (а.с.10);

Вищевказана заборгованіст ь виникла у зв'язку з наступни м.

2010 року працівниками Ужгоро дської МДПІ складено акт №9/15-1 н а предмет терміну подачі (неп одання) податкової звітності МП "Віола". При цьому встановл ено не подання наступної зві тності: - розрахунок по єдином у податку за 1 кв. 2005р.; - розрахун ок по єдиному податку за 1-ше п івр. 2005р.; - розрахунок по єдином у податку за 9 міс. 2005р.; - розраху нок по єдиному податку за 2005р.; - декларація з податку на приб уток за І кв. 2006 рік; - декларація з податку на прибуток за І-ше півр. 2006 року; - декларація з под атку на прибуток за 9 міс. 2006 рок у; - декларація з податку на пр ибуток за 11 міс. 2006 року; - деклар ація з податку на прибуток за 2006 р.; - декларація з податку на п рибуток за І кв. 2007 року; - деклар ація з податку на прибуток за І-ше півр. 2007 року; - декларація з податку на прибуток за 9 міс. 200 7 року; - декларація з податку н а прибуток за 11 міс. 2007 року; - дек ларація з податку на прибуто к за 2007 р.; - декларація з податку на прибуток за І кв. 2008 року; - де кларація з податку на прибут ок за І-ше півр. 2008 року; - деклара ція з податку на прибуток за 9 міс. 2008 року; - декларація з пода тку на прибуток за 11 міс. 2008 року ; - декларація з податку на при буток за 2008 р.; - декларація з под атку на прибуток за І кв. 2009 рок у; - декларація з податку на пр ибуток за І-ше півр. 2009 року; - дек ларація з податку на прибуто к за 9 міс. 2009 року; - декларація з податку на прибуток за 2009 р.; чи м порушено пп. 4.1.4 п . п. 4.1 ст. 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", а саме: податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному р оку, крім випадків, передбаче них підпунктом "г" підпункту 4. 1.4 цього пункту, - протягом 60 кал ендарних днів за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) року; г) календарном у року для платників податку на доходи фізичних осіб (приб уткового податку з громадян) , - до 1 квітня року, наступного з а звітним.

На основі вищевказаного ак ту перевірки Ужгородською МД ПІ було винесено податкові п овідомлення - рішення від 06.04.2010 року, а саме: №0001081501/0, загальна су ма податкового зобов'язання відповідно до якого за плате жем єдиний податок на підпри ємницьку діяльність з юридич них осіб складає 680,00 грн.; №0001091501/0, з агальна сума податкового зоб ов'язання відповідно до яког о за платежем податок на приб уток приватних підприємств с кладає 3230,00 грн. (а.с.14)

Дані податкові повідомлен ня - рішення 27.04.2010 року направля лись Відповідачу рекомендов аним листом з повідомленням про вручення та були вручені особисто керівнику -28.04.2010 року. (а.с.15)

Вищевказані податкові пов ідомлення-рішення боржником не оскаржувались ні в адміні стративному, а ні судовому по рядку, отже вони є узгодженим и відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 - ІІІ.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" узгоджена податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у визначені Зак оном строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Ужгородською МДПІ на підст аві пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ на адресу Відповідача 19 .05.2010 року було направлено пода ткову вимогу № 1/121 від 17.05.2010 року (в ручено - 21.05.2010 року) та податкову вимогу №2/156 від 25.06.2010 року (вручен о - 01.07.2010 року). (а.с. 18,20)

Дані податкові вимоги Відп овідачем так і не були погаше ні.

Відповідно до п.3.1 ст. З Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " № 2181 від 21.12.00 р. активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені у рахунок погашен ня його податкових зобов'яза нь виключно за рішенням суду .

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

На час розгляду справи Відп овідач вказану суму не сплат ив, у зв'язку з чим податковий борг в розмірі 544,25 грн. залишає ться непогашеним.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області до Малого підприєм ства "Віола" про стягнення заб оргованості в сумі 3910 грн.. - з адовольнити повністю.

2. Стягнути із Малого підпр иємства "Віола" ( Закарпатськ а область, Ужгородський райо н, с. Худльово, вул.. Миру, 190, іден тифікаційний код 13582417) податко вий борг у розмірі 3910,00 (три тися чі дев' ятсот десять гривень ).

3. Судові витрати на підстав і ч.4 ст. 94 КАС України із відпов ідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.