Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а-0870/1371/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1371/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу

за заявою Управління Пенсі йного фонду України в Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя

до Приватної виробничо - к омерційної фірми «Павел»

про стягнення 15897 грн. 07 к оп. страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя до Прив атної виробничо - комерційн ої фірми «Павел» про стягнен ня 15897 грн. 07 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування. В позовній заяві позивач заз начив, що відповідачем подан ий Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, що підлягають сплаті з а лютий 2010 р., відповідно до яко го підлягає сплаті 15901 грн. 60 коп . З урахуванням наявної переп лати, заборгованість відпові дача складає 15897 грн. 07 коп. Оскі льки заборгованість відпові дачем добровільно не сплачен а, то позивач просить стягнут и її у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з' явився, подав заяву про розгляд справи без участі йо го представника, на задоволе нні позову наполягає.

Відповідач про час, місця ро згляду справи повідомлявся н алежним чином. У судове засід ання не з' явився.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Приватна виробничо - коме рційна фірма «Павел» є платн иком страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» страхувальник зобов' язаний нараховувати, обчислю вати і сплачувати у встановл ені строки та в повному обсяз і страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» страхувальники зо бов' язані сплачувати страх ові внески, нараховані за зві тний базовий період не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду.

05.03.2010 р. Приватна виробничо - комерційна фірма «Павел» по дала до Управління Пенсійног о фонду України в Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, що підлягають сплаті за лютий 2010р.», відповідно до я кого в строк до 21.03.2010 р. підлягал о сплаті 15901 грн. 60 коп. внесків.

Відповідачем, самостійно н араховані страхові внески не сплачені, з урахуванням наяв ної переплати у сумі 4 грн. 53 коп . заборгованість складає 15897 гр н. 07 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків.

Згідно ст.7 розділу 8 (прикінц еві та перехідні положення) З акону України «Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування» суми вне сків, нарахованих на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування на випадо к безробіття, загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням, загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності , строк сплати яких не настав н а 1 січня 2011 року, не сплачені ст аном на 1 січня 2011 року, підляга ють сплаті в порядку, що діяв д о 1 січня 2011 року. Стягнення заб оргованості із сплати страхо вих внесків за діючими видам и загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання та сум штрафних санкці й, нарахованих та/або не сплач ених у період до 1 січня 2011 року , строк сплати яких не настав, здійснюється фондами загаль нообов' язкового державног о соціального страхування ві дповідно до законодавства, щ о діяло на момент виникнення такої заборгованості або за стосування штрафних санкцій .

Частиною 3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що у разі якщ о страхувальник не сплатив у згоджену суму недоїмки, орга н Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Проку рором Жовтневого району м. За поріжжя в інтересах держави в особі Управлінням Пенсійно го фонду України в Орджонікі дзевському районі в м. Запорі жжя до Приватної виробничо - комерційної фірми «Павел» п озовні вимоги про стягнення 15897 грн. 07 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків є о бґрунтованими і підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20, ч. 2, ч. 3, ч.5 ст. 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування», ст.7 розді лу 8 (прикінцеві та перехідні п оложення) Закону України «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управлінням Пенсійн ого фонду України в Орджонік ідзевському районі в м. Запор іжжя - задовольнити.

Стягнути з Приватної вироб ничо - комерційної фірми «П авел» (69035, Запоріжжя, вул. Пра вди, буд. 26 кв. 1, ЄДРПОУ 13633942) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідз евському районі в м. Запоріжж я заборгованість зі сплати с трахових внесків у сумі 15897 грн . 07 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко