Постанова

від 12.04.2011 по справі 2а-0870/1694/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 квітня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/1694/11

      Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Державного історійко-археологичного музею-заповіднику «Кам’яна могила» про надання дозволу на погашення заборгованості в сумі 850 грн.00 коп. за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач або МОДПІ) з позовною заявою до Державного історійко-архиологічного музею-заповіднику «Кам’яна могила» (далі – відповідач або Музей-заповідник) про надання дозволу на погашення заборгованості в сумі 850 грн.00 коп. за рахунок майна

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що станом на 14.02.2011 відповідач має податковий борг, в сумі 850 грн. по податку на прибуток.

10.03.2010 МОДПІ складено акт № 269/23/01288049 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідача за період з 01.01.2007 по 25.02.2010.

Перевіркою встановлено порушення підпункту «б» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до МОДПІ не надані податкові звіти за період з 01.10.2008 по 25.02.2010 , а саме 2008 рік (4 квартал) , 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік.

18.03.2010 МОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення № 000142307/0 на загальну суму 850 грн. за платежем податок на прибуток.

30.03.2010 визначена сума 850 грн. набула статусу податкового боргу.

На підставі викладеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

12.04.2011 від позивача надійшло клопотання (вх.№11536) про зміну позовних вимог. Відповідно до зазначеного клопотання позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 850 грн. шляхом стягнення готівкових коштів та коштів з рахунків відповідача.

Також, позивач просить суд розглядати справу без участі представника МОДПІ.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача, була отримана його представником 07.04.2011, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення судової кореспонденції.

Відповідно до вимог п. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Державний історико-археологічний музей-заповідник «Кам’яна могила», зареєстровано виконавчим комітетом Мелітопольської міської Ради народних депутатів , як юридична особа 04.09.1997.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ (який діяв в період виникнення заборгованості) передбачено, що платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до відомостей, наданих МОДПІ станом на 14.02.2011, відповідач має податковий борг, в сумі 850 грн. по податку на прибуток.

Зазначений борг виник на підставі наступного.

10.03.2010 МОДПІ складено акт № 269/23/01288049 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідача за період з 01.01.2007 по 25.02.2010.

Перевіркою встановлено порушення підпункту «б» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до МОДПІ не надані податкові звіти за період з 01.10.2008 по 25.02.2010 , а саме 2008 рік (4 квартал) , 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік.

18.03.2010 МОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення № 000142307/0 на загальну суму 850 грн. за платежем податок на прибуток.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, яка діяла на час виникнення податкового боргу, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» — «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

30.03.2010 визначена сума 850 грн. набула статусу податкового боргу.

Відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось, сума боргу не сплачена (докази іншого в матеріалах справи відсутні).

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання МОДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2, п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 p., були направлені платнику податків:

-          перша податкова вимога від 30.03.2010 №1/167 за погодженими податковими зобов'язаннями на суму 850 грн.

-          друга податкова вимога від 21.05.2010 № 2/257 за погодженими податковими зобов'язаннями на суму 850 грн.

Зазначені податкові вимоги одержані боржником відповідно 21.04.2010 та 17.06.2010, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз вище зазначених вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 850 грн.00 коп.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  задовольнити.

Надати дозвіл Мелітопольській об’єднаній Державній податковій інспекції Запорізької області на погашення податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.00 коп. шляхом стягнення готівкових коштів та коштів з рахунків Державного історико-археологічного музею-заповідника «Кам’яна могила» (72318, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, ЄДРПОУ 01288049).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          

Суддя                                                                   Л.О. Нестеренко