Постанова

від 27.04.2011 по справі 1170/2а-812/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Спра ва № 1170/2а-812/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Сагу на А.В.,

при секретарі - Мітіній І. С .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К іровограді адміністративну справу за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Голд Грейнс" до Новоукраїн ської міжрайонної державної податкової інспекції про ск асування рішення про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Голд Грейнс " (далі по тексту ТОВ "Голд Грей нс") звернулося в суд з ад міністративним позовом до Но воукраїнської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії (далі по тексту Новоукраїн ська МДПІ), в якому просить ска сувати рішення Вільшанськог о відділення Новоукраїнсько ї МДПІ про анулювання свідоц тва платника податку на дода ну вартість №1 від 02.02.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що позивачем у встано влений строк подано відомост і про юридичну особу, а тому є протиправним анулювання реє страції платника ПДВ з підст ав наявності в ЄДРПОУ запису про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням .

Відповідач надав до суду п исьмові заперечення в яких п росив відмовити у задоволенн і адміністративного позову з підстав його необґрунтовано сті. Свою позицію податковий орган мотивував тим, що 02 люто го 2011 року до податкового орга ну надійшов втяг з ЄДРПОУ, згі дно якого ТОВ "Голд Грейнс" від сутній за місцезнаходженням , на підставі чого прийнято ос каржуване рішення.

В судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі та надав суду поясне ння згідно позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні позов н е визнав повністю та надав по яснення згідно поданих запер ечень.

Заслухавши представникі в сторін, оцінивши наявні в ма теріалах справи та досліджен і в судовому засіданні доказ и, суд дійшов висновку, що адмі ністративний позов не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що відпо відно до свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би 11 червня 2009 року ТОВ "Голд Гре йнс" зареєстроване Вільшансь кою районною державною адмін істрацією Кіровоградської о бласті, ідентифікаційний код 36542386 (а. с. 47-49).

02 лютого 2011 року до Вільшансь кого відділення Долинської М ДПІ надійшов витяг з ЄДРПОУ № 5 від 02.02.2011 року, згідно якого слі дує, що до ЄДРПОУ відносно поз ивача внесено запис про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням ( а. с. 47-49).

Згідно пп. „ж” п. 184.1, п. 184.2 ст. 184 ПК України реєстрація платника ПДВ діє до дати анулювання ре єстрації платника податку, я ка проводиться шляхом виключ ення з реєстру платників под атку і відбувається у разі як що в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців наявний запис про відсутність юриди чної особи або фізичної особ и за її місцезнаходженням (мі сцем проживання) або запис пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу. Анулювання реєстрац ії на підставі, визначеній у п ідпункті "а" пункту 184.1 цієї ста тті, здійснюється за заявою п латника податку, а на підстав ах, визначених у підпунктах "б " - "и" пункту 184.1 цієї статті, може здійснюватися за заявою пла тника податку або за самості йним рішенням відповідного о ргану державної податкової с лужби. Свідоцтво про реєстра цію платника податку вважаєт ься анульованим з дати анулю вання реєстрації платника по датку.

На підставі вказаної норми 02 лютого 2011 року Вільшанським відділенням Новоукраїнсько ї МДПІ прийнято рішення №1, яки м з підстав наявності в ЄДРПО У запису про відсутність юри дичної особи за місцезнаходж енням, анульовано реєстрацію ТОВ "Голд Грейнс" як платника ПДВ (а. с. 50).

Суд вважає безпідставними посилання позивача на своєч асність подання відомостей, оскільки як слідує з опису до кументів, що надаються для пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу останні подані 28 лютого 2011 року (а. с. 37). Тобто ста ном на 02 лютого 2011 року відомос ті про юридичну особу позива ча не були підтвердженими.

З огляду на викладене вище, суд, перевіривши відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 КАС України ос порюванне рішення про анулюв ання свідоцтва платника пода тку на додану вартість, дійшо в висновку, що податковим орг аном рішення прийнято на під ставі та в межах чинного зако нодавства, а тому позовні вим оги є безпідставними.

Судових витрат, які підляг ають відшкодуванню на корист ь відповідача по справі не вс тановлено.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 158-163 КАС Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністр ативного позову відмовити.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а у разі відклад ення складання постанови в п овному обсязі, а також прийня ття постанови у письмовому провадженні, - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, апеляційної ска рги. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Саг ун