Постанова

від 18.03.2011 по справі 2а-1676/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 р. № 2а-1676/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача - Грущак М.А.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за адміністрати вним позовом ДПІ у Шевченків ському районі м. Львова до ТзО В СП "Інтертерм ІНК" про стягне ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова звернулась д о суду з адміністративним по зовом про стягнення з ТзОВ СП "Інтертерм ІНК" податкової за боргованості в розмірі 155,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежни м чином виконує вимоги закон одавства щодо сплати податко вого боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просить його задоволити повністю.

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які позивач поси лається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, я кими вони обгрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення, мотивуючи це н аступним.

Згідно матеріалів справи, У країнсько-польське спільне п ідприємство "Інтертерм ІНК" у формі товариства з обмежено ю відповідальністю зареєстр оване 18.06.1992 р. Виконавчим коміте том Львівської міської ради, ЄДРПОУ 14352665.

Відповідач взятий на облік платника податків 25.06.1992 р. за №007 01237, що підтверджується довідк ою ДПІ у Шевченківському рай оні м. Львова від 25.11.2010 р. №123/29-011.

Заборгованість відповідач а виникла внаслідок несплати податкових зобов' язань по єдиному податку на прибуток.

17.06.2010 р. ДПІ у Шевченківському районі м. Львова було проведе но перевірку ТзОВ СП "Інтерте рм ІНК" з питань дотримання ви мог податкового законодавст ва, за результатами якої скла дено акт №248. Проведеною перев іркою було встановлено поруш ення підприємством п.п. 4.1.4. п. 4.1 с т. 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджетн ими та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств" в частині пор ушення терміну подання подат кової звітності. На підставі вищевказаного акту податков им органом винесено податков е повідомлення-рішення №0005171510/0/ 14105 від 17.06.2010 року, яким визначене податкове зобов'язання по сп латі податку на прибуток на з агальну суму 170 грн.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Ль вова від 01.12.2010 р. №28804/19-020, заборгова ність відповідача по податку на прибуток станом на 29.11.2010 р. ст ановить 155,99 грн. і залишається непогашеною.

Згідно вимог пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.

На виконання вимог вищевка заної статті Закону ДПІ у Шев ченківському районі м. Львова було надіслано на адресу відповідача першу та другу податкові вимоги.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення податкової заб оргованості, передбачені чин ним законодавством, не мали п озитивних результатів.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач пров одив господарську діяльніст ь в порушення вимог чинного з аконодавства, не погасив заб оргованість в повному обсязі , а тому суд приходить до висно вку, що вимоги позивача підст авні, підтвердженні матеріал ами справи та підлягають до з адоволення.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ СП "Інтертер м ІНК" на користь державного б юджету 155,99 грн. податкової забо ргованості.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р .М.

повний текст постанови виготовлено 23.03.2011 р.