Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а-11676/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 р. № 2а-11676/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В .І.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з' явив ся

від позивача: Змінчак Л.В .

від відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пр окурора Сколівського району , в інтересах держави, в особі Державної податкової інспек ції у Сколівському районі Ль вівської області до Приватно го підприємства “Довбуш” про стягнення податкового боргу в сумі 10 760 грн. 21 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративног о суду надійшла позовна заяв а Прокурора Сколівського рай ону, в інтересах держави, в осо бі Державної податкової інсп екції у Сколівському районі Львівської області до Приват ного підприємства “Довбуш” п ро стягнення податкового бор гу в сумі 9899 грн. 72 коп.

Заявою про уточнення позов них вимог від 19.01.2011 року № 736 (вх. № 2604 від 24.01.2011 року) позивач уточни в позовні вимоги, вказав, що з моменту подання позову відпо відач жодних заходів щодо по гашення заборгованості пере д бюджетом не вжив, борг, що об ліковується за відповідачем зріс та становить 10 760,21 грн., від так просить стягнути з відпо відача заборгованість в сумі 10 760 грн. 21 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, з урахуванням у точнення позовних вимог, дав аналогічні викладеним у поз овній заяві пояснення.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, при чини неявки суду не повідоми в, письмового пояснення на по зов не подав, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Прокурор участі в судовому засіданні не взяв.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.

Відповідно до ст. 9 Зак ону України "Про систему опод аткування", чинного на час вин икнення спірних правовіднос ин, платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни, а відп овідно до ст. 20 даного Зак ону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Приватне підприємство “До вбуш” зареєстроване як юриди чна особа Сколівською районн ою державною адміністрацією Львівської області, включен е до ЄДРПОУ та присвоєно іден тифікаційний код 22363499, взяте на облік в ДПІ у Сколівському ра йоні 08.10.1996 року за № 435.

Відповідно до довідки ДПІ у Сколівському районі Львівсь кої області, станом на 18.01.2011 рок у за відповідачем обліковуєт ься заборгованість в сумі 10 760 г рн. 21 коп. (земельний податок з ю ридичних осіб).

Дана заборгованість виникла на підставі самості йно задекларованих сум подат кових зобов' язань по земель ному податку згідно податков ого розрахунку земельного по датку (рахунок № 913 від 30.01.2008 року , № 657 від 29.01.2009 року, № 1072 від 30.01.2010 року ), а також в результаті порушен ня податкового законодавств а та прийнятих податкових по відомлень - рішень від 02.09.2009 рок у № 0000061510/0, яким визначено суму шт рафу в розмірі 831,79 грн.; від 09.10.2009 р оку № 0000861510/0, яким визначено суму штрафу в розмірі 1133,45 грн. та від 14.12.2010 року № 0003621510/0, яким визначено суму штрафу в розмірі 374,13 грн. п о земельному податку з юриди чних осіб.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із зміна ми та доповненнями), чинного н а час виникнення спірних пра вовідносин, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням стро ків давності, визначених ста ттею 15 цього Закону) платник п одатків самостійно виявляє п омилки у показниках раніше п оданої податкової деклараці ї, такий платник податків має право надати уточнюючий роз рахунок.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації, а са ме за базовий податковий (зві тний) період (календарний міс яць, календарний квартал, кал ендарний рік) день закінченн я процедури адміністративно го оскарження вважається дн ем узгодження податкового з обов”язання платника податк ів і підлягає сплаті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, п одаткового розрахунку земел ьного податку за 2008, 2009, 2010 рік, сум а податкового зобов”язання п о земельному податку є узгод женою, а тому, в силу п. 5.4.1. Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" узгоджена сума податкового з обов'язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені цією статтею, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Відповідно до положе нь п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.12.20 00р. № 2181-ІІІ, податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пп. 4.2 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення-рішення, за виня тком випадків його апеляційн ого чи судового оскарження у визначені законодавством ст роки.

Суми штрафних санкці й відповідача є узгодженими та у встановлені законом стр оки до бюджету не сплачені, то бто визначаються сумою подат кового боргу.

Заходи щодо ліквідац ії заборгованості відповіда ч самостійно не вживає, в мате ріалах справи відсутні доказ и погашення зазначеної забор гованості.

Таким чином, на підста ві наявних у справі доказів, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не пі длягають стягненню зі сторін .

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-7 1, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Приватного під приємства “Довбуш” (місцезна ходження: 82618, Львівська област ь, Сколівський район, с. Трухан ів, ідентифікаційний код 22363499) д о бюджету кошти в сумі 10 760 (деся ть тисяч сімсот шістдесят) гр н. 21 коп.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 15.03.2011 року.

Суддя Л унь З.І.