Постанова

від 18.03.2011 по справі 2а-2022/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 р.                                                                                    № 2а-2022/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівської області до дочірнього підприємства «Прикарпатхліб» закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб»про припинення юридичної особи, –  

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року Державна податкова інспекція у м. Бориславі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Прикарпатхліб»закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач не звітується до органів ДПС за період з 10.02.2007 року, що підтверджується актом № 3 від 29.12.2010 року, чим систематично порушує п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про  систему оподаткування». Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 24.02.2011 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Згідно Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України адресою відповідача є вул. Коновальця 11А,  м. Борислав, Львівська область.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.

Відповідно до Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 3345 від 09.08.2001 року дочірнє підприємство «Прикарпатхліб»закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб»зареєстроване як юридична особа 26.07.2001 р., узятий на облік як платник податків у ДПІ у м. Бориславі Львівської області 29.08.2001 року під № 861, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Бориславі Львівської області № 267 від 31.08.2001 р.

Відповідно до довідки позивача № 4/10/19-022/40 від 21.02.2011 року відповідач заборгованості по податках перед бюджетом не має.

Як зазначено в Акті № 3 від 29.12.2010 року, відповідач не проводить фінансово –господарську діяльність, останню податкову звітність подано 10.02.2007 року.

Згідно Довідки про встановлення місцезнаходження платника податків № 300/26-3 від 31.01.2011 року місцезнаходження платника податків (відповідача по справі) не встановлено.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Дослідженими у справі доказами встановлено факт невиконання відповідачем цього обов'язку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, завданнями органів державної податкової служби, серед інших, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

На реалізацію цієї функції органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2003 р. в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 цього ж Закону, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи дочірнього підприємства «Прикарпатхліб»закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб»підлягають задоволенню, оскільки вищевказаним доказами підтверджено, що відповідач протягом року не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –дочірнє підприємство «Прикарпатхліб»закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» (вул. Коновальця 11А,  м. Борислав, Львівська область., код ЄДРПОУ 31621330).

3. Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до ЄДР запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

                  Суддя                                                                                                          Качур Р.П.