Постанова

від 24.03.2011 по справі 2а-855/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.03.2011 р. Справа № 2а-855/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Продана Ю.І., за участ ю секретаря судового засідан ня Ополинського О.В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Снігурівському районі Миколаївської област і, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка,

Снігурівський район, Микол аївська область, 57300

до Снігурівського районного споживчого товариства,

вул. Суворова, 3, м. Снігурівка , Снігурівський район, Микола ївська область, 57300

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 4045,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в Снігурівсь кому районі Миколаївської об ласті (далі - Управління) зверн улося до суду з позовом до Сні гурівського районного спожи вчого товариства (далі - Товар иство) про стягнення заборго ваності в сумі 4045,61 грн.

Позов обґрунтовано тим, що у відповідача існує заборгова ність зі сплати внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування за груде нь 2010 року в сумі 4045,61 грн., яка ним у встановлені строки добров ільно не сплачена.

24 березня 2011 року до суду наді йшло клопотання позивача, в я кому він просить розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадже ння.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, ві дзиву на позов не надав, явку с воїх представників в судове засідання не забезпечив, суд ом визнано за можливе розгля нути справу за його відсутно сті на підставі наявних у спр аві доказах.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини с прави, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю з наступних підстав.

Судом установлено і матері алами справи підтверджено, щ о ТОВ є юридичною особою, заре єстрованою Снігурівською ра йонною державною адміністра цією Миколаївської області і перебуває на обліку в Управл інні як платник збору на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування. Відпові дно до розрахунку суми страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування за грудень 2010 року , поданого відповідачем до Уп равління, ним не сплачено 4045,61 г рн.

Надаючи правової оцінки вс тановленим обставинам та від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.

Преамбулою Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" (далі - Зак он № 1058-ІV, у редакції, яка діяла н а час виникнення спірних пра вовідносин) встановлено, що ц ей Закон, розроблений відпов ідно до Конституції України та Основ законодавства Украї ни про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язково го державного пенсійного стр ахування, призначення, перер ахунку і виплати пенсій, нада ння соціальних послуг з кошт ів Пенсійного фонду, що форму ються за рахунок страхових в несків роботодавців, бюджетн их та інших джерел, передбаче них цим Законом, а також регул ює порядок формування Накопи чувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок й ого коштів видатків на оплат у договорів страхування дові чних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам , членам їхніх сімей та іншим о собам, передбаченим цим Зако ном.

Згідно з положеннями статт і 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР "Про збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування" (далі - Закон № 400/97-ВР ), платниками збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування є суб' єкти підприєм ницької діяльності незалежн о від форм власності, їх об' є днання, бюджетні, громадські та інші установи та організа ції, об' єднання громадян та інші юридичні особи, а також ф ізичні особи - суб' єкти підп риємницької діяльності, які використовують працю найман их працівників.

Збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування пла тники збору сплачують до Пен сійного фонду України в поря дку, визначеному законодавст вом України (частина 1 статті 3 Закону № 400/97-ВР).

Відповідно до пункту 6 части ни 2 статті 17 Закону № 1058-ІV, страх увальник зобов'язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.

Страхові внески до солідар ної системи нараховуються дл я роботодавця на суми фактич них витрат на оплату праці (гр ошового забезпечення) праців ників, що включають витрати н а виплату основної і додатко вої заробітної плати та інши х заохочувальних та компенса ційних виплат, у т.ч. в натурал ьній формі, які визначаються згідно з нормативно-правови ми актами, прийнятими відпов ідно до Закону України "Про оп лату праці", виплату винагоро д фізичним особам за виконан ня робіт (послуг) за угодами ци вільно-правового характеру, що підлягають обкладенню под атком на доходи фізичних осі б, а також на суми оплати перши х п'яти днів тимчасової непра цездатності, яка здійснюєтьс я за рахунок коштів роботода вця, та допомоги по тимчасові й непрацездатності (частина 1 статті 19 Закону № 1058-ІV).

Згідно з частиною 6 статті 20 ц ього Закону, страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим періодом для страхувальникі в є календарний місяць.

Відповідно до пункту 2 статт і 106 Закону № 1058-ІV, суми страхови х внесків своєчасно не нарах овані та/або не сплачені стра хувальниками у строки, визна чені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійно го фонду у випадках, передбач ених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються пр остроченою заборгованістю і з сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. П ротягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про с плату недоїмки страхувальни к зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (абзаци 1, 3 частини 3 ст атті 106 Закону № 1058-ІV).

Страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків (частина 12 статті 20 Закону № 1058-ІV).

Право органу Пенсійного фо нду України на звернення до с уду з позовом про стягнення н едоїмки передбачено абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058-І V.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України (далі -КАС), кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім випадків, встано влених статтею 72 Кодексу.

Враховуючи, що доказів, які б спростовували доводи пози вача, відповідачем до суду не подано, позовні вимоги Управ ління про стягнення з Підпри ємства заборгованості зі спл ати внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за грудень 2010 року в с умі 4045,61 грн., підлягають задово ленню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) згідно з ча стиною 4 статті 94 КАС стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути із Снігурівськог о районного споживчого товар иства (57303, Миколаївська област ь, м. Снігурівка, вул. Суворова , 3, ЄДРПОУ 01760138, р/р 2600610025 у ВАТ "Ощ адбанк", МФО 386144) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Снігурівському районі Миколаївської області (57303, Мик олаївська область, м. Снігурі вка, вул. Леніна, 3, ЄДРПОУ 20916669, р/р 256093126135 у ВАТ "Державний ощадний б анк України" Миколаївське ОП ЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання за грудень 2010 року в сумі 4 045 (чотири тисячі сорок п'ять) гр н. 61 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст постанов и складено та підписано 24 бере зня 2011 року.