Ухвала
від 22.04.2011 по справі 2а-3398/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р.   

№ 2а-3398/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись  

з позовом

в інтересах держави в особі

Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

Ленінського районного центру зайнятості вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034

до

Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Заводське-2", вул. Біла, 2,Миколаїв,54038

про

стягнення 3557 гривень 48 копійок,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" травня 2011 р. о 11:30 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

          3. Зобов’язати позивача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:

- довідку з ЄДРПОУ із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача станом на час подання позову.

          4. Запропонувати відповідачу подати  письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

          5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

          7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

          8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9.  Ухвала оскарженню не підлягає.

                    

     Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15131872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3398/11/1470

Постанова від 04.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні